.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Noter la discussion : Quel logiciel est le plus fidèle à la réalité?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/01/2009, 05h23
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don

Quel logiciel est le plus fidèle à la réalité?


Voilà, je poste ici car cela concerne tous les logiciels, je m'explique, je voudrais savoir quel logiciel fournit les réglages automatiques les plus pertinents et les plus justes.

J'ai en effet fait un petit test, j'ai passé une photo (qui avait besoin d'ajustements) sous les principaux logiciels, pour les mêmes opérations demandées, chacun m'a donné un résultat différent, et là boum me voilà perdu

Je voudrais donc connaître le logiciel qui selon vous donne les meilleurs résultats en mode automatique.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/01/2009, 09h48
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Tu as fait un test donc pour moi le logiciel qui donne le meilleur résultat en automatique c'est tout simplement celui dont la photo était plus belle à TES yeux.
La photo, c'est toi qui la prend, c'est toi qui la traite, c'est toi qui souhaite faire passer un message, une émotion ... donc c'est très personnel
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/01/2009, 10h33
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Utilise les deux trucs qui sont sous ton front.. Même si sur une photo tu penses avoir de bons résultats, ça ne veut pas dire que ça sera pareil avec une autre. Si tu veux faire de l'automatique, tu le fais sans appliquer directement le réglage. Exemple dans photoshop, tu fais "ctrl + alt + L" et ça ouvre les réglages de niveaux, il te propose une possibilité, à toi de voir si c'est ce que tu veux. Un logiciel ne sera jamais capable de produire du "beau", il se contente d'appliquer des algorithmes après avoir analysé la photo, mais n'a pas de sensibilité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/01/2009, 11h53
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
La réponse est simple............. AUCUN !!!

Déjà la photo, la vision est une interprétation de la réalité (aucun œil ne voit pareil). Donc déjà la "réalité" n'existe pas, chacun la voit différemment.

Ensuite si c'est pour laisser une machine tout faire automatiquement (appareil, logiciel ou n'importe quoi d'autre) c'est pas la peine de faire de la photo. La photo est une activité artistique et de ce fait une interprétation d'un artiste.

Les logiciel ne sont que des outils "offerts" aux photographe pour qu'il travaille MANUELLEMENT ses images (et non automatiquement), c'st le photographe qui fait la photo avec son cerveau, pas l'inverse.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/01/2009, 18h13
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Bien, je continue donc, c'est ce que j'ai toujours fait jusqu'à présent, merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2009, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 - Tamron 17-50 mm - Nikkor 28 mm - Sigma DP1
 
Messages: 43
305 Photiz - Faire un don
A ma connaissance, un seul logiciel est vraiment automatique, c'est DxO Optics
Dans sa version 5.3 il donne de TB résultats (grâce à des presets) qu'il est toujours possible d'affiner selon ses désirs.
Certains réglages sont très proches de la réalité d'après des tests réalisés par Jacques Desmis un spécialiste en gestion des couleurs
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2009, 23h43
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par poloriton Voir le message
A ma connaissance, un seul logiciel est vraiment automatique, c'est DxO Optics
Dans sa version 5.3 il donne de TB résultats (grâce à des presets) qu'il est toujours possible d'affiner selon ses désirs.
Certains réglages sont très proches de la réalité d'après des tests réalisés par Jacques Desmis un spécialiste en gestion des couleurs
Tu as de actions chez eux ?

Aucun logiciel ne donne de résultat à tous coups mais il arrive que ça marche, plusieurs fois, j'ai été surpris de constater que niveaux automatiques sous Photoshop arrive à de meilleurs résultats que moi mais c'est loin d'être le cas général malheureusement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/03/2009, 01h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 - Tamron 17-50 mm - Nikkor 28 mm - Sigma DP1
 
Messages: 43
305 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Tu as de actions chez eux ?

Aucun logiciel ne donne de résultat à tous coups mais il arrive que ça marche, plusieurs fois, j'ai été surpris de constater que niveaux automatiques sous Photoshop arrive à de meilleurs résultats que moi mais c'est loin d'être le cas général malheureusement.

Alors toi, tu as des actions chez Adobe

Plus sérieusement, j'arrive ici et je vois que je peux donner mon avis sur un problème pour lequel j'ai trouvé une solution qui me convient
Je suis intervenu en pensant que çà pouvais aider SergioG10

Quand aux "niveaux auto" de PS, c'est pour moi toujours la cata, la gamme de tons est bien resserrée entre les niveaux 0 et 256, mais il y a presque toujours une dérive de couleur
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2009, 01h31
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par poloriton Voir le message
Alors toi, tu as des actions chez Adobe

Plus sérieusement, j'arrive ici et je vois que je peux donner mon avis sur un problème pour lequel j'ai trouvé une solution qui me convient
Je suis intervenu en pensant que çà pouvais aider SergioG10

Quand aux "niveaux auto" de PS, c'est pour moi toujours la cata, la gamme de tons est bien resserrée entre les niveaux 0 et 256, mais il y a presque toujours une dérive de couleur
Si tu savais

moi aussi c'est souvent la cata sauf des fois où c'est super sur une série mais c'est à essayer pour voir.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2009, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 - Tamron 17-50 mm - Nikkor 28 mm - Sigma DP1
 
Messages: 43
305 Photiz - Faire un don
OK, j'essayerai aussi plus souvent, pour voir...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/04/2009, 13h14
adcady
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
super compliqué pour obtenir de bons resultats. mais c'est vrai que quand on les utilise bien ,c a permet de sortir de pas mal d'impasse.. maintenant... je ne suis pas adepte du trafficotage
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/04/2009, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 - Tamron 17-50 mm - Nikkor 28 mm - Sigma DP1
 
Messages: 43
305 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par adcady Voir le message
super compliqué pour obtenir de bons resultats. mais c'est vrai que quand on les utilise bien ,c a permet de sortir de pas mal d'impasse.. maintenant... je ne suis pas adepte du trafficotage

Le "traficotage" commence avec le traitement de la matrice de Bayer.
Ensuite, est-ce traficoter de jouer sur les réglages des tons, la netteté et la réduction de bruit ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/04/2009, 16h37
Avatar de moiben
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 415
6404 Photiz - Faire un don
Le seul truc pour avoir un rendu realiste, c'est la calibration de tous les organe, du traitement de l'image aussi bien en amont 'qu en aval, avec evidemment le respect et le choix scrupuleux de la colorimetrie adequate.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/04/2009, 16h38
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Je ne vois aucunement l'intérêt de faire des réglages automatiques car le propre du post-traitement est d'apporter sa toucher personnelle afin de mieux faire passer le message.

Pour moi, c'est encore une discussion ouverte pour ne rien dire.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/04/2009, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 - Tamron 17-50 mm - Nikkor 28 mm - Sigma DP1
 
Messages: 43
305 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Je ne vois aucunement l'intérêt de faire des réglages automatiques car le propre du post-traitement est d'apporter sa toucher personnelle afin de mieux faire passer le message.

Pour moi, c'est encore une discussion ouverte pour ne rien dire.

L'un n'empêche pas l'autre,
dit autrement : un réglage auto est très souvent une bonne base de départ pour continuer avec des retouches perso
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« iPhoto : photos ne s'affichent plus après recadrage:( | Gimp / Pse6 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.