Salut à tous les amoureux de forums où la bonne ambiance et l'honnêteté règnent !
Je voulais (humblement) vous faire part de mon avis sur les possibles effets négatifs de l'attribution de prix de valeurs aux membres des forums / aux gagnants des concours.
Si je comprends tout à fait (et approuve) la volonté des admins de rendre ce site le plus dynamique possible, lorsque l'argent entre en jeu, ça peut casser certaines choses, comme la bonne ambiance et l'honnêteté générales sur ce site.
Je pensais que les concours photo de virus photo avaient pour objectifs
1) de pouvoir montrer une photo dont on est un minimum fier aux autres membres ;
2) de participer à une compétition amicale et voir ce que vaut notre photo.
Si on en reste à ces deux objectifs, il n'y a aucun problème, le déroulement du vote devrait se passer sans histoire. Personne, en particulier, ne devrait avoir l'idée de tricher pour augmenter artificiellement le nombre de ses votes (ce qui est facile, tout le monde le sait bien). À ma connaissance et jusqu'à ce concours, ça n'avait jamais été fait.
Le fait est que, pour le concours "dans la cuisine", il y en a (un en particulier) qui s'acharne à gagner des votes. Qu'il demande à ses potes de s'inscrire pour voter pour lui, ou qu'il crée lui-même des autres pseudos, ça ne change pas grand chose. Que ses potes se soient inscrits d'eux-mêmes ne change pas grand chose non plus. Le fait est que les votes ne sont plus réalisés par des membres qui regardent les photos et votent pour celle qu'ils préfèrent, mais par des rigolos qui connaissent la photo pour laquelle ils vont voter avant même de s'inscrire.
Je trouve personnellement que c'est 1) minable, 2) honteux, 3) déplacé. (Bouh !) (j'ai aussi failli rajouter que c'était pitoyable)
Si Salmo, pour ne pas le nommer, avait uniquement voulu montrer sa photo, ou voir ce que vaut sa photo, je doute que tricher eut été une méthode qu'il usât (je cause bien hein

). Mais voilà, un autre facteur intervient : le logiciel récompensant le vainqueur. Un logiciel gratuit, c'est toujours bon à prendre, non ? La faim justifie les moyens...
Je ne veux pas me focaliser sur un membre en particulier. C'est plutôt l'inquiétude que ce genre de dérives soit plus fréquentes si il y a une généralisation des prix de valeur. Je serais d'ailleurs intéressé par connaître le nombre de posts inutiles / flood qu'a généré la mise en place du système de
photiz...
Allez, bonne après midi à tous, moi, comme d'hab à cette heure (presque 1h du mat, hein), je vais (bientôt) me coucher !
----------------------------------
Pour justifier un peu ce que j'avance, quand aux deux guignols qui ont voté pour lui, vous pouvez facilement vérifier que le premier a posté 3 messages en 2 minutes, et le second 6 messages en 8 minutes, avant de voter pour leur pote et ne plus réapparaître depuis (ont-ils même eu le temps de lire les titres des threads dans lesquels ils postaient ?) Ils se sont bien sûr inscrits tous les deux dans les dernières 48h. Je remarque au passage que 2 personnes avaient déjà été exclues après avoir avoué s'être inscrites uniquement pour voter, et sans même poster le moindre message.