|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Et le Tokina 11-16 f2.8??
Bonjour, je reviens à la charge, Tous le monde parle du Sigma 10-20 mais quelqu'un a t-il le Tokina 11-16 (f.2.8), ou même le sigma 20 f,1.8??, ce sont deux objectifs qui m'intéressent de part leurs grande ouverture!. Ah et aussi, question piège: Je regardait, par curiosité sur le site De Carl Zeiss.... et j'admirai les "cailloux" qu'ils produisent, mais un détail est apparut, les objectifs Hasselblad par Zeiss, n'ouvre pas plus que F4!!!! A 4000€ l'objectif pourquoi ne pas offrir plus de luminosité!!! Merci à tous.... TOnho |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Moi aussi le Tokina 11-16 m'interresse fortement... Pour ce qui est de l'ouverture des objectifs Moyen Format, si je ne me trompe, c'est justement lié au format. Imagine un peu le diamètre du cailloux pour illuminer correctement toute la surface 6x6 voir 6x7! Juste pour comparer (avec ce que j'ai à la maison): Carl Zeiss Jena Flektogon 4/50 (Pentacon 6): 90x87mm et 480gr EF 50mm f/1.8 II (Canon EOS): 41x68 et 130gr Et le merveilleux Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 (toujours Pentacon 6) que j'utilise beaucoup sur mon 40D fait 90x122 pour un poid de 1100gr! C'est à dire, en taille et poid, juste entre les EF 200 et 300 f/2.8... que justement il remplace avantageusement (du moins du côté prix car bien sur pas de AF ni de IS). Et maintenant regarde les ouverture des objectifs grand format... y'a (en gros) rien de plus lumineux que 5.6. Cela dit, cela nous éloigne de qui a des commentaires sur le Tokina 11-16? |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Ok, ce sont des poids lourd apparemment, je n'ai jamais eu ce type de matériel entre les mains!!! tu l'emmène souvent en sortie ton 2.8/180?? |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je découvre tout juste l e monde du reflex digital, le 40D date de septembre. Pour l'instant comme objectif, j'ai juste le basique mais très chouette 50/1.8. Donc, pour l'instant, mon sac c'est généralement: 40D avec le 50/1.8 le "thermos" 180/2.8 et en bonus le petit Bessa T avec le 15/4.5 et son viseur pour shooter large quand j'en ai l'envie. Ici durant les fêtes de fin d'année, lors d'une sortie de 3 jours à Paris suivi de 2 à la côte sud hollandaise, j'ai fait 2/5 des photos avec le 50, 1/5 avec les 180 et 2/5 avec le Bessa. Ceci explique mon interêt pour le Tokina 11-16 ;-) |
|
#5
| |||
| |||
|
Salut, j'ai le Tokina 11-16 depuis peu. Ce que je peux déjà dire c'est que la qualité de fabrication est bonne (c'est pas du plastique comme le canon 10-22). Il fait un peu de bruit quand il fait la MAP (c'est pas un USM) mais ça reste correcte. Je trouve que le piqué est très bon mais j'ai pas encore fait trop de photo avec. Le seul défaut que j'ai trouvé c'est un peu d'aberration chromatique mais ça se corrige assez facilement avec Lightroom (ou autre). J'essayerai de poster une photo prise avec pour que vous puissiez vous rendre compte. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
ce sarait sympa merci... sans retouche de preference |
|
#7
| |||
| |||
|
Le sigma 20 f/1.8 ne semble pas être très bon, personnellement j'éviterais. Les Tokina sont connus pour avoir de fortes aberrations chromatiques, mais cela se corrige avec les logiciels de développements RAW. Actuellement, il me semble que le 11-16 est le meilleur zoom UGA en terme de piqué, avec une grande ouverture constante. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Salut, perso j'ai le Tokina 11-16 que j'ai revendu pour le Nikkor 14-24 f\2,8. Le Tokina est un excellent cailloux, assez compact, le piqué est excellent au centre, mais bien moins bon sur les cotés. Mais sinon c'est un très bon produit, construction Tokina solide ! Tu peux y aller, fonce. |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Question en plus les objectifs type nikkor ou canon sont-il adaptable sur pentax, via bague non? |
|
#10
| |||
| |||
|
Il existe pas mal de bague de conversion, mais c'est souvent sans intérêt: perte d'autofocus, perte de piqué car très souvent ce sont des bagues avec lentille, perte de piqué... bref, autant prendre du Sigma/Tamron/Tokina, car ça reviendra à moins cher pour une meilleur qualité au final. |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Merci à tous, j'attends encore vos avis sur ces cailloux Wide Wide!! |
|
#12
| |||
| |||
|
J'ai vu le test sur photozone, ils disent que c'est le meilleur uga pour canon... Ca donne envie, vivement que je m'équipe! |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Ca faisait un moment qu'il me tentait... J'ai été l'essayer en magasin et je l'ai commandé juste après sur digital wonder world..C'est déjà un très belle construction, une très bonne qualité d'image, très belle finition. Juste ce problème d'abérations chromatiques mais ça n'a pas l'air très gênant... Vivement qu'il arrive, je vous donnerai mes impressions |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Je double post mais c'est important. Mon objectif est tombé de la hauteur d'une table. oui + de 50 cm sur du carrelage ! et il marche très bien (pas moi mais une dame a forte corpulance qui a reussi a vider mon sac photo au resto . vraiment bluffé par la résistance du tokina.A ne pas reproduire. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Tokina 11-16 ou Tokina 12-24 | boobeat | La photographie numérique | 41 | 25/03/2011 17h16 |
| vds 12-24 tokina F4 | edaho007 | Ventes et achats | 14 | 24/10/2008 21h34 |
| [VDS] Tokina AF 17m/m f3,5 AT-X Asphericale | jacouille45 | Ventes et achats | 0 | 02/08/2008 15h05 |
| Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8 | magicjuju62 | La photographie numérique | 7 | 14/04/2008 11h35 |
| Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8 | magicjuju62 | Le café VirusPhoto | 0 | 13/04/2008 12h24 |