virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Quel matériel choisir ?

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !
Noter la discussion : Et le Tokina 11-16 f2.8??

  #1  
Vieux 08/01/2009, 13h54
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 217
1485 Photiz - Faire un don

Et le Tokina 11-16 f2.8??


Bonjour, je reviens à la charge,
Tous le monde parle du Sigma 10-20 mais quelqu'un a t-il le Tokina 11-16 (f.2.8), ou même le sigma 20 f,1.8??, ce sont deux objectifs qui m'intéressent de part leurs grande ouverture!.
Ah et aussi, question piège: Je regardait, par curiosité sur le site De Carl Zeiss.... et j'admirai les "cailloux" qu'ils produisent, mais un détail est apparut, les objectifs Hasselblad par Zeiss, n'ouvre pas plus que F4!!!! A 4000€ l'objectif pourquoi ne pas offrir plus de luminosité!!!

Merci à tous....

TOnho
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 08/01/2009, 14h17
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 176
925 Photiz - Faire un don
Moi aussi le Tokina 11-16 m'interresse fortement...

Pour ce qui est de l'ouverture des objectifs Moyen Format, si je ne me trompe, c'est justement lié au format. Imagine un peu le diamètre du cailloux pour illuminer correctement toute la surface 6x6 voir 6x7!
Juste pour comparer (avec ce que j'ai à la maison):
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/50 (Pentacon 6): 90x87mm et 480gr
EF 50mm f/1.8 II (Canon EOS): 41x68 et 130gr

Et le merveilleux Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 (toujours Pentacon 6) que j'utilise beaucoup sur mon 40D fait 90x122 pour un poid de 1100gr! C'est à dire, en taille et poid, juste entre les EF 200 et 300 f/2.8... que justement il remplace avantageusement (du moins du côté prix car bien sur pas de AF ni de IS).

Et maintenant regarde les ouverture des objectifs grand format... y'a (en gros) rien de plus lumineux que 5.6.

Cela dit, cela nous éloigne de qui a des commentaires sur le Tokina 11-16?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/01/2009, 14h25
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 217
1485 Photiz - Faire un don
Ok, ce sont des poids lourd apparemment, je n'ai jamais eu ce type de matériel entre les mains!!! tu l'emmène souvent en sortie ton 2.8/180??
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/01/2009, 14h34
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 176
925 Photiz - Faire un don
Je découvre tout juste l e monde du reflex digital, le 40D date de septembre. Pour l'instant comme objectif, j'ai juste le basique mais très chouette 50/1.8.
Donc, pour l'instant, mon sac c'est généralement:
40D avec le 50/1.8
le "thermos" 180/2.8
et en bonus le petit Bessa T avec le 15/4.5 et son viseur pour shooter large quand j'en ai l'envie.

Ici durant les fêtes de fin d'année, lors d'une sortie de 3 jours à Paris suivi de 2 à la côte sud hollandaise, j'ai fait 2/5 des photos avec le 50, 1/5 avec les 180 et 2/5 avec le Bessa.

Ceci explique mon interêt pour le Tokina 11-16 ;-)
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 08/01/2009, 14h38
ska ska est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
245 Photiz - Faire un don
Salut,

j'ai le Tokina 11-16 depuis peu.

Ce que je peux déjà dire c'est que la qualité de fabrication est bonne (c'est pas du plastique comme le canon 10-22).
Il fait un peu de bruit quand il fait la MAP (c'est pas un USM) mais ça reste correcte.
Je trouve que le piqué est très bon mais j'ai pas encore fait trop de photo avec.
Le seul défaut que j'ai trouvé c'est un peu d'aberration chromatique mais ça se corrige assez facilement avec Lightroom (ou autre).

J'essayerai de poster une photo prise avec pour que vous puissiez vous rendre compte.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 08/01/2009, 15h43
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 217
1485 Photiz - Faire un don
ce sarait sympa merci... sans retouche de preference
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 08/01/2009, 15h58
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Nikkor(24-70+50+105 micro+300) - Sigma 150 macro
 
Messages: 5 608
75615 Photiz - Faire un don
Le sigma 20 f/1.8 ne semble pas être très bon, personnellement j'éviterais.

Les Tokina sont connus pour avoir de fortes aberrations chromatiques, mais cela se corrige avec les logiciels de développements RAW. Actuellement, il me semble que le 11-16 est le meilleur zoom UGA en terme de piqué, avec une grande ouverture constante.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 08/01/2009, 16h01
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 285
1855 Photiz - Faire un don
Salut, perso j'ai le Tokina 11-16 que j'ai revendu pour le Nikkor 14-24 f\2,8.
Le Tokina est un excellent cailloux, assez compact, le piqué est excellent au centre, mais bien moins bon sur les cotés. Mais sinon c'est un très bon produit, construction Tokina solide !

Tu peux y aller, fonce.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 08/01/2009, 16h14
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 217
1485 Photiz - Faire un don
Question en plus les objectifs type nikkor ou canon sont-il adaptable sur pentax, via bague non?
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 08/01/2009, 16h28
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Nikkor(24-70+50+105 micro+300) - Sigma 150 macro
 
Messages: 5 608
75615 Photiz - Faire un don
Il existe pas mal de bague de conversion, mais c'est souvent sans intérêt: perte d'autofocus, perte de piqué car très souvent ce sont des bagues avec lentille, perte de piqué... bref, autant prendre du Sigma/Tamron/Tokina, car ça reviendra à moins cher pour une meilleur qualité au final.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 08/01/2009, 19h09
Avatar de Tonho
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
Matériel: K10D+18-55+50/F1.7
 
Messages: 217
1485 Photiz - Faire un don
Merci à tous, j'attends encore vos avis sur ces cailloux Wide Wide!!
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 08/01/2009, 19h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D + 85 mm Canon + 50 mm Canon + Canon AE-1
 
Messages: 44
385 Photiz - Faire un don
J'ai vu le test sur photozone, ils disent que c'est le meilleur uga pour canon...

Ca donne envie, vivement que je m'équipe!
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 08/01/2009, 19h59
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 1 164
7070 Photiz - Faire un don
Ca faisait un moment qu'il me tentait... J'ai été l'essayer en magasin et je l'ai commandé juste après sur digital wonder world..C'est déjà un très belle construction, une très bonne qualité d'image, très belle finition. Juste ce problème d'abérations chromatiques mais ça n'a pas l'air très gênant...
Vivement qu'il arrive, je vous donnerai mes impressions
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 08/01/2009, 20h03
Avatar de peterfurax
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon, what else.
 
Messages: 1 085
6390 Photiz - Faire un don
Voila deux exemple de l'utilisation de mon tokina 11-16. les images parlent mieux que moi.

Bar sans lumière
En mieux

Seine
En mieux
   
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 08/01/2009, 20h13
Avatar de peterfurax
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon, what else.
 
Messages: 1 085
6390 Photiz - Faire un don
Je double post mais c'est important.
Mon objectif est tombé de la hauteur d'une table. oui + de 50 cm sur du carrelage ! et il marche très bien (pas moi mais une dame a forte corpulance qui a reussi a vider mon sac photo au resto . vraiment bluffé par la résistance du tokina.
A ne pas reproduire.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Quel matériel choisir ?

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rotule 486RC2 / 804RC2 : différences ? | Imprimante Nomade, quid de la Pogo ? »

 
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
Tokina 11-16 ou Tokina 12-24 boobeat La photographie numérique 41 25/03/2011 17h16
vds 12-24 tokina F4 edaho007 Ventes et achats 14 24/10/2008 21h34
[VDS] Tokina AF 17m/m f3,5 AT-X Asphericale jacouille45 Ventes et achats 0 02/08/2008 15h05
Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8 magicjuju62 La photographie numérique 7 14/04/2008 11h35
Tamron 17-50 f/2,8 vs Tokina 16-50 f/2,8 magicjuju62 Le café VirusPhoto 0 13/04/2008 12h24