.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Question téléconvertisseur ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/05/2007, 16h38
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Question

Question téléconvertisseur ?


Salut tout le monde
La question : le télé convertisseur par exemple x2 fait qu'un objectif de 100 - 300 devient un 200 - 600 ?
Question bis : la qualité s'en ressent-elle beaucoup, ça vaut la peine ?

Merci d'avance de m'apporter vos éclaircissements

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/05/2007, 16h59
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
pour le x2 c'est ça ouais

je crois que tu perds un diaphragme (ça doit être marqué dans ses caractéristiques)
donc il vaut mieux s'en servir avec des objectifs lumineux
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/05/2007, 18h00
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Normalement c'est plutôt 2 diaphs. Un c'est avec un 1,4. En qualité si le convertisseur est bon on ne perd pas vraiment.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2007, 18h04
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2007, 18h14
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fredshome Voir le message
Normalement c'est plutôt 2 diaphs. Un c'est avec un 1,4. En qualité si le convertisseur est bon on ne perd pas vraiment.

ah ouais oups
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/05/2007, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don

Prenons des chiffres exacts.


Avec un 2x tu perds deux diaphragmes ! De 2,8 par exemple tu n'as plus qu'un 5,6 ! de 3,7 tu passes à 7. de 4 tu passes à 8.
Avec un 1,4x tu perds un diaphragme : d'un 2,8 tu n'as plus qu'un 4. D'un 4 tu passes à 5,6. D'un 3,5 tu passes à environ 4,5.
Avec un BON convertisseur tu perds, tu perds en diaphragme maximum c'est mathématique, tu perds en qualité puisque tu n'utilises que le centre de ton optique et tu l'agrandis, tu agrandis les défauts, les imperfections, les limites physiques de ton optique + les imperfections du multiplicateur même BON.

Alors je te conseille de ne prendre qu'un 1,4x (ou 1,7x) et JAMAIS un 2x ! Comment voir dans le viseur une image sous un objectif ouvert à 5,6 maxi ?? Comment le boitier va-t-il faire la MAP avec si peu de lumière, ils n'aiment pas le 5,6 ou moins ouvert, relisez votre mode d'emploi. C'est impossible de faire cette MAP auto à 5,6 ! Et je ne connais pas beaucoup d'objectifs (des télé !) ouverts à 2, ils deviendraient des f/4. C'est mieux que 5,6.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/05/2007, 14h35
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour les infos
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/05/2007, 16h30
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
Alors je te conseille de ne prendre qu'un 1,4x (ou 1,7x) et JAMAIS un 2x ! Comment voir dans le viseur une image sous un objectif ouvert à 5,6 maxi ?? Comment le boitier va-t-il faire la MAP avec si peu de lumière, ils n'aiment pas le 5,6 ou moins ouvert, relisez votre mode d'emploi.

J'ai une très longue focale qui ouvre à 5,6 et ça ne pose absolument aucun problème pour faire le point.
Évidemment ça n'est pas idéal pour la photo de nuit

Ensuite, il faut se souvenir que pratiquement aucun objectif ne donne sa pleine mesure à pleine ouverture. En fermant un peu on gagnera en piqué.

Bref c'est toujours bien d'avoir un objectif qui prend plus de lumière mais il ne faut pas se braquer là dessus non plus. Ça sert dans certains cas mais ce n'est pas en ouvrant à fond qu'on utilisera bien son optique.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/05/2007, 16h51
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fredshome Voir le message
J'ai une très longue focale qui ouvre à 5,6 et ça ne pose absolument aucun problème pour faire le point.
Évidemment ça n'est pas idéal pour la photo de nuit

Ensuite, il faut se souvenir que pratiquement aucun objectif ne donne sa pleine mesure à pleine ouverture. En fermant un peu on gagnera en piqué.

Bref c'est toujours bien d'avoir un objectif qui prend plus de lumière mais il ne faut pas se braquer là dessus non plus. Ça sert dans certains cas mais ce n'est pas en ouvrant à fond qu'on utilisera bien son optique.

Je vous lis et je prends bonne note de ce que vous dites tous Merci

A fredshome avec mon bridge les photos de jour sont a mes yeux sensiblement plus belles à f 5,6 je rejoint ta phrase (que j'ai mise en bleu)

Merci à tous
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/05/2007, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
En fermant un peu on gagne en piqué ! OUI
Si l'objectif n'ouvre qu'à 5,6 il faut pour gagner en piqué fermer à 11 ou même 16, bahh c'est pas beaucoup de lumière pour faire un instantané d'une biche en sous-bois. Faut monter les ISO et gagner en "bruit de fond". On n'y gagne donc rien ! Et on ne sera même pas au 60° de seconde !

Bahh ! je ne me braque pas sur la luminosité de l'objectif, mais tu ne verras plus grand'chose dans ton viseur. Ne mets donc pas de doubleur mais un simple multiplicateur sur un zoom (boff!) qui ouvre à 3,5 ou même 4, les boitiers n'arrivent plus à faire la MAP à 5,6 et au delà !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel reflex choisir? | J'crois avoit trouver mon bonheur ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.