.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 18-200 vs Tamron 18-200 vs Sigma 18-200

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/01/2009, 19h26
Avatar de jeantou15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 117
955 Photiz - Faire un don

Canon 18-200 vs Tamron 18-200 vs Sigma 18-200


Salut,

Je souhaite acheté un objectif avec une focale 18-200mm mais je ne c'est pas le quel est le mieux des 3, mon boitier canon 400D. es que le canon sort du lot.

merci
jean
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/01/2009, 20h07
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Sigma 18-200 Moyen
Sigma 18-200 OS Moyen mais stab efficace et pas cher
Tamron 18-200 Moyen
Tamron 18-250 Pas mal
Tamron 18-270 VC (Pas testé si comme 18-250 avec stab -> très bien !)
Canon 18-200 IS (on s'attendait à mieux, un peu cher mais Canon...)

Perso si tu as une bonne occaz pour un tamron 18-250 ou un 18-270 FONCE ! Sinon le sigma 18-200 OS se trouve pour pas cher ett est plus polyvalent en voyage pour la stab...

A toi de savoir si tu privilégies polyvalence ou qualité !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/01/2009, 20h18
Avatar de jeantou15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 117
955 Photiz - Faire un don
je recherche le meilleur en qualité d'image.

merci bien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/01/2009, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Si tu cherches le meilleur en qualité d'image, tu as du te tromper d'objectif! Là c'est la polyvalence que tu privilégies!
La qualité tu ne l'auras pas avec ces focales.

Erwan
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/01/2009, 17h03
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Je rejoind l'analyse de chtiben.
en non stab, le Tamron 18-250 sort du lot, le piqué est vraiment sympa dès que l'on ferme un poil.
Pour le canon, franchement vu le prix, ca vaut pas le coup.
J'ai le 18-250 de tamron , j'en suis très content, je vais peut être m'en séparé dans quelque temps, j'ai de gros travaux sur ma bagnole a venir et vu que je dépasse trop peu souvent les 80mm en prise de vue.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Numérisation de films 24x36 et moyen-format | conseil d'achat »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.