.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Jeu d'objectif pour Eos 50D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/01/2009, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
310 Photiz - Faire un don

Jeu d'objectif pour Eos 50D


Suite à une première discussion, et suite à vos conseils, j'ai porté mon choix sur le canon Eos 50D .
Je lis depuis 3 jours des sujets sur les objectifs, ainsi que pas mal de tests, et je me pose plusieurs questions sur le choix des objectifs.

Budget : 800-1000€ environ pour les objectifs
Utilisation : Paysages, "vie urbaine", portraits, jour et nuit, extérieur et intérieur.

A priori, j'ai besoin d'un grand angle lumineux et stabilisé + un objectif 85 ou 100mm avec une tres grande ouverture.

1 ère constatation: le 17-85 du kit canon est de qualité moyenne.
2 ème constatation: difficile de trouver du 17(ou 18)/ 85->100 de qualité et abordable alors que c'est la plage focale dont je me servirais le plus à priori.

Donc je partais sur un 17-40 ou 17-50 ou 18-50. Une 3ème constatation, il n'existe pas grand chose pour compléter à part un sigma 50-150F2.8EX DC II HSM. Sinon on passe tout de suite dans les 70-200.

1ère question: A l'usage, vous parait-il génant d'avoir un "trou" sur 50-70?
2ème question: une ouverture fixe de 2.8 sur un 18-55 est-elle interessante? Cela me semble sympa pour faire des photos de paysages quand les conditions climatiques sont moyennes, mais est-ce que ce genre d'objectif n'est pas moins souple?
3ème question: la distortion est-elle facilement corrigeable grace à un software?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/01/2009, 16h20
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Le trou entre 50 et 70 ne me gène pas plus que ça.
L'ouverture à 2.8 est vraiment intéressante surtout en basse lumière.

Vu ton budget pourquoi ne pas partir sur une Tamron 17-50 et alors un tokine 50-135 f2.8 (si tu ne veux pas perdre le rande 50-70, il y a donc une autre alternative que le sigma 50-150) ou un type 70-300 (pour l'extérieur) avec en plus un petit 50 1.8 pour les portrait (et l'intérieur)...

Enfin d'autre auront sûrement de meilleur avis!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/01/2009, 16h26
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
18 55 is : 200 € , pour le quotidien ( tres bon piqué ! , payasage, barbecue en famille )
85 mm f 1,8 : pour les portraits
70-200 f4L : pour le sport

le tout pour 1000 €, tu es armé !!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/01/2009, 17h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D, 17-55F2.8IS, 50mmF1.4, 10-20f4-5.6, 18-200f3.5-6.3
 
Messages: 21
265 Photiz - Faire un don
Personnement j'ai un 50mm f1.4 sur un EOS400D que je trouve génial pour le portrait, il permet de beaux flous d'arrière plan. Mais parfois je manque un peu de recul en intérieur pour prendre plusieurs personnes à la fois. Je pense qu'avec un 85mm sur 50D çà risque d'être un peu trop long en intérieur, le 85mm me paraît plus adapté pour le portrait en full frame ou en extérieur. Tu peux aussi envisager le canon 17-55 f2.8 IS + canon 50mm f1.8, Le 17-55 est relativement cher mais le piqué est très bon. Je le possède depuis noël, je trouve que la stabilisation est vraiment efficace.
Pour l'utilisation que tu prévois, est-ce vraiment nécessaire d'avoir un téléobjectif tout de suite ? personnellement j'ai un tamron 18-200 et je me suis rendu compte que je l'utilisais très peu à des focales >100mm.

Julien
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/01/2009, 17h11
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jnarboux Voir le message
est-ce vraiment nécessaire d'avoir un téléobjectif tout de suite ? personnellement j'ai un tamron 18-200 et je me suis rendu compte que je l'utilisais très peu à des focales >100mm.

Effectivement, je suis un peu comme toi mais c'est une question de gout photographique.

Personnellement, je vais bientôt commander les 5D MkII avec le EF 24-105/4.0 L IS USM. Avec les 24mm f1.8 et 50mm f1.8 que j'ai déjà, je couvrira 100% des photos que je fais
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/01/2009, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
310 Photiz - Faire un don
effectivement pas besoin de focale >100mm pour le moment, mais 50 ou 55 me paraissent un peu court, et 24mm pas assez grand angle à mon gout. Me reste la solution de prendre un 10-22 ou un 12-24 en complément d'un 24-105 (ou qqch qui s'en approche en plage d'utilisation) mais j'ai peur de changer trop souvent d'objectif....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/01/2009, 13h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
310 Photiz - Faire un don
dérnière question avant de commandé vu que l'euro baisse par rapport à la livre.

Quels sont les avantages ou inconvénients de faire des portraits respectivement avec du 50mm, du 85mm ou du 100mm?

Avec du 50 j'imagine qu'il faut être plus pres du sujet pour faire un portrait simple (quel distance??), mais qu'on peu prendre plusieurs personnes ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/01/2009, 14h36
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don
faire attention au choix de l'objectif car le capteur du 50D est tres exigeant

moi je partirais sur un objectifs moins lumineux comme le 17 40 en occas car le boitier a une excellent gestion du bruit

il m'ettonne encore ( hier j'ai shooter toute la journée a 1600 iso )
j'ai tester dessus le 10 20 canon > excellent, 17 40 > excellent > 24 70 2,8 sigma > tres bon
50 1;8 > excellent

sacant qu'avec le 24 70 neuf et le 10 20 Canon tu est dans ton budget et tu couvre l'equivalent des focale de 16 a 110 mm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/01/2009, 19h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
310 Photiz - Faire un don
voila commande passée sur warehouse express:

Canon Eos 50D + EF-S 17-55mm f2.8 IS USM + EF 85mm f1.8 USM

Merci pour vos conseils. Par contre le 85mm n'est plus en stock, j'espère qu'ils en recoivent régulièrement...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« NIKON*Upgrade D40 -> D80 ? L'avenir du D80 ? | Metz ou Speedlite 430 EX II ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.