Tweet

Suite à une première discussion, et suite à vos conseils, j'ai porté mon choix sur le canon Eos 50D .
Je lis depuis 3 jours des sujets sur les objectifs, ainsi que pas mal de tests, et je me pose plusieurs questions sur le choix des objectifs.

Budget : 800-1000€ environ pour les objectifs
Utilisation : Paysages, "vie urbaine", portraits, jour et nuit, extérieur et intérieur.

A priori, j'ai besoin d'un grand angle lumineux et stabilisé + un objectif 85 ou 100mm avec une tres grande ouverture.

1 ère constatation: le 17-85 du kit canon est de qualité moyenne.
2 ème constatation: difficile de trouver du 17(ou 18)/ 85->100 de qualité et abordable alors que c'est la plage focale dont je me servirais le plus à priori.

Donc je partais sur un 17-40 ou 17-50 ou 18-50. Une 3ème constatation, il n'existe pas grand chose pour compléter à part un sigma 50-150F2.8EX DC II HSM. Sinon on passe tout de suite dans les 70-200.

1ère question: A l'usage, vous parait-il génant d'avoir un "trou" sur 50-70?
2ème question: une ouverture fixe de 2.8 sur un 18-55 est-elle interessante? Cela me semble sympa pour faire des photos de paysages quand les conditions climatiques sont moyennes, mais est-ce que ce genre d'objectif n'est pas moins souple?
3ème question: la distortion est-elle facilement corrigeable grace à un software?

Merci d'avance

Le trou entre 50 et 70 ne me gène pas plus que ça.
L'ouverture à 2.8 est vraiment intéressante surtout en basse lumière.

Vu ton budget pourquoi ne pas partir sur une Tamron 17-50 et alors un tokine 50-135 f2.8 (si tu ne veux pas perdre le rande 50-70, il y a donc une autre alternative que le sigma 50-150) ou un type 70-300 (pour l'extérieur) avec en plus un petit 50 1.8 pour les portrait (et l'intérieur)...

Enfin d'autre auront sûrement de meilleur avis!

18 55 is : 200 € , pour le quotidien ( tres bon piqué ! , payasage, barbecue en famille )
85 mm f 1,8 : pour les portraits
70-200 f4L : pour le sport

le tout pour 1000 €, tu es armé !!!

Personnement j'ai un 50mm f1.4 sur un EOS400D que je trouve génial pour le portrait, il permet de beaux flous d'arrière plan. Mais parfois je manque un peu de recul en intérieur pour prendre plusieurs personnes à la fois. Je pense qu'avec un 85mm sur 50D çà risque d'être un peu trop long en intérieur, le 85mm me paraît plus adapté pour le portrait en full frame ou en extérieur. Tu peux aussi envisager le canon 17-55 f2.8 IS + canon 50mm f1.8, Le 17-55 est relativement cher mais le piqué est très bon. Je le possède depuis noël, je trouve que la stabilisation est vraiment efficace.
Pour l'utilisation que tu prévois, est-ce vraiment nécessaire d'avoir un téléobjectif tout de suite ? personnellement j'ai un tamron 18-200 et je me suis rendu compte que je l'utilisais très peu à des focales >100mm.

Julien

Effectivement, je suis un peu comme toi mais c'est une question de gout photographique.

Personnellement, je vais bientôt commander les 5D MkII avec le EF 24-105/4.0 L IS USM. Avec les 24mm f1.8 et 50mm f1.8 que j'ai déjà, je couvrira 100% des photos que je fais

effectivement pas besoin de focale >100mm pour le moment, mais 50 ou 55 me paraissent un peu court, et 24mm pas assez grand angle à mon gout. Me reste la solution de prendre un 10-22 ou un 12-24 en complément d'un 24-105 (ou qqch qui s'en approche en plage d'utilisation) mais j'ai peur de changer trop souvent d'objectif....

dérnière question avant de commandé vu que l'euro baisse par rapport à la livre.

Quels sont les avantages ou inconvénients de faire des portraits respectivement avec du 50mm, du 85mm ou du 100mm?

Avec du 50 j'imagine qu'il faut être plus pres du sujet pour faire un portrait simple (quel distance??), mais qu'on peu prendre plusieurs personnes ?

faire attention au choix de l'objectif car le capteur du 50D est tres exigeant

moi je partirais sur un objectifs moins lumineux comme le 17 40 en occas car le boitier a une excellent gestion du bruit

il m'ettonne encore ( hier j'ai shooter toute la journée a 1600 iso )
j'ai tester dessus le 10 20 canon > excellent, 17 40 > excellent > 24 70 2,8 sigma > tres bon
50 1;8 > excellent

sacant qu'avec le 24 70 neuf et le 10 20 Canon tu est dans ton budget et tu couvre l'equivalent des focale de 16 a 110 mm

voila commande passée sur warehouse express:

Canon Eos 50D + EF-S 17-55mm f2.8 IS USM + EF 85mm f1.8 USM

Merci pour vos conseils. Par contre le 85mm n'est plus en stock, j'espère qu'ils en recoivent régulièrement...