.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choisir un appareil numérique quand on débute

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/01/2009, 11h36
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don

GUIDE: Choisir un appareil numérique quand on débute


Bonjour,

Je vois beaucoup de questions sur quel matériel choisir dans cette rubrique et je me permets d'essayer d'y répondre sur mon blog:
ipernity: Vinz75

Il y a deux articles: un sur les compacts / bridges et un sur les reflex

Bien sur je ne possède pas tout le matériel listé mais c'est un synthèse des résultats de tests par des sites sérieux.

J'espère que cela aidera certains indécis.

Vincent

PS: s'il y a des erreurs ou des fautes merci de me le signaler

Dernière modification par Vinz75 10/01/2009 à 10h47.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/01/2009, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: nikon d90
 
Messages: 269
1485 Photiz - Faire un don
Merci pour cet article, qui va m'aider dans le choix des objectifs
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/01/2009, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
bonjour,
il faut savoir que ce sont les objectifs qui font la qualité de la photo ,le boitier est la comme support.
les objos que tu propose genre18-200 ce sont des objectifs qui "font tout" mais mal,trop grande différence entre les focales , et de qualité médiocre , les 50mm f1.8 sont de trés bons objos lumineux et pas cher. le 100mm que tu propose pour les concerts est trop bcp trop court le f2.8 est bon. il faut un par ex:70-200 f2.8 constant.pur la macro c'est un champion par contre.en règle générale prendre un zoom avec une différence la + petite possible entre les focales ex: 18-70 f2.8 paysage et photo en ville aprés 55-200 ou 70-300.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/01/2009, 15h50
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
@ejoussaume: ravi d'avoir pu aider... si tu as des questions n'hésite pas.

@jeanmarie: merci de tes remarques.

* pour les objectifs de voyage je suis d'accord avec toi que c'est pas les plus parfaits, mais ils sont pratique et je connais des photographes occasionnels qui trouvent en voyage pénible de changer d'objectif toute les deux photos pour passer du 18-50 au 55-200.
Tu remarqueras que les zoom a grande amplitude que je conseille pour le voyage sont ceux qui au moins en terme de piqué ont des performances correctes sur tout la longueur.

* Je vais modifier pour le 100mm f2.8 comme quoi cela pourrait aller dans des petites salles de spectacle. Pas pour les grands concerts... merci

* le tamron 70-200 f2.8 fait presque 700€ j'hésite à le mettre car il me paraît un peu cher pour un débutant... je sais pas trop.

merci de vos réponses
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/01/2009, 17h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
bravo pour cet article très bien réalisé.

Si tu commences a ajouter les 70 200 tu risques de ne plus savoir ou t'arrêter!

A ce moment là en animalier, tu as aussi les 500 f4!

En revanche, je vois que tu ne mets pas trop d'objectif sigma. Je pense toutefois que deux méritent peut être d'être cités: le 105 macro que je préfère (pour ma part) au 90 tamron , objectif excellent sauf pour l'af bien évidemment plus poussif que l'usm du canon. mais on peut le trouver assez facilement en occaz à des prix très intéressants.
Et le 70 300 (bien précisé la version APO) du même constructeur pour l'animalier, excellent rapport qualité prix (utilisé pour ma part, je le préfère au 55 250 canon, même si aujourd'hui je suis passé en focale fixe dans ce domaine mais c'est un autre budget).

En tout cas, c'est très bien construit, très bien rédigé, et c'est vraiment sympa de ta part de prendre tout ce temps.
la preuve c'est que moi je ne fais que mettre une critique sur ton article alors que je n'ai jamais pondu un article ds ce genre!!!

Bravo et merci

Erwan
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/01/2009, 11h01
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
merci Rwanou, ça fait plaisir

pour les 70-200 f2.8 et autres 500 f 4... c'est le prix qui me fait un peu peur... j'ai essayé de me concentrer sur le matériel abordable pour quelqu'un qui débute.

Pour sigma, j'avoue être un peu refroidi, je viens de renvoyer mon 30mm f1.4 chez le constructeur car il a un sévère problème de front-focus. Et je suis pas le seul a avoir des problèmes d'AF avec eux. Pour un objo à 400€ de gamme expert (EX) ça fait mal - et pourtant je suis chez Nikon avec qui normalement ils ont moins de problèmes...

Bref sigma j'attends qu'ils me prouvent qu'ils assurent

En fait j'ai des choses à cogiter:
* inclure sous une rubrique "paysage" des 18-55 et autres 17-50 f2.8 (sigma et tamron ) ??
* impossible de trouver sur le même site des tests des 70-300 sigma et tamron pour comparer...
* voir si le 105 macro sigma n'a pas de problèmes d'AF (niveau qualité il est proche du 90mm tamron à ce que j'ai lu)

merci encore

PS: tu préfére le 70-300 sigma au 55-250 canon le fait que le sigma soit pas stabilisé ça gène pas ? (moi rien qu'a 135mm sans stabilisation faut que je fasse attention pour pas bouger, alors à 300... je veux pas y penser )

Dernière modification par Vinz75 08/01/2009 à 11h07.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/01/2009, 19h28
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Merci pour la synthèse, et de ne pas avoir oubliés les outsiders de Canonikon. Mais quid d'Olympus?

Juste une chose, l'absence de mesure spot du 1000D fait que je le recommanderais pas pour un concert.

Et la finition tropicalisée des Pentax pourrait être un plus en voyage... sur le K200 j'ai vu des articles louant la plage dynamique, et d'autres la jugeant inefficace! Va savoir. Mais l'option est là.

J'adoooore aussi la ligne moins : - pour le K20D, ça résume bien la qualité de ce modèle mais c'est faux, en fait il a un énorme défaut, ce n'est pas un Canon, si du moins on en croit le nombre hallucinant de posts que l'on voit ici en faveur de cette marque

Mais d'y avoir passé autant de temps!

Dernière modification par Stoik 09/01/2009 à 00h20.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/01/2009, 19h34
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Merci Stoik

* pour le canon 100D c'est corrigé
* Pour le pentax K200D plage dynamique étendue ajoutée
* pour la tropicalisation c'est un plus mais est elle efficace si l'objectif n'est pas tropicalisé ?
* pour pentax et sony le 70-300 sigma a remplacé le tamron (il semble meilleur au centre même s'il est moins bon sur le tour)

Sinon pour le gros morceau Olympus... je ne l'ai pas mis car le nombre d'objectifs disponibles est beaucoup plus faible: très peu de Sigma aucun Tamron ou Tokina. De plus le capteur plus petit de leur système 4/3 semble un peu moins bon pour la plage dynamique et le bruit (un filtrage fort est appliqué semble t'il - dites le si j'ai tout faux )

Sinon si je devais dire quelque chose:
APPAREIL:
Olympus E-520 450€ nu (pour la stabilisation que le E-420 n'a pas)

VOYAGE:
olympus E-520 + 14/42 (28-82)+ 40/150 (80-300) (599€)(pas de transstandard avec grand angle equiv 28mm, le possesseur d'olympus est condamné à changer d'objectif)

FAIBLE LUMIERE:
Sigma 30mm f1.4 EX HSM (60) 402€ ( l'idéal serait un équivalent 50mm ici ça fait 60...)

PORTRAIT:
Sigma 30mm f1.4 EX HSM (60) 402€ ( l'idéal serait un équivalent 80mm ici ça fait 60...)

ANIMALIER/SPORT EXTERIEUR:
Olympus 40-150 (80-300) 239€

MACRO:
SIGMA 105 f2.8 MACRO (210) 429€

Reste aussi à voir si les objectifs pour format micro 4/3 peuvent aller dessus... et dans quelle conditions.
Comme tu vois je suis pas trop enthousiaste alors j'ai préféré rien dire à propos d'olympus

Voilà.

Sinon comme tu l'as vu je ne suis pas intégriste, je suis chez une marque mais cela ne me fait pas penser qu'ils sont les meilleurs et que tout le reste est nul (même s'ils sortent de bons trucs ces temps çi )

Dernière modification par Vinz75 11/01/2009 à 19h44.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/01/2009, 20h00
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Merci pour ton objectivité, j'ai moi aussi du mal à accrocher sur la gamme Oly mais ils méritent d'être cités (après tout, si on veut le plus petit réflex du monde, c'est chez eux!)

A priori, les micro 4/3 n'iront pas sur le 4/3 et inversement ça a pas l'air trop génial (dommage)
La taille du capteur les désavantage pour le bruit (mais si on compare avec un a350 ils font mieux )

Si l'objo n'est pas tropicalisé, il va peut-être morfler sous la douche, mais il y aura une chance de sauver le boitier? En tout cas, ils sont chers, mais il y a quelques références SDM (motorisation ultrasonique) chez Pentax.
Dès que j'en ai un, j'essaie de me doucher avec
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/01/2009, 20h48
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
C'est casse gueule de se lancer là dedans. Les gammes de chaque marque sont trop vastes pour faire l'objet d'un article de blog :
J'ai par exemple vu aucune référence au Pentax 55-300 bien meilleur que le Sigma 70-300, pas vu non plus de référence au Sigma 105 macro pour pentax, au Pentax 100mm macro, au Limited qui sont la force de la marque... Et je ne parle que pour Pentax.

Bon courage en tout cas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/01/2009, 00h16
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Et si c'était précisément parce que c'est casse gueule que ça vaut la peine de faire un article ? pour aider ceux qui ne savent pas du tout ?

Alors oui, bien sur il y a des choix qui ne sont pas les meilleurs (mais en principe aucun n'est un mauvais choix).
Et je te remercie d'avoir pointé du doigt le 55-33 et le 100 macro qui sont meilleurs que ceux que j'avais proposé, j'ai donc corrigé.

Merci des infos
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/01/2009, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Heuuu le 55 300 de pentax est loin d'être une bête de course! Je trouve qu'il ne devrait pas apparaître ds ton article...
Et je corrige, moins bon que le 70 300 APO de sigma!
Erwan
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/01/2009, 13h53
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Tous ceux qui ont eu les deux disent pourtant le contraire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/01/2009, 15h12
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Pour comparer ces deux objos je me suis fié aux tests de ce site:
http://www.photozone.de/

Ils semblent trouver le pentax meilleur...

Dernière modification par Vinz75 12/01/2009 à 15h15.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flash sur Pentax K10D | Avis monopode Vanguard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.