.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/04/2009, 16h19
Avatar de xavtek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
@finrod :

Les deux mon capitaine !
premier développement maison depuis que je m'y suis remis, et ma salle de bain était pas très clean, mais surtout c'est scanné a l'aide d'un objo macro sur un pied au dessus d'une table lumineuse : bien mais pas top
A la base je voulais juste voir ce que donnaient les négatifs inversés, mais au final les pétouilles ajoutent un charme qui collait bien avec la série.
Mais maintenant j'ai un scanner digne de ce nom et les résultats sont meilleurs.

Xavier

Dernière modification par xavtek 30/04/2009 à 16h26.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/04/2009, 16h24
Avatar de xavtek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
J'adore l'authenticité de cette photo, on est dans l'athmosphère. Par contre, un appareil avec cellule et sans pile, c'est plutôt râre.

La cellule fonctionne au sélénium, pas besoin de pile mais par contre ça vieillit mal avec le temps. Avec une peloche qui encaisse bien les ecarts d'expo ça suffit largement (même si c'est pas du tout idéal). Je pense prendre une cellule a main, surtout que celle sur mon moyen format donne des signes de faiblesse.

En passant, dans la salle de concert la cellule était illisible, il faisait trop sombre, donc j'ai adapté la vitesse au mieux à pleine ouverture et fait le réglage à la louche...

Dernière modification par xavtek 30/04/2009 à 16h27.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/04/2009, 16h27
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
J'ai aussi une cellule de poche sans pile... Je ne me suis jamais posé la question sur le vieillissement.
C'est une Gossen Bisix 2. Elle est vraiment sympa.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/04/2009, 16h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
J'ai aussi une cellule de poche sans pile... Je ne me suis jamais posé la question sur le vieillissement.
C'est une Gossen Bisix 2. Elle est vraiment sympa.

J'en avais une avant, mais j'aimais vraiment pas, la mesure n'était pas du tout précise je trouvais dés qu'il faisait trop sombre. Par contre la lunasix est beaucoup plus sympa, et surtout beaucoup plus précise.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Film et portique de sécurité | nikon F-401 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.