Tweet

Salut,

Voilà hier je me suis amusée, j'ai fais ceci.
Je voudrai avoir différents avis.

Merci

Je ne saurais mieux dire que JPV - je n'ai pas suffisemment de technique..
Ce que je dirais : la pince du premier plan, floue, gêne notre oeil pour apprécier la netteté de la seconde.
Je n'aurai qu'un conseil (en dehors de ceux de JPV) : shoote, shoote et shoote encore jusqu'à ce que tu trouves les pinces qui conviennent à tes clichés

je ne savais pas quand augmentant la sensibilité, cela permettait d'avoir plus de PdC(c'est en fermant le diaphragme...), mais moi j'aime bien cette composition(cela n'aurait rien apporté d'avoir les deux epingles nettes).Le fond est très simpa...
j'aurais essayé un format carré, pour travaillé sur la diagonale entre le fil en haut a droite et le bas de l'épingle en bas a gauche...
Mais ce n'est que ma vision des choses...

Peut être qu'en faisant la mise au point sur la première épingle ça choquerait moins l'oeil ?




@JPV : Comment sais-tu cela 1/40, F5,6, focale 50mm et 100 Iso ? Sauf erreur de ma part ce n'est pas écrit ! Et je cherche justement un moyen de trouver ça sans passer par l'appareil photo (qui ne lit plus les photos sur la carte une fois qu'elle a été dans l'ordinateur, et j'ai oublié de regarder toutes ces données avant de le faire )

Ah j'oublié ! Sinon j'la trouve sympa cette photo

je pense que la 2eme pince flou est fait exprès !
photo classique. bien faite.

Très chouette.
+1 pour essayer en carré, et aussi, j'aurais inversé, la première nettre, la seconde floue, c'est ce qui semble logique à notre oeil et c'est pour ça que ça fait bizzare je pense, mais sinon c'est très chouette, j'aime beaucoup les couleurs.

Bien, non justement l'exercice que je m'etai fixé était de n'avoir qu'une seule pince de nette.
Peut etre aurai-je du choisir l'autre qui est plus imposante et surtout au premier plan.

+ 1 pour le format carré.

Ouiii promis


Oui comment le sais tu ?

Merci

ma reponse était ironique, si cela avait était un flou de bougé, les deux épingles auraient été flou.Ici c'est simplement par l'action de la PdC et que tu soit a 50 iso ou a 6400 a part le bruit numérique, c'est tout ce qui changera...

Une chose est sure, avec de simple objets on peut faire de très bon cliché, félicitation pour l'idée.

l idee est sympa... et la prise de vue techniquement bien réalisée...

pour le coté esthétique, j'aurais fait partir le fil de l'angle gauche. J'aurais mis le point net sur la premiere pince... C'est vrai que le décalage entre ce que notre oeil a "l'habitude " de voir et ton cliché est assez destabilisant...alors...pourquoi pas finalement

Choisir la netteté sur le second plan plutôt que sur le premier ça peut se faire.
Le problème s'est qu'au niveau de la composition à l'intérieur de ton cadre, tu mets en valeur par la netteté qqch qui est trop décentré; alors que la pince flou elle, est en plein centre!

Pour résumé, d'une manière générale, je pense qu'il faut toujours faire la Map sur l'élément le plus centré...

Edit: Je l'a regarde à nouveau et je l'apprécie de plus en plus...
C'est peut être juste une question d'habitude pour l'oeil comme disait "equilibre".
(un peu comme le cube en perspective qu'on représente / s'imagine toujours dans le même sens)

Je la trouve sincèrement géniale ta photo !! ^^ Sauf que j'aurais préféré que la première épingle soit celle nette puisque c'est elle qu'on remarque en premier.

Pourquoi c'est toujours les personnes du premier rang que l'on crois toujours plus importantes?
Celles en arrière plan, sont plus discrètes, mais n'en sont pas moins intèressantes...
j'aime bien cette diposition, qui perturbe un peut nos préjugés...