.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : objectif nikon pour macro?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2009, 11h35
Avatar de Gladius
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D60+ AFS 18-55 + AF 28-80 + AF 70-300
 
Messages: 11
195 Photiz - Faire un don

objectif nikon pour macro?


Bonjour,
Je voudrais avoir quelques conseils sur les objectifs macro nikon. J'ai un D60, et je n'ai pas d'objectif me permettant de faire de la macro, mais en regardant sur le site de nikon, y'a tellement de matos que je suis un peu perdu...Quelqu'un pourrait-il me dire lequel serait peut etre le plus simple pour débuter ou le plus polyvalent?
Merci!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2009, 12h19
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
une des références est le 105 Micro f2.8 de Nikon qui doit caresser les 600€
sinon faut regarder du coté des Tamron et sigma.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2009, 12h30
Avatar de Gladius
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D60+ AFS 18-55 + AF 28-80 + AF 70-300
 
Messages: 11
195 Photiz - Faire un don
justement, je me demandais si la qualité des objectifs sigma etait correcte (je ne connais pas j'ai jamais utilisé)? Et apres il faut pas une bague pour l'adapter sur les boitiers nikon?
Merci pour ce renseignement manu!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2009, 13h06
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Le Tamron 90mm/2.8 a une excellente réputation, j'ai longtemps hésité entre le canon 100 et celui-là (au final j'ai pris le Canon car le Tamron n'était pas en stock). Pour le Sigma 105/2.8 je ne sais pas trop, c'est presque toujours le Tamron qui revient dans les discussions.
Pas besoin de bague pour adapter, Tamron et Sigma proposent différentes versions de leurs objectifs, adaptées aux différentes marques de boitiers.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2009, 13h41
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Il y a aussi le 60mm 2.8 de Nikon qui est moins cher, très bien noté, mais convient moins pour des sujets "sensibles" qui s'échappent lorsque tu t'approches trop d'eux
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2009, 13h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin y en a pas 50 chez Nikon pour la macro ! Principalement le 60 et le 105 : http://www.europe-nikon.com/family/f.../broad/26.html
Chez Nikon t'est SUR d'avoir la qualité (d'autant qu'ils ont tout refait pour le numérique), chez les autres ça dépend des séries : ça peut être aussi bon, comme plus moyen, mais là faut comparer.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2009, 15h13
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olvianos Voir le message
Il y a aussi le 60mm 2.8 de Nikon qui est moins cher, très bien noté, mais convient moins pour des sujets "sensibles" qui s'échappent lorsque tu t'approches trop d'eux

Oui, c'est déjà hard avec du ~100mm : sujet à <20cm de l'objectif.

A mon avis, c'est uniquement une question de budget :
800€ -> Nikkor 105mm
400€ -> Tamron 90mm

Toutes les critiques du Tamron sont élogieuses, pas de soucis à se faire sur la qualité de l'image. En revanche, perte du VR et de l'AF Nikon, et une finition un peu plus "cheap".
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2009, 19h02
Avatar de Toorop
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D50 D300 24-50-85
 
Messages: 232
4290 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zun Voir le message
Oui, c'est déjà hard avec du ~100mm : sujet à <20cm de l'objectif.

A mon avis, c'est uniquement une question de budget :
800€ -> Nikkor 105mm.
477.63 € chez WarehouseExpress. Profitez en ce n'est pas certain que la livre reste a ce prix.
http://www.warehouseexpress.com/prod...px?sku=1012423
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/01/2009, 10h14
Avatar de Gladius
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D60+ AFS 18-55 + AF 28-80 + AF 70-300
 
Messages: 11
195 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/01/2009, 12h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Pour ma part je préfère le 105 de sigma au tamron , j'ai bcp utilisé les deux!

Au risque de contredire Zun, on parle bcp bcp plus du sigma que du tamron sur les sites de macro.
Peu de personnes sont équipées du tamron , bcp du sigma (105 ou 150).
La différence avec le nikon (outre le vr), c'est la rapidité de l'AF.

Erwan
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/01/2009, 11h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gladius Voir le message
Bonjour,
Je voudrais avoir quelques conseils sur les objectifs macro nikon. J'ai un D60, et je n'ai pas d'objectif me permettant de faire de la macro, mais en regardant sur le site de nikon, y'a tellement de matos que je suis un peu perdu...Quelqu'un pourrait-il me dire lequel serait peut etre le plus simple pour débuter ou le plus polyvalent?
Merci!!
personnellement, vu le prix d'un objectif macro, j'ai opté pour une solution temporaire peu couteuse qui me convient pour commencer. j'ai acheter un kit close up adaptable sur toutes les marques selon diamètre (autour de 40 euros), en fait, ca fait comme une loupe que tu adaptes sur ton objectif actuel. à essayé si budget restreint.
pour l'adresse, me contacter, je suis nouvelle, je ne peux pas encore envoyer de lien.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/01/2009, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
650 Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'ai personnellement un Sigma 150 à F 2.8 couplé à mon D300, et je dois dire qu'un 150 c'est le top au niveau distance mini de MAP.
Par contre, c'est vrai qu'il demande une certaine habitude pour le maitriser, je n'ai eus que l'été dernier pour me faire la main dessus.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/01/2009, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 91
605 Photiz - Faire un don
A savoir que le 105 Sigma "s'allonge" lors de la mise au point, ce qui peut être un handicap dans certains cas ou pour certains sujets...

Dernière modification par CAP62 11/01/2009 à 15h45.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eos 5d en remplacement de mon 450d | flash interne/externe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.