Tweet

Bonjour à tous,

J'ai acheté un Canon EF 20 F2,8 qui malheureusement a eu un problème. Je l'ai renvoyé mais j'hésite à acheter le même.

Je pensais prendre un vieux canon 20 - 35 F2,8 L, qui vaut un peu près le même prix d'occasion ( 450€ ) .

Mais j'aimerai savoir ce que ça donne sur un 40D. Quelqu'un a testé ? J'hésite et je sais pas du tout ce que ça peut donner.

http://www.photozone.de/canon-eos/18...report--review

J'ai déjà lu, mais je ne sais pas ce que ca donne sur un 40D.
Je voulais savoir si quelqu'un a ce duo.

Bon je me suis décidé, je casse la barraque, je prends un 17-40 et hop !

Carrément!
T'étais parti pour acheté un focale fixe lumineuse et t'en arrives à un zoom (certes très bon) mais qui n'ouvre qu'à f4... Tu as revu tes besoins? ou c'est un achat impulsif?

Un achat un peu impulsif je dirai.
J'ai un flash donc pour de l'intèrieur, l'ouverture à 4 c'est pas grave.
Pour du paysage, j'ai un trépied. D'ailleurs je vais 5 mois à La Réunion je pense que j'aurai pas de problème de luminosité.

Mais mon choix est bon non ? J'ai regardé pour le 17-55 F2,8 mais il est difficilement trouvable d'occasion. Et pour le meme prix, j'ai un 17-40 neuf.

Oui ton choix n'est certainement pas mauvais. Le 17-40 est très bon et devrait donner d'excellent résultats sur ton 40d. En plus, il me semble que les séries L sont tropicalisé donc avec le climat de la réunion c'est le bienvenu!
Amuse toi bien!!

Le mauvais temps ne touche pas que l'europe sisi ! xD