.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Futur achat Canon : Canon EF 50mm f/1.x L ou 85mm f/1.x L II ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/01/2009, 17h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D - 50 f/1.4
 
Messages: 137
965 Photiz - Faire un don
Pour te donner une idée à 2m avec une focale 135 mm et en FF (si le capteur est couvert à 100%) tu cadres :

*En hauteur : H= [(200-13.5)/13.5]*2.4 = 33.15 cm
*En largeur : L= [(200-13.5)/13.5]*3.6 = 49.73 cm

Soit 49.73cm x 33.15cm

Dernière modification par Kyad 03/01/2009 à 17h35.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/01/2009, 17h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Galactic Voir le message
autant en profiter mais j'ai aussi un 70-200mm 2.8 à acheter en plus en meme temps..

Ça fait très bien l'affaire pour les portraits aussi Et pas de problèmes de focales
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/01/2009, 17h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
oui c'est sur.. est ce que ca vaut le coup d'avoir un 135mm + un 70-200mm ? sachant qu'on a la plage 135mm dans le 70-200....
sinon un 100-400mm? idem.. on a le 135mm mais c'est pas le meme poids..

Grrr..bon ayé, j'sais plus trop de choix, tue le choix..
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/01/2009, 17h55
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par buddha Voir le message
Le 50mm f/1.2 ne vaut pas son prix selon ce que j'avais pu lire ...
Le 50mm f/1.8 sur un FF ... mouais ! c'est bien pour débuter mais ... autant prendre le 35mm f/1.4L pour du plan large
Le 50mm f/1.4 est réputé pour être mou avec un AF maiuvais pas trés véloce ! pas mauvais mais bon ...
Le 85mm f/1.8 est très bon et vaut largement un L ! personellement je peux pas m'en passer !
Le 85mm f/1.2 est une très très bon! mais l'ouverture est elle necessaire ? je pense pas ...

Sinon le 135mm f/2 comme le souligne Oakley est une des références chez les pros qui font du portrait ! et perso si je passe au FF je n'hésiterais pas une seconde ca sera le 135mm !


J'ai testé tout les 50 cités et 85mm proposé (quelle monstre le 85 1.2)...
Tu démolis le 50mm je ne suis pas d'accord, l'AF est super veloce, faut connaitre son appareil, faut pas chercher à faire du L quand on a pas de L
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/01/2009, 18h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Galactic Voir le message
oui c'est sur.. est ce que ca vaut le coup d'avoir un 135mm + un 70-200mm ? sachant qu'on a la plage 135mm dans le 70-200....

Oui ça vaut le coup quand même… Le 70-200 est loin d'être un *** de bouteille mais les qualités optiques d'une focale fixe sont supérieures à celles d'un zoom. Enfin, surtout si ce dont on parle c'est le 135mm f/2…
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/01/2009, 18h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
oui jme doute, sinon les focales fixes n'existeraient pas

Bon je reste sur le 135mm, ce qui n'empeche pas d'avoir le 70-200mm aussi.
Mais une question HS : vaut mieux avoir un 70-200mm ou bien un 100-400mm ? sans parler du diaf 2.8 ou 4.5.. bien sur.
Sachant qu'on peut monter facile dans les ISO avec le 5D Mark II , la luminosité est pas SI importante, mais un peu quand meme pour la PDC..
oui .. non ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/01/2009, 18h32
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour la focale à portrait, j'utilise souvent un éq 135 en 24*36, donc je vais pas contredire les avis précédents, le 135 f2 est à mes yeux le meilleur. Bien entendu, le 85 f1,2 est fabuleux, mais le 1,8 vaut largement le détour surtout en terme de rapport qualité/prix.

70-200 vs 100-400 : ca dépend de ton utilisation. Sans parler de l'ouverture bien entendu, la qualité du 100-400 ne vaut pas celle du 70-200 d'une part, de l'autre, il y a une rumeur persistante qui dit qu'il va être bientôt changé. Alors si tu n'es pas pressé et que tu as réellement besoin de 100-400, attend un peu de voir d'ici 6 mois comment évoluent les choses.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/01/2009, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
345 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'aime pas le système de zoom « à pompe » du 100-400…
Mais bon, à part ça c'est un excellent objectif tellement versatile du fait de son range
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/01/2009, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
oui j'ai lu la rumeur pour le 100-400mm aussi et ce n'est pas pressé du tout. Donc ce sera le 70-200mm avant avec le 135mm.

Merci pour vos avis Le titre du topic n'a d'ailleurs plus aucun rapport ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/01/2009, 20h26
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 0+0 = la tête a toto !
 
Messages: 751
7870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cedric190985 Voir le message
J'ai testé tout les 50 cités et 85mm proposé (quelle monstre le 85 1.2)...
Tu démolis le 50mm je ne suis pas d'accord, l'AF est super veloce, faut connaitre son appareil, faut pas chercher à faire du L quand on a pas de L

Je le démolis pas simplement les feedbacks demontrent clairement que l'AF est inprécis en faible lumière ( c'est pas un secret ) et a pleine ouverture il est mou de chez mou ! il ne vaut pas son prix comparé au f/1.8 ... le seul truc que je lui trouve d'interessant c'est son bokeh ! pour le reste aucun interet de le préférer au f/1.8

Sinon jme répète: le 135mm reste la référence ( en FF )
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/01/2009, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
buddha > pourquoi tu me demandais mon budget?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/01/2009, 20h48
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Galactic Voir le message
buddha > pourquoi tu me demandais mon budget?

parce que si ton budget était 200 € , on te sortirait pas du L ! ^^
le zoom est une bonne alternative
regarde sur mon book, j ai pas mal de portrait au 50 mm et à 70 mm ( avec un 24-70 )
avec un boitier APS C
hj ai souvent regretté de ne pas avoir un 85 pour les plans resserés

comme toi, je passe en FF, mais chez les jaunes ( c'est Buddha qui n en revient toujours pas )

et comme je suis short niveau budget, mais que je fais surtout du portrait
j ai opté pour un 80-200 f2,8

pour les portraits eloignés ou plein pied, ton 24-105 fera l'affaire
il ne faut pas oublier qu'en FF, les pdc sont plus courtes, avec un f4 constante,c'est suffisant

donc un 70 200 f2,8 ou un 135 mm dans ton cas
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/01/2009, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
ok parfait merci a toi.
Mon budget ne sera pas illimité mais suffisant pour acheter les 2 en tous cas ^^
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/01/2009, 09h45
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Galactic Voir le message
ok parfait merci a toi.
Mon budget ne sera pas illimité mais suffisant pour acheter les 2 en tous cas ^^


C'est déjà un bon budget
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aide acquisition APN | Grand Angle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.