.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : TAMRON 17-50 F/2.8 et flash intégré

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2009, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz - Faire un don

TAMRON 17-50 F/2.8 et flash intégré


Bonjour,

j ai voulou faire des photos à Noel, avec le tamron 17 50 fixé sur un EOS400D.
Photos prises bien evidemment au flash, pare soleil enlevé.
Toutes mes photos sont ombrées par l'objectif !! est ce parce qu il est trop long? ce n est pourtant pas un objectif enorme !
Est ce que le canon 17-55 f/2.8 obtient le meme resultat?
merci de vos avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2009, 19h50
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
ta verifier la bonne exposition du flash integré ? t'été a combien de metre des sujets ? parce que moi, avec un 70-300mm monté sur mon 400D, je n'ai pas d'ombre, c'est quand meme bizarre
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/01/2009, 19h58
Avatar de jeff62138
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai le même matos que toi, c'est à dire 400D avec le Tamron 17-50mm F2.8. Je n'ai pas ce genre de problème. Il arrive que j'ai des petits pb d'ombre mais c'est souvent en étant trop près. Je pense que la dustance mini avec ce genre d'objectif quand tu travailles au flash est d'environ 1m. Dans le 400D tu as également la possibilité de jouer sur la balance du flash, si tu es proche du sujet hésite pas à descendre la valeur à 1 voire 1.5.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/01/2009, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz - Faire un don
Ben oui, j'expose à -2/3 d'IL en portrait en plus
Je n'ai ce probleme qu'avec ce caillou, no pb avec le 60 macro qui fait à peu pres la meme taille...
merci pour vos avis
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/01/2009, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Bah c'est courant qu'avec les grands angles on voit l'ombre de l'objo sur la photo.T'as peu de solution :
- soit tu essayes de te bricoler un diffuseur/réflecteur.
- soit tu achètes un vrai flash.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/01/2009, 20h55
Avatar de Plaja
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 24
165 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai le même objo monté sur un A100 ,le seul problème j'ai rencontré (je viens d'essayer) est un effet de vignetage à f2,8 et en courte focale (17mm) sur un sujet proche, mais là c'est pas un problème d'ombre.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/01/2009, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
le 17-50 vignette pas mal à toutes les focales avant f/4 (objectif DX donc pas le bonus crop comme avec un FX), ça disparaît totalement à f/5.6.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/01/2009, 22h30
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz - Faire un don
J'ai le même problème quand je shootes sans mon flash externe à 17mm avec cet objectif, mon objectif coupe une petite partie du flash.

Edit: j'ai oublié de dire que ce n'était pour moi pas un problème puisque c'est de toute façon inhérent au matos.

Dernière modification par Antotoine 02/01/2009 à 23h39.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/01/2009, 23h35
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Je dirais que tu as pris tes photos au grand angle, ce qui explique tout. Plus tu est sur une petite focale, plus tu peux voir d'éléments, de haut en bas, de gauche à droite. L'angle de vision est beaucoup plus large. Le flash ne peut pas couvrir une aussi grande zone de vision. Il est petit, et la lumière a donc tendance à partir tout droit, elle n'éclaire pas avec un angle aussi large que la focale. Donc tu as les bords de l'image qui sont immergés dans l'obscurité.

Si tu as une photo d'exemple qui ne soit pas trop personnel, tu peux la poster ici en exemple
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/01/2009, 23h43
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz - Faire un don


C'est léger et en plus, je pense qu'ici c'est dû au fait que j'avais gardé mon paresoleil car après avoir matté les exifs je suis quand même à 27mm (40 en 35mm)
Mais j'ai oublié de dire dans mon message précédent que pour moi ce n'était pas du tout un problème car je sais bien que c'est un problème lié à la hauteur du flash intégré et à l'utilisation d'un grand-angle, donc normal.

PS: désolé de la photo qui n'est ni artistique ni réussi, j'espère que l'alcool et la fatigue vous suffiront comme excuses

Dernière modification par Antotoine 02/01/2009 à 23h46.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif choisir ? | qu'est ce que les guides pour un,flash ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.