Tweet

un essai sur "retouche extrême"
comment percevez-vous cette image ? merci
Al

Déjà, en espérant que ca t'aide pour la suite, toutes tes photos subissent une forte compression jpg qui nuit grandement à la lisibilité de tes photos, comme ici où il y a beaucoup de détails au sol...
Si j'ai bien suivi, tu utilise Gimp pour tes images... Vérifie alors que, quand tu enregistre ton image, tu as bien la qualité à 100 (plus le nombre est grand, moins la compression est grande).
Et c'est quelque que chose que j'ai remarqué sur toutes tes photos, ce qui n'aide pas à recevoir de bonnes critiques...

je me suis rendu compte en effet au bout de plusieurs photos que quand je les enregistrais en JPG enhaut c'était parfois à seulement 80 %, depuis peu je mets à 100 %
donc si je comprends bien si les photos sont prises en 3264x2448 étant obligé de les compresser on les détériore nettement ? il vaut peut-être mieux prendre des photos moins lourdes ou pas ?
je te remercie beaucoup pour ton conseil
Al

La résolution (taille en px) et la compression font parti des facteurs qui vont faire que deux photos identiques vont faire un poids différents. La résolution n'influe pas sur la qualité, et réduit juste la taille des détails.
La compression allège les images en supprimant les valeurs de certains pixels (selon une carte) laissant alors le visionneur d'image interpréter les pixels manquant par interpolation des pixels autour (la couleur sera choisie pour être au juste milieu des pixels autour). Le problème, c'est que plus on compresse, plus on perds des pixels, et plus ca deviens dur d'interpréter correctement l'image... On vois alors apparaître des artefacts dues à la compression, comme sur ton image ci-dessus (contour des arbres, détails de l'herbe, etc...)

merci