.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/01/2009, 12h51
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Quel objectif Canon pour EOS 450D ?


Bonjour à tous,

Je suis encore un débutant dans le monde de la photographie et j'aimerai avoir quelques conseils concernant le choix d'un objectif. Je m'explique, je souhaiterai réaliser des photos de sport et plus particulièrement, de natation.

Voici quelques photos que j'ai réaliser avec un Canon EOS 450D et un EF 70-300mm f/4.5-5.6 III USM. (je crois)
Le problème étant que cet objectif, qui m'a été prêté par un ami, n'est pas stabilisé et j'ai dû augmenté la vitesse d'obturation et la sensibilité ISO mais les personnes sur les photos sont floues











Que pensez-vous de ces photos ? (j'accepte les compliments et les critiques)
Quel objectif serait le plus adapté à ma situation sachant que je une préférence pour les zoom mais est-ce que les focales fixes sont mieux pour ce genre de photo ?

Je suis ouvert à toutes propositions
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/01/2009, 15h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 24
210 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Tout d'abord bonne année !
Pour le choix de l'objectif, comme souvent cela dépend du budjet.
Un des meilleurs choix à mon avis serait le 70-200 f2,8 is. Ce qui peut poser problème c'est son prix, environ 1800 €.
Pourquoi est-il bien (toujours à mon avis) :
-le fait qu'il ouvre à 2,8 permet d'avoir des vitesse assez rapides ce qui permet de "figer" les sujets photographiés même dans des conditions de lumière assez faible, typiquement le sport en intérieur et donc à fortiori la natation.
-le fait qu'il soit is permet de stabiliser le photographe, c'est à dire pour des sujets immobiles si les conditions de lumière sont mauvaise, un temps d'exposition assez long sera necessaire mais même si le photographe bouge, l'image pourra être nette (dans une certaine mesure). Par contre si le sujet photographié bouge, là il sera quand même flou.
-C'est un zoom, donc contrairement aux focales fixes, on peut s'adapter à la situation sans avoir à bouger, si on est dans un gradin ça n'est pas forcément évident de se rapprocher ou de s'éloigner pour s'adapter à sa focale...

Les inconvénients :
-son prix
-il est assez lourd et imposant, pas discret

Après il y a moyen de faire des compromis, il existe le 70-200 sans is mais toujours à 2,8, il existe le is et le non is à f4, ces objectifs sont à des prix inférieurs, de 700 à 1100 €.
Perso moi j'ai le is à f4 car je ne ferai pas trop de photo en intérieur avec, mais par contre l'is me permet de compenser mes mouvements quand je suis dehors et que je ne suis pas très stable, et j'en suis vraiment super content !

Remarque, tous ces objectifs sont des hauts voir très haut de gamme, mais bon c'est un investissement sur le long terme, il en existe des moins cher avec des concessions sur d'autres points, je ne les connais pas donc je laisse les autres en parler.

J'espère que cela pourra vous aider,

Nicolas

Dernière modification par Ocin21 01/01/2009 à 16h17.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/01/2009, 15h36
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas trop les objos Canon, mais je pense que tu peux te tourner vers du Sigma avec par exemple le 70-200mm F2,8 EX DG Macro HSM II que tu trouvera dans les 700-800€ il me semble et qui a de bonnes critiques chez DPreview: http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_n15/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/01/2009, 15h46
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Ah et pour ce qui est de la stabilisation je ne pense pas que ça serve, sachant que ton sujet est en mouvement
Il faut surtout un objo lumineux
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/01/2009, 15h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Merci, cette discution m'interrsse aussi
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/01/2009, 15h54
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
l is pour du sport ne te servira pas
la stabilisation permet d abaisser la vitesse
or en sport, il te faut une vitesse elevée sinon, ça sera floue
la motorisation USM te permettra une map plus rapide
la natation, souvent en interieure, donc lumiere faiblarde
monte en iso
et l ouverture à 2,8 sera top

voilou

mon choix
Canon 70-200 f2,8

pour info, j ai trouve la version 2,8 is à 1225 livre !!
http://www.calumetphoto.co.uk/item/321-700N/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/01/2009, 15h58
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
mon choix
Canon 70-200 f2,8

pour info, j ai trouve la version 2,8 is à 1225 livre !!
http://www.calumetphoto.co.uk/item/321-700N/

Je ne connais pas le budget de notre ami, mais s'il est un tant soit peu limité, je pense que la solution Sigma doit s'imposer. A contrario, la qualité Canon sera il me semble meilleure, et il faudra donc se faire plaisir
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/01/2009, 16h05
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hugom_69 Voir le message
Je ne connais pas le budget de notre ami, mais s'il est un tant soit peu limité, je pense que la solution Sigma doit s'imposer. A contrario, la qualité Canon sera il me semble meilleure, et il faudra donc se faire plaisir

, il prend alor le 70 200 f4 usm: 458 livre en uk !!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/01/2009, 16h07
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
, il prend alor le 70 200 f4 usm: 458 livre en uk !!!!
On n'est pas sur la même ouverture...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/01/2009, 16h11
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hugom_69 Voir le message
On n'est pas sur la même ouverture...

c est vrai, mais pour obtenir un piqué satisfaisant, il faut en general fermer de deux diaphragmmes
le canon serie L est tres bon des la pleine ouverture
il a un piqué légendaire
et avec sa motorisation USM, c est un foudre de guerre
en plus, en cas de revente, il pourra le vendre avec une decote de 20 % au grand maximum
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/01/2009, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 24
210 Photiz - Faire un don
C'est sur qu'au niveau piqué les canon 70-200 ont une sacré réputation.
Si l'objectif n'est utilisé que pour faire des photos de sport en intérieur je suis d'accord que l'is ne sert à rien, mais est ce que parfois on n'élargi pas les applications prévues une fois qu'on a l'objectif ?
A mon avis on peut découvrir de nouveaux sujets à traiter auxquels on n'aurait pas pensé au départ, surtout avec des objectifs de cette gamme qu'on garde facilement plus de 10 ans.
Perso je trouve l'is assez magique, même si ça bouffe bien les batteries.

Ne pensez vous pas qu'il faut voir assez large comme utilisation quand on achète un nouvel objectif ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/01/2009, 16h19
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ocin21 Voir le message
C'est sur qu'au niveau piqué les canon 70-200 ont une sacré réputation.
Si l'objectif n'est utilisé que pour faire des photos de sport en intérieur je suis d'accord que l'is ne sert à rien, mais est ce que parfois on n'élargi pas les applications prévues une fois qu'on a l'objectif ?
A mon avis on peut découvrir de nouveaux sujets à traiter auxquels on n'aurait pas pensé au départ, surtout avec des objectifs de cette gamme qu'on garde facilement plus de 10 ans.
Perso je trouve l'is assez magique, même si ça bouffe bien les batteries.

Ne pensez vous pas qu'il faut voir assez large comme utilisation quand on achète un nouvel objectif ?

Je n'avais pas pensé à ça, et je me vois obligé de te plussoyer
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/01/2009, 16h20
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Oe puis acheter un objo en pensant à la revente, perso, c'est pas du tout ma logique... Mais bon, on ne doit pas faire la même chose de la photographie...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/01/2009, 16h26
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Oe puis acheter un objo en pensant à la revente, perso, c'est pas du tout ma logique... Mais bon, on ne doit pas faire la même chose de la photographie...

C est une donnée importante quand on investit,tu as le meme materiel depuis10 ans?
ou alors il est tout neuf et tu ne comptes pas en changer avant 10 ans?
Sauf à en avoir les moyens, la plupart d entre nous financent leur nouveau materiel en revendant les anciens.

Quand on investit dans un materiel, il n est pas inutile de se poser des questions sur sa décote possible, sa pérennité
ex: utilité d investir dans des objectifs compatibles FF ou juste APS C
ex;
vas chez canon, prend le 17 55 f2,8 is, tres bon objectif APS C, regarde sa cote neuf et en occasion
fait de meme avec le 24 70 f2,8, sa cote neuf et en occsaion
les ojectifs aps C decotent plus que les compatibles FF

pose la question à tous les nikonistes équipé en objo Dx , et qui passent en FF
regarde la cote des objo Dx....

Se poser les questions sur la pérennité de son materiel est utile je pense
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/01/2009, 16h30
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Héhéhé. J'ai pas ce problème avec le 4/3. J'investis dans des objos en espérant bien les garder le plus longtemps possible. Et tant que mon "dépassé" E-510 fonctionne, il continuera de me satisfaire pleinement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [choix appareil] s100fs, 1000d? | Sigma 17-70 ou Canon 17-40 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.