.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Macro lentille ou bague ???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/12/2008, 15h47
Avatar de koria06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
255 Photiz - Faire un don
Arrow

Macro lentille ou bague ???


Bonjour a tous les virusiens...

Voila je commence a me lancer dans la photo numérique et je viens d'acquérir un Olympus E 410.

J'aimerai m'essayer à la macro photographie... mais le premiere objectif est a 250 euros.

Qu'elle est votre avis et l'intérêt d'acheter des bagues macros, exemple :

cgi.ebay.fr/Jeu-de-bague-macro-p-OLYMPUS-4-3-E1-E330-E300-E400-E500_W0QQitemZ170139919751QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ _PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?_trksid=p3286.m2 0.l1116

ou alors des lentilles macro, exemple :

cgi.ebay.fr/Macro-Close-Up-Lenses-for-Olympus-E400-E410-E500-E510_W0QQitemZ350146618559QQcmdZViewItemQQptZUK_Ca merasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_J N?hash=item350146618559&_trksid=p3286.m63.l1177

Car si pour moins de 20 euros je peux avoir un résultat correct, moi je dis pourquoi pas !

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2009, 19h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
A pas cher on trouve des objos 50mm à 1.8 entierement mécaniques. Montés à l'envers ça permet de faire de la macro, enfin s'entrainer à la macro pour un resultat interessant notamment pour jongler avec la profondeur de champs si on peut l'appeler ainsi tellement elle est courte .

J'ai fait un essai avec un 200 mm + 50mm 1.8 practika sur une piece de 5 cts d'euros. J'ai un rapport 4x.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2009, 20h48
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
A pas cher on trouve des objos 50mm à 1.8 entierement mécaniques. Montés à l'envers ça permet de faire de la macro, enfin s'entrainer à la macro pour un resultat interessant notamment pour jongler avec la profondeur de champs si on peut l'appeler ainsi tellement elle est courte .

J'ai fait un essai avec un 200 mm + 50mm 1.8 practika sur une piece de 5 cts d'euros. J'ai un rapport 4x.

@ K-Ton : tu as besoin de quoi pour monter tes objos à l'envers (une bague d'adaptation ?)

Sinon, de mon côté, j'utilise une lentille macro ("close up") et je trouve ça très pratique pour une utilisation occasionnelle
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2009, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Faut pas le repeter mais comme le 50 mm entre dans le 200 je met un bout de scotch autour le temps de la photo .... La close up c'est bien mais c'est plus cher !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2009, 20h57
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Faut pas le repeter mais comme le 50 mm entre dans le 200 je met un bout de scotch autour le temps de la photo .... La close up c'est bien mais c'est plus cher !

si je comprends bien : tu visse un des 2 objos normalement, et tu fixes le second dessus "nez à nez" ?

Tu as des photos à partager, parce que là ça devient sacrément intéressant !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2009, 20h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai oublié de preciser, le 200 mm ouvre à 5.6, je n'ai aucun vignettage ! je les met effectivement nez à nez je met une photo de suite
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2009, 21h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ci joint une macro faite avec mon 80-200 + 50 1.8 inversé pactika
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2009, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Les exifs sont dans la photo et je n'ai fait que redimensionner la photo en 800 * 533. On a donc tout ça dans le champs de l'APN
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2009, 21h14
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Impressionnant !

Les règles sur la PDC vs l'ouverture sont-elles toujours valables ? (plus je ferme, plus j'ai de PDC ?)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/01/2009, 21h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En effet une des solutions est la bague d'inversion.
Sinon, les bagues allonge.
Éviter les bonnettes qui apportent des aberrations.

Citation:
Les règles sur la PDC vs l'ouverture sont-elles toujours valables ? (plus je ferme, plus j'ai de PDC ?)
Les règles optique sont les mêmes, même en macro.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2009, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
On conserve effectivement les proprietés optiques. Le rapport d'agrandissement c'est la focale du premier / la focale du second ici c'est 200mm / 50mm soit 4x ! et la PDC est tres faible (moins d'1 mm). Si on ouvre plus on a plus de PDC mais il vaut mieux prendre un rapport d'agrandissement 1:1 le flou de cette photo provient uniquement du défaut de planeité (APN pas parallele à la piece) lol

Par contre si vous avez consulté les exif je suis à 13 secondes de pose ... mais sans source d'eclairage. En utilisation réelement macro ça doit etre sportif !. En prenant un objectif plus lumineux que 5.6 on diminuera ce temps de pose mais on augmentera le vignettage (corrigeable par logiciel)

Disont que c'est difficile de faire moins cher et ça me sert à photographier des objets statiques ...

Voilà pour l'intermede bricolage
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/01/2009, 21h32
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Par contre si vous avez consulté les exif je suis à 13 secondes de pose ... mais sans source d'eclairage. En utilisation réelement macro ça doit etre sportif !. En prenant un objectif plus lumineux que 5.6 on diminuera ce temps de pose mais on augmentera le vignettage (corrigeable par logiciel)

Disont que c'est difficile de faire moins cher et ça me sert à photographier des objets statiques ...

Voilà pour l'intermede bricolage

Avec 1ou 2 flashs déportés, ça devrait pouvoir se faire !
Je pars de ce pas regarder les compatibilités des nez de mes objos !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/01/2009, 21h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tenez moi au courant, c'est toujours marrant de ramer un peu à contre courant Je suis en train de réflechir à un éclairage annulaire fait avec des LEDs blanches qu'on recupere sur des guirlandes de noel. Je n'ai pas encore assez d'infos sur la synchro flash. Dés que c'est le cas je posterais un montage qui remplace un systéme de transmission sans fil à un côut defiant toute concurrence et compatible avec des flash de récup. Les resultats que j'obtiens pour le moment sont pas satisfaisant (je déclenche à la moitié de la photo ...)

Malgré l'aspect bricolage je suis electronicien ça limite un peu les risques de bêtises !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/01/2009, 21h57
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Bon pour l'instant c'est pas terrible : je visse un 18-200 ouvert à 5.6 zoomé à fond, et dessus ("nez à nez") un 50mm ouvert à 1.4, et j'obtiens une photo noire avec une photo ronde au milieu

Le problème c'est que mes objos ne s'emboitent pas bien (le 18-200 fait 72mm de diamètre, le 50mm fait 52 !). J'ai bien un 18-135 de 67mm, mais 18-200 + 18-135 ça n'ouvre pas assez, donc la photo ronde au milieu est toute petite

A suivre...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/01/2009, 22h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Monte plutôt l'objectif fixe avec une bague d'inversion directement sur le boitier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« EOS 1D ou EOS 40D | olympus sp 565 uz ( bridge ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.