.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Macro lentille ou bague ???

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/01/2009, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le probleme c'est certainement que l'iris est completement fermé .... le 50 mm doit etre ouvert à fond .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/01/2009, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/01/2009, 12h33
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le probleme c'est certainement que l'iris est completement fermé .... le 50 mm doit etre ouvert à fond .

Oui, le 50mm est ouvert à fond, à f1.4 (et le 18-200 est zoomé à fond pour augmenter la taille de la photo par rapport à la zone noire autour) ; indépendamment de la zone noire, j'ai un peu de mal à obtenir un résultat correct car le 50mm ne s'emboite pas dans le 18-200 (le 18-200 est beaucoup trop large) ; du coup, j'ai aussi un peu peur de rayer la lentille frontale du 18-200...

@Dolphin : ça marche vraiment les bagues d'inversion ? On obtient un résultat correct niveau photo ou c'est plus pour s'amuser ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/01/2009, 13h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olvianos Voir le message
@Dolphin : ça marche vraiment les bagues d'inversion ? On obtient un résultat correct niveau photo ou c'est plus pour s'amuser ?
Bien plus correcte qu'avec des bonnettes. Avec un 50 mm 1.8 inversé je crois même que tu as un rapport de grossissement plus important qu'un 60 macro.
Mais, bon, par contre pas de mise au point, diaph manuel et bien sur pas d'AF
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/01/2009, 13h57
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
En effet une des solutions est la bague d'inversion.
Sinon, les bagues allonge.
Éviter les bonnettes qui apportent des aberrations.


Les règles optique sont les mêmes, même en macro.

Sais-tu de quelles aberrations tu parles, ou en as-tu entendu parler ?

Les bonnettes apochromatiques (2 lentilles) permettent de s'affranchir des aberration chromatiques.

A lire avec intérêt :

http://www.naturepixel.com/technique.htm#macronum

Bonne journée.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/01/2009, 14h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Toute lentille, toute lame de verre ajoute OBLIGATOIREMENT des défaut : c'est de la physique pure (ne serait que de la réfraction = déviation et changement de vitesse de la lumière).

Après certes, certaines lentilles peuvent être plus ou moins corrigées notamment au niveau chromatique (mais pas à 100%) ... mais, bon, au moins avec des bagues-allonge la seule perte se situe au niveau de la lumière mais on ne rajoute aucune couche de verre que celles de l'objectif lui-même. Et quel est le prix d'une bonnette apo ??
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/01/2009, 14h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Éviter les bonnettes qui apportent des aberrations.

C'était mon avis aussi jusqu'à il y a peu. Les résultats catastrophiques d'une bonnette à 25 Euros avaient fait de moi un farouche opposant des lentilles à visser.

Le mois dernier pourtant, à la recherche d'une solution d'agrandissement pour photographier des monnaies, j'ai décidé de redonner une chance aux bonnettes en m'offrant la Canon 250D (la même que dans le lien d'ac3).

Et là, surprise totale, le résultat était parfait.

Voilà deux photographies, dont un crop à 100%. La monnaie a un diamètre d'1,5 cm.

Je ne vois rien de gênant sur ces images et pourtant il y a des zones de fort contraste. Pour moi le résultat est satisfaisant de A à Z, contraste, couleurs, aberrations, piqué.



Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/01/2009, 16h16
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Toute lentille, toute lame de verre ajoute OBLIGATOIREMENT des défaut : c'est de la physique pure (ne serait que de la réfraction = déviation et changement de vitesse de la lumière).

Après certes, certaines lentilles peuvent être plus ou moins corrigées notamment au niveau chromatique (mais pas à 100%) ... mais, bon, au moins avec des bagues-allonge la seule perte se situe au niveau de la lumière mais on ne rajoute aucune couche de verre que celles de l'objectif lui-même. Et quel est le prix d'une bonnette apo ??

Pour changer la vitesse de la lumière, il faut avoir une bonnette avec des frein......

Pour le prix d'une excellente bonnette apo... :

http://photoaddict.fr/bonnette-achro...i7gl9co599td70

Bonne jourrnée.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/01/2009, 16h19
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anonyme Voir le message
C'était mon avis aussi jusqu'à il y a peu. Les résultats catastrophiques d'une bonnette à 25 Euros avaient fait de moi un farouche opposant des lentilles à visser.

Le mois dernier pourtant, à la recherche d'une solution d'agrandissement pour photographier des monnaies, j'ai décidé de redonner une chance aux bonnettes en m'offrant la Canon 250D (la même que dans le lien d'ac3).

Et là, surprise totale, le résultat était parfait.

Voilà deux photographies, dont un crop à 100%. La monnaie a un diamètre d'1,5 cm.

Je ne vois rien de gênant sur ces images et pourtant il y a des zones de fort contraste. Pour moi le résultat est satisfaisant de A à Z, contraste, couleurs, aberrations, piqué.
[/IMG]

+1 Anonyme. Et en plus, par rapport aux bagues, tu ne perds pas de lumière et tu gardes même l'autofocus... Le bagues Canon sont chères... et à mon avis, fabriquées par Marumi...(AMHA) Voir mon message plus haut.

Bonne journée
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/01/2009, 16h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Je ne vois rien de gênant sur ces images
C'est vrai mais sur les bords, du as que le fond, la pièce est au milieu avec plein de vide autour Et en général les aberrations sont plutôt sur les bords. Tout dépend du sujet.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/01/2009, 17h56
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est vrai mais sur les bords, du as que le fond, la pièce est au milieu avec plein de vide autour Et en général les aberrations sont plutôt sur les bords. Tout dépend du sujet.

Dolphin, quand tu as une idée en tête.....
As-tu au moins essayé ce genre de bonnette ?

La réponse d'une pointure dans le domaine de la macro, Gérard Thérin :

"Avantages : très bonne qualité optique pour les bonnettes achromatiques (à 2 lentilles mais coût assez élevé) puisque l'objectif travaille dans sa plage nominale de mise au point et que c'est la bonnette qui réduit la distance de mise au point. avec une bonnette de haut de gamme (deux lentilles achromatiques traitées multicouches) le résulat final sera meilleur qu'avec des bagues allonge !"

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/01/2009, 13h27
Avatar de koria06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
255 Photiz - Faire un don
Merci pour les reponses, et aussi pour la decouverte de la technique du collage d'objectif !

Je viens de trouver une autre solution pas cher et surement de meilleur qualité que les bonnettes... enfin je pense ... c'est l'achat d'un vieille objectif OM que j'adapterai sur mon 4/3. J'ai trouver des objectif macro pour 30 euros sur price minister et la bague coute environ 40 euros ...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/01/2009, 14h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Dolphin, quand tu as une idée en tête.....
As-tu au moins essayé ce genre de bonnette ?

La réponse d'une pointure dans le domaine de la macro, Gérard Thérin :

"Avantages : très bonne qualité optique pour les bonnettes achromatiques (à 2 lentilles mais coût assez élevé) puisque l'objectif travaille dans sa plage nominale de mise au point et que c'est la bonnette qui réduit la distance de mise au point. avec une bonnette de haut de gamme (deux lentilles achromatiques traitées multicouches) le résulat final sera meilleur qu'avec des bagues allonge !"

Bonne soirée

Nan, mais je travaille dans un milieu scientifique et la physique optique est toujours la même ....

- Qu'une bonnette apo 2 lentilles soit meilleure qu'une classique : OUI, c'est évident.
- Que ce genre de bonnette soit bonne pour de la PDV courante : OUI

- A tester maintenant sur de la repro de documents textes ! Car c'est dans les détails qu'on voit la différence. Sur que sur une photo de papillon ou d'une pièce de monnaie, c'est pas significatif.
Certes je n'ai pas essayé ces bonnette apo, d'accord (moi je parlais de bonnettes "classiques") mais ai fait par contre beaucoup de repros de documents et de lettrages en macro soit sur film Kodachrome 25 soit sur film "au trait" aux bagues allonges, là c'est qualité 100%

- "le résulat final sera meilleur qu'avec des bagues allonge" : ça n'a aucun sens puisqu'une bague allonge éloigne l'objectif (tirage) du plan-film, ça n'apporte donc AUCUNE aberration (qu'une perte de lumière, certes). S'il y a défauts, ils proviennent de l'objectif surtout si ce n'est pas un objectif macro, ça ne pas peut-être meilleur, juste équivalent au mieux.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/01/2009, 14h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
pour apporter un peu d'eau à votre moulin ?
http://www.virusphoto.com/8309-quell...-en-macro.html (Quelle optique utiliser en macro ?)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« EOS 1D ou EOS 40D | olympus sp 565 uz ( bridge ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.