Tweet

Je suis souvent un peu 'court' avec mon 300mm lorsque je shoote en extérieur avec mon 40D.
J'ai donc pensé à acheter un convertisseur de focale (teleconverter).

J'en ai repéré plusieurs chez Canon, Tamron et Kenko... Le choix est donc difficile...

Lequel(s) me conseillez-vous pour se "marier" avec un Canon 40D et un objo Canon 70-300 mm ?

Merci à vous

Si ton 70-300 est l'IS USM , je crois que l'on ne peut pas utiliser ce genre de produit avec.

Oui, objo 70-300mm IS USM.
Si c'est vrai, c'est bad news!
Merci en tout cas...

achete un obj plus grand, c'est pour quelle utilisation???

J'y ai pensé évidemment mais c'est pas le même prix... surtout au dessus de 400mm

Utilisation : photos en extérieur (essentiellement animaux)

niveua encombrement aussi un 500 f4 pese lourd et j'eviterai de me trimballer avec ca en ville mais pour des zozios c'est super encore mieux avec un 1.4 tu peux tout de meme prendre un 50-500 bigma

J'avais repéré ce Tamron qui apparemment est pas mal... a priori, il est compatible avec les Canon 40D

Tamron Zoom Telephoto SP AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF Autofocus Lens for Canon EOS

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...tml#inclu des

mais c'est quand même 800 $...

N'utilise pas de convertisseurs (1.4 ou 2x) avec ce zoom, ni avec aucun zoom. Honnêtement, c'est franchement mauvais!!
Ces convertisseurs ne vont que sur des focales fixes (à de très rares exceptions prêts).

Les 50 500 ou 200 400 tamron ou sigma ne te permettront que d'accéder à une focale élevée, mais de qualité franchement moyenne. Càd excellent ds de très bonnes conditions, mais bofbof en faible lumière. Ce n'est pas à ces objectifs qu'il faut penser si tu veux faire de la photo animalière, ce n'est pas une course à la focale. Un 300 f4 est très très loin au dessus.
Et de plus 300 est suffisant pour la photo animalière d'une manière générale, ça fait quand même plus de 450mm avec ton 40D, une focale qui aurait fait baver de nombreux animaliers il y a quelques années seulement!

Erwan

je suis d'accord avec toi, le tamron n'est pas très lumineux. Mais je trouve mon 300mm trop short (et d'ailleurs pas très lumineux non plus!). Donc que faire si les convergisseurs ne conviennent pas et si ce tamron non plus? Problème insoluble???

De toutes les façons avec un convertisseur, tu aurais en plus perdu de la lumière : un 1,4x te fait perdre un diaph (ton 300 F5.6 devient un 420 F8) et un 2x te fait perdre 2 diaphs (ton 300 F5.6 devient un 600 F11). Sachant que l'autofocus du 40D peine à accrocher en dessous de 5.6 ...

sur le papier, un montage 300f4 canon+multi x1.4 et 40d cela donne 672 f5 is ,pas mal pour 1700€ a confirmer par les utilisateurs

Il me semblait bien que le 70-300 IS USM Canon ne pouvait pas recevoir de doubleurs...?? Quelqu'un a-t-il déjà lu ça quelque part, car je suis quasiment certain d'avoir vu ça dans une brochure Canon...que je ne retrouve pas.

Ben justement, c'est LA question car, comme dit ci-dessus, ça serait une très mauvaise nouvelle pour moi ....!

attend avec ton 40D le 300mm devient 480 mm il me semble non. sinon tu as l'option convertisseur 1.4
donc 300 + (300*1.4-convert) 120 * 1.6(coeff capteur) = 672mm.tu vas perdre 1 diaph ou 2 aussi.

Oui exact, ça fait 480mm mais c'est un peu court je trouve.

De là, la question est : peut-on mettre un convertisseur 1.4x sur une lentille 70-300mm Canon IS USM ou n'est pas compatible/possible ?