.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix convertisseur pour 40D canon?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/01/2009, 01h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
tu peut toujours en mettre un , par contre je ne sais pas si l'is fonctionera,ton 70-300 ferme a 5.6 non,
avec un convert ce sera 8 ou 11 gare a la lumière.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/01/2009, 14h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Au delà de 5.6 l'AF risque de patiner pas mal ........
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/01/2009, 16h46
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
jeanmarie je pense que ton post fait double emploi remonte a 14h
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/01/2009, 17h31
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Merci a tous. Au vu des incertitudes quant au resultat d'un couplage objo 300mm et d'un convergisseur, je crois que je vais m'orienter plutôt vers un objo 400mm ou plus...
Bonne année a vous
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/01/2009, 13h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Ton pb n'est pas insoluble, tu as plusieurs possibilités: l'achat de nouveaux objectifs comme évidemment les 300 f4 ou 2.8, 400 f5.6 ou f4 ou f2.8, le 500f4 etc...
Mais pour moi uniquement des focales fixes. Les zooms à forte amplitude tamron ou sigma sont très très loin du point de vue qualité.

Ou alors ce que je te conseille pour ma part, c'est d'améliorer tes techniques de prise de vue animalière pour te rapprocher de tes cibles, afut camouflage, discrétion etc...

Erwan
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/01/2009, 15h17
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Comme dit, je vais certainement investir dans un nouvel objo. J'ai commencé à les regarder.

Quant à se rapprocher des "cibles", ça n'est souvent pas possible où je vais car beaucoup d'étendues d'eau etc... donc sauf à aller prendre un "bain", je suis condamné à rester sur le bord donc pas toujours très près...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/01/2009, 15h42
Avatar de leplouc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
85 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par CAP62 Voir le message
Il me semblait bien que le 70-300 IS USM Canon ne pouvait pas recevoir de doubleurs...?? Quelqu'un a-t-il déjà lu ça quelque part, car je suis quasiment certain d'avoir vu ça dans une brochure Canon...que je ne retrouve pas.

Eh oui....
Le problème est lié à la forme du doubleur (ou du X1.4) lui-même qui présente une partie devant rentrer dans l'objectif; celui-ci doit donc avoir une partie évidée à sa base.
Les compatibilités sont clairement indiquées sur les notices des ces extenders :

- tous les L de 135 à 1200 mm

- le 400 f/4 DO IS

- 70-200 (f/4 et f/2.8 avec et sans IS)

- 100-400 f/4.5-5.6 L IS

et c'est tout...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/01/2009, 16h00
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Merci leplouc.
Au moins maintenant, c'est clair! Pas de doubleur.....
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/01/2009, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,

Je suis assez d'accord avec tout ça mais je pense quand même au Sigma 100-300mm f/4 APO qui est parait-il assez exceptionnel. Bon, ça tourne autour des 1000 euros mais c'est idem pour un 300mm f/4.

@++

Tu as bien fait de me reprendre, cet objectif recueille de très bons avis, ainsi que le 100 400.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat d un numerique | Canon 20-35 F2,8 L, ca vaut quoi ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.