.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Nikon D80 : photos sombres

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/12/2008, 11h17
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
je comprend pas ou est le souci, tes photos sont normales ... bien exposées, fais nous des photos en plein jour pour voir...
Les noirs sont normaux, un peu de compression JPG altére la qualité de tes fichiers.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/12/2008, 11h19
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Tu nous diras ce que Nikon à fait. Mon frère a aussi un d80 mais il n'a pas eu ce problème ! Tu as essayé un reset du boitier ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/12/2008, 11h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je sais vraiment plus quoi faire pour faire comprendre que la photo numérique CA A BESOIN DE LUMIERE !! C'est pas fait pour faire des photos dans les endroits sombres, en montant les iso en en pensant qu'on va avoir des super photos !!

Donc, c'est NORMAL !! En encore, fait la même photo en RAW, donc sans corrections du logiciel embarqué et là tu vas te suicider !! (car là tous les "défauts" d'une photo sous exposée apparaissent totalement).

Pas la peine de renvoyer l'appareil qui fonctionne très bien, c'est au photographe d'apprendre les bases de la photo et de travailler avec de la lumière, l'histogramme à droite.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/12/2008, 11h53
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
tu n'as jamais fait de photos de nuit ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/12/2008, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 -- 18-70 / 50 f1.4
 
Messages: 14
805 Photiz - Faire un don
D'accord avec Dolphin; je pense qu'il est plus constructif et plus simple d'apprendre les bases de la photo et de la lumière que d'apprendre à utiliser les fonctions automatiques d'un appareil ! après on fait ce que l'on veut et non ce que l'appareil propose
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/12/2008, 12h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
tu n'as jamais fait de photos de nuit ?
T'a jamais été voir mon site alors
Si, très souvent, mais j'utilise la lumière et je cale l'histo à droite sans dépasser les 400 iso et en utilisant des optiques lumineuses et le résultat est nickel ... même en light painting.

Mais bon, la question est plutôt que l'appareil fait simplement ce qu'on lui demande de faire et que 99% des problèmes ne viennent jamais de l'appareil mais du photographe. TOUT est possible de faire mais jusqu'à une certaine limite ! Faut pas oublier que nous avons un cerveau qui modifie complètement ce que l'oeil voit (heureusement d'ailleurs car on verrait pas grand chose) et pas l'appareil ! Il vaut apprendre à voir comment voit l'appareil et JAMAIS l'inverse. Ce n'est qu'un outil. Un stylo "Mont Blanc" ne fait pas un écrivain, pareil pour le photographe
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/12/2008, 12h29
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
tu n'as jamais fait de photos de nuit ?

Comme je te l'ai dit, par la présence de forte source lumineuses, les cellules des appareil numériques sous-exposent à mort pour éviter de cramer les hautes lumières, du coup le reste est noir.

Généralement lorsque tu fais des photos de nuit, il faut régler la correction d'exposition entre 1 et 2 IL.

D'ailleurs regarde si ta correction d'exposition est bien à 0 lorsque tu fais les tests.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/12/2008, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 32
505 Photiz - Faire un don
BOn je vais refaire le point alors, parce que tout le monde ne semble pas tout lire. Voir cette photo ci. Elle est en plein jour, flou parce que le lecteur de la platine bougeait, la photo est en ISO100, je peux pas faire moins. Le résultat est que les noirs sur le côté sont complétement cramé, crade. Le JPG fait presque deux méga, je suis en compression de 95/100 si ma mémoire est bonne, le RAW est exactement dans le même état, c'est pas la compression JPG.

Je fais de la photo depuis 3 ans, je suis pas un expert mais pas complétement un abruti. J'ai fait de la photo de nuit et sombre pendant 2 ans avec un D40, j'ai jamais eu aucun soucis sur mes photos (et même quand je fais mon "abruti" et que je mettais mes ISO en 800, les photos étaient nickel).

J'ai rien changé dans mes habitudes, toujours les mêmes réglages. En ISO200, de nuit, sous exposé, sur exposé avec les différents types de mesure, le résultat est le même : les couleurs sombres sont tous le temps hyper crade, de nuit mon COmpact Sony fait moins de bruit.

Alors ok, je suis peut-être pas un professionnel, ni un expert, mais j'utilise des réglages qui ont toujours fonctionné et ont toujours donné une qualité correcte. Sur la photo donnée en exemple plus haut, je pense ne pas être fou en disant que les noirs sur la gauche sont complétement horripilant.

Ou alors j'ai rien compris, et le D40 était un méga appareil comparé au D80.

Télémark > Oui j'ai essayé plusieurs reset du boitier, remise à niveau pensant avoir modifier LE paramètre qui fallait pas. J'ai aussi essayé dans tous les modes de prises de vues : portrait de nuit, de jour, paysage, M A S P, j'ai toujours des noirs pixellisé et bruité.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/12/2008, 14h06
Avatar de cedloulou66
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D80, D300s + Grip D700 + Grip SB-900
 
Messages: 1 607
13205 Photiz - Faire un don
question "con" mais bon je demande quand même ! tu utilises quoi comme objectif ?? surement sans rapport en fait, mais pourquoi pas !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/12/2008, 14h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Le résultat est que les noirs sur le côté sont complétement cramé, crad
Bin non, sur un écran calibré c'est bon. Les noirs son bien noirs, pas baveux. Le photo est juste un poil verdâtre 'voir un peu sous ex suivant l'histo).
Le léger bruit dans les ombres et normal pour un jpeg, je rappelle les valeurs du numérique !



Donc avant de dire que c'est l'appareil, je dirais que c'est alors la faute de ton écran et de sa calibration, et certainement trop lumineux. Non seulement pour la photo il faut de l'écran haut de gamme mais SURTOUT l'ordi doit être calibré avec un sonde ! Où ta carte a un problème.

Les reflex bas de gamme mais surtout les compact et bridges sont destinés à des gens qui n'y connaissent rien et les fabricants le savent en intégrant des logiciels de "récupérations de conneries". Dans les appareils plus haut de gamme, surtout en manuel, là il y a rien ou presque (surtout quand on travail en RAW) et donc ne corrigent PAS les erreurs du photographe. Encore une fois ce n'est pas la faute du matos.

Dernière modification par dolphin 31/12/2008 à 14h19.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/12/2008, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 32
505 Photiz - Faire un don
Pour compléter mes exemples, j'ajoute deux nouvelles photos.

La première (cliquez sur le lien) a été prise de plein jour (nuageux) avec une exposition à -1/3, vitesse de 1/640, ISO de 250. Elle est pas compressée, donc elle fait 5Mo. Les zones sombres sont en haut à gauche et en bas à droite.

La deuxième
est prise de nuit, avec un ISO de 100, exposition de 1s, correction d'expo 0. La partie lumineuse de la roulotte est pas trop trop mauvaise, mais j'ai un gros faible pour le sapin à gauche.

Les photos ont subies aucune retouches, toutes les deux ont été ouvertes sur Lightroom et Capture NX sans avoir vu de différence.

CedLoulou66 > les photos sont prises avec un Nikkor 18-70mm et un Sigma 10-20mm. Toujours utilisé ces deux optiques là sans problèmes. Pas de différence avec l'une ou l'autre.

Dolphin > J'ai fait des tests sur 4 écrans : deux portables (un Acer et un HP), même souci. Deux écrans fixes : un Dell 22" et un Samsung 21". J'ai le même souci sur les quatres écrans. Et puis de toute manière, j'ai jamais eu de soucis sur mon écran avec les photos du D40, elles sont toujours comme il faut, et elle ressortent toujours de la même manière.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/12/2008, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 32
505 Photiz - Faire un don
Dolphin > oui je connais la différence etre le RAW et et le jpg ainsi que les nuances de couleurs. LEs photos précédentes ne sont pas compréssées, et je mets à votre disposition les DNG ou NEF si vous voulez.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/12/2008, 14h24
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Keraoc Voir le message
La deuxième[/url] est prise de nuit, avec un ISO de 100, exposition de 1s, correction d'expo 0. La partie lumineuse de la roulotte est pas trop trop mauvaise, mais j'ai un gros faible pour le sapin à gauche.

Relie ce que j'ai mis plus haut...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/12/2008, 14h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Photo 1 : ta photo est sous ex, donc c'est normal.
avec une exposition à -1/3 ....... Bin ouais, TOUT FAUX, faut caler à DROITE pas à gauche.

2eme photo. Egalement sous ex mais certainement du à la mesure car les lampes vont pousser la cellule à fermer. Dans ces conditions, dit plus haut, il faut SUREXPOSER, comme dit Photoff

Tu peux pas nous mettre ds photos faites normalement en plein jour avec de la lumière !?? Car si l'appareil sous expose, il le fera AUSSI dansc cas. Si ça ne fait que pour des photos sombres, 1/ c'est normal 2/ c'est au photographe de modifier ses réglages.

Citation:
deux portables (un Acer et un HP), même souci.

Alors t'explique comment que les autres (comme moi) voient tes photos normales (ou presque ?). Je ne vois aucun bruit anormal.

Dernière modification par dolphin 31/12/2008 à 14h27.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/12/2008, 14h26
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Keraoc Voir le message
La première (cliquez sur le lien) a été prise de plein jour (nuageux) avec une exposition à -1/3, vitesse de 1/640, ISO de 250. Elle est pas compressée, donc elle fait 5Mo. Les zones sombres sont en haut à gauche et en bas à droite.

Déjà que les réflexes numériques ont une légère tendance à la sous-exposition, si en plus t'en rajoute...

Non franchement, pour moi, il n'y a aucun souci sur tes photos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon A85 en panne | batteries NX-Ready »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.