|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Poussières d'Or
Un peu après la pluie, en Irlande du Nord. J'ai volontairement cadré pour accentuer la partie sombre pour que le regard soit amené vers la lumière. A. ![]() Dernière modification par André A. 30/12/2008 à 17h37. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
![]() ![]() ![]() ![]() je sais, je ne suis pas constructif du tout, mais là, j'ai pas grand chose d'autre à dire!!!! |
|
#3
| |||
| |||
|
Format carré non ? vu que j'suis au taf ... sinon bah pareil que JP hein ! |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Franchement je la trouve terrible, le reflet de la lumière dans l'eau est top mais je trouve qu'il y a trop de partie sombre même si c'est fait exprès. |
|
#5
| |||
| |||
|
j'aurai partagé 50/50 eau et ciel , lereste et parfait. |
|
#6
| |||
| |||
|
ma modif : EDIT Defecto, le règlement que tu accepté en t'inscrivant stipule ceci en matiere de retouche: Citation:
Nous ne sommes pas ici dans la rubrique retouche avant / apres, donc voila pourquoi je supprime ta retouche de cette discussion. Cordialement. Dernière modification par defecto 30/12/2008 à 21h48. |
|
#7
| |||
| |||
|
Ouais non ca enleve toute la force de la photo ce format carré ... même si la masse noire peut gêner elle génere une puissance lié au mouvement ...! |
|
#8
| |||
| |||
| Citation:
tu as une seule solution : propose autre chose !!!!!!!!! ![]() |
|
#9
| |||
| |||
|
La laisser comme telle ![]() |
|
#10
| |||
| |||
|
sur cette photo en realité on ne regarde que la partie éclairée ,alors autant supprimé la partie trop sombre qui n'apporte rien. ne garder que l'essentiel!!!!!!! voila le but a atteindre. |
|
#11
| |||
| |||
|
Il ne s'agit pas simplement de regard qui se pose mais de dynamique de la photo et du regard ! dans le cas present le regard suit une chemin bien précis qui part du bas ( partie sombre ) au haut de la photo ( partie eclairée ) qui du fait trace un chemin de lumière ! qui plus est ce qui donne de la force a cette masse de nuage/soleil coloré - sucrée - saturée c'est cette opposition avec cette masse noire oppressante et conquérante ... au dela du pur côté esthetique de la photo il y'a une symbolique du néant recouvrant la lumière ( bible ? why not .... ) et donc une histoire ! une symbolique ... bref je fais court hein sinon jvais partir dans une explication de 3 pages ! Sans remettre en question ta vision de ( la ) cette photo jeanmarie je pense qu"il faille déplacer la simple idée " sur quoi mon regard se pose " ![]() EDIT: ca me rapelle " L'histoire sans fin " cette photo une magnifique film Dernière modification par buddha 30/12/2008 à 18h51. |
|
#12
| |||
| |||
|
je ne partage pas ton avis du tout ,le coté "bible" c'est plutot: "ou est passée ma première dent" sincèrement je ne vois pas la force dans la partie sombre ,je doit etre trop terre a terre. bonne fin d'année |
|
#13
| |||
| |||
|
ouhlala, quel massacre!!! si elle claque autant à la première vision, c'est peut-etre que ce format, cette masse noire en bas, tout concourt à lui donner un punch qu'elle n'a pas dans l'interprétation proposée! (hors regles de VP d'ailleurs... et sans l'accord d'André qui plus est!) Décreter qu'un masse noire ne sert à rien parce qu'elle est noire, c'est nier ce qui fait l'art, un ensemble de regles et de plaisirs irraisonnés! le 50/50 que jeanmarie propose me parait completement à coté de la plaque de message proposé par André!!! la lecture qu'en propose Buddha est très proche de ce que j'ai ressenti en ouvrant la photo: de la puissance, un élan magnifique, une aube (ou un couchant) vu depuis l'ombre encore (déjà) présente... retaillée sauvagement, elle ne devient qu'une photo sans force! Mais, encore une fois, ce n'est qu'un point de vue très personnel ![]() |
|
#14
| |||
| |||
|
je suis certain que vous ètes totalement a coté de la plaque , sans imagination avec un esprit tellement étroit qu' il a du mal a accepter d'autres idées.a bon entendeur |
|
#15
| |||
| |||
| Citation:
décidemment, on est tombé sur un nid!!!!!! bon, je vais faire simple, en reprenant la photo d'André et en la retaillant, tu as enfreints les regles de VP! |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Poussières | moky | Le café VirusPhoto | 7 | 03/06/2008 18h18 |
| poussières, poussières.... | raoulg82 | Panne et entretien | 5 | 12/04/2008 16h44 |
| Poussiéres | Michigan | Panne et entretien | 1 | 25/01/2008 23h50 |
| ::Poussières | Emmanuelle G. | Critique villes & architecture | 4 | 22/01/2008 12h06 |
| poussières or not poussières sur capteur CCD ? | patrox333 | La photographie numérique | 27 | 15/08/2007 13h02 |