.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif léger et discret de reportages sur APS-C : 24 mm, 28 mm ou 35 mm ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2008, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

Objectif léger et discret de reportages sur APS-C : 24 mm, 28 mm ou 35 mm ?


Bonjour à tous !

Question existentielle : quelle focale fixe choisir dans une optique "reportage", donc avec une focale se rapprochant du 35 mm argentique ou au moins de la vision humaine normale (42 mm) ? Et qui en plus soit la plus discrète possible (de préférence moins de 300 g et 50 mm de longueur) ?
Si pour les full frame il existe des 35 mm, sur un APS-C comme le mien, c'est un peu plus compliqué !
Chez Canon, j'en ai trouvé trois possibles :
- 35 mm f/2 : équivalent 56 mm, donc plus grand que les sacro-saints 42 mm, mais très légère, d'excellente qualité optique (apparemment), pas chère ... et puis c'est un bon vieux 35 mm utilisable éventuellement sur mon 500N ou un hypothétique futur FF.
- 24 mm f/2.8 : un poil plus encombrante en restant correcte, focale idéale puisqu'équivalente à 38 mm, mais n'ouvre "que" à f/2.8 (est-ce vraiment gênant ?), et focale trop courte pour mon utilisation pour l'argentique ou le FF.
- 28 mm f/1.8 : focale un peu plus longue (équivalent 45 mm), ouvre à f/1.8 mais dépasse les 50 mm de longueur, donc moins discrète.
- 28 mm f/2.8 : vraiment pas chère, super discrète, longueur focale ok, mais n'ouvre qu'à f/2.8 et quid de la qualité optique ?

Merci de vos avis ! Sachant que je ne suis pas trop attentif à la qualité de construction (du moins, ce n'est pas le premier critère) et que la rapidité de l'AF, sur des focales aussi courtes, ne me semble pas vraiment primordiale.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2008, 12h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Heu............... je comprend pas la question vu que tu fais l'analyse toi-même et que tu y apportes les réponses....
Citation:
la vision humaine normale (42 mm)
Pour moi ça c'est du n'importe quoi. La vision ça se travaille et un photographe de reportage n'a pas du tout la même vision qu'un portraitiste. J'ai moi-même fait beaucoup de reportage et on apprend dans ce cas à voir large ! Et quand je fais du reportage au dessus de 28 mm je suis frustré (je travaille alors au 10-20 dans ces cas là).

Tu parles de discrétion.... Bin en dessous de petits télé on est en général "discret", ce ne sont pas de grosses optiques. Mais pourquoi discret ? C'est pour quel genre de reportage ? Car c'est surtout ça la question : avant de choisir uen optique il faut savoir pour quoi faire ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2008, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
sans hésiter 28mm f2.8
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2008, 12h48
Avatar de Jphi2a
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40 D grippé + Powershot A80
 
Messages: 51
395 Photiz - Faire un don
Salut,
J'ai le 28 F2.8 et niveau optique, il est bon sans etre exceptionnel (les bords sont un peu plus faible que le centre)
Le point faible serait son AF lent car non remis au gout du jour

La construction est serieuse

Voici les tests de tous les objos que tu citent sur mon site de ref des qu'il s'gait de comparer ou de verifier ce que vaut une optique - avec des exemples photos en plus des grilles et des chiffres

EF 28 2.8
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review

EF 28 1.8
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review

EF 24 F2.8
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review

EF 35 F2
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review

J'accompagnerai la liste par celui ci que tu n'as pas cités mais qui semble etre le meilleur dans sa categorie mais aussi le moins abordable
EF 35 F1.4
http://www.photozone.de/canon-eos/33...report--review
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2008, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Dolphin>
J'ai remarqué, dans mes diverses pérégrinations notamment en Asie, que les gens étaient fortement perturbés lorsqu'ils se sentaient visés par un zoom, beaucoup moins par une focale fixe légère - autrement dit, je trouve que la focale fixe est moins intrusive. L'idéal pour cette utilisation serait en fait un compact avec une focale fixe, mais qui n'existe pas pour le moment (trop de retard au déclenchement) et je préfère l'ergonomie de mon reflex.
En ce qui concerne mon utilisation, c'est essentiellement en zone urbaine, pour capter des scènes de vie courante. Et là, je cherche à déformer le moins possible, d'où mon choix d'une focale équivalente s'approchant du 42mm.

jeanmarie>
Merci. Tu peux préciser pourquoi ?

JPhi2A> Merci ! Je vais jeter un coup d'oeil à tout ça.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2008, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
le 28 fait 45 sur ton boitier d'une part donc prés de 42 ,f2.8 est une ouverture suffisante a mon avis
mème avec peu de lumière et pour terminer c'est le meilleur rapport qualité/prix.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2008, 13h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Dolphin>J'ai remarqué, dans mes diverses pérégrinations notamment en Asie, que les gens étaient fortement perturbés lorsqu'ils se sentaient visés par un zoom, beaucoup moins par une focale fixe légère
Toutafais ! Il a été démontré qu'on est plus repérable de loin avec un longue focale que près avec une courte focale, il vaut mieux en effet un grand angle.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/12/2008, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 45
415 Photiz - Faire un don
Pour ma part je pense que c'est le 24 le plus adapté, niveau focale je parle (moi je suis chez Pentax). Au dessus comme il est dit plus haut tu ne seras pas assez grand-angle pour faire du 'reportage'. En ce qui concerne l'ouverture tu as plus gros chez Canon : http://www.pixmania.com/fr/fr/91649/...-f-1-4l-u.html, mais ca va te couter un bras... Avec un 2.8 tu pourras déjà faire pas mal de truc interdits à un zoom 'de base'.
Et puis si tu passes au FF, t'auras un vrai grand-angle...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Informations | Quel flash pour Alpha-300 Sony ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.