Tweet

Bonsoir toutes et tous

Bon voilà après pas mal de recherches, après pas mal d’euros compté et recompté, je ne suis pas loin du tout de franchir le pas pour l’achat d’un reflex
Bien évidement le reflex et… l’objo de base pour commencer c’est-à-dire un kit.

Je me suis arrêté sur 2 choix après avoir regardé pas mal de photos, fais des comparatifs, surfé pas mal de temps pour l‘un ou l‘autre.

En 1 le canon 400D
Pour la technologie, la popularité, il n’a plus rien à prouver, le choix des objos pour le futur (même d’occasion), et pour le prix.

En 2 le Pentax K10D
Pour la technologie, la tropicalisation, pour la stabilisation, pour les objos depuis que Pentax existe les objo sont de même monte et le prix des objos un peu moins cher que pour les autres marques.
De plus il accepte les cartes SD et j’en ai 2 en 1 Go de mon Pana …

Donc voilà il ne me reste plus qu’a avoir un Pentax en mains ce qui va se faire demain ou après, le 400D est déjà passé dans mes mains (Merci Macropixels)

Alors j’aimerai avoir vos avis et surtout savoir pourquoi vous prendriez plus l’un que l’autre, je me doute que les possesseurs de l’un ou l’autre vont préférer celui qu’ils ont.

Mais avec un peu d’objectivité je suis certain que vous aller m’être de bon conseils.
Je ne demande pas que vous fassiez le choix à ma place, donnez moi plutôt un ou plusieurs arguments de taille
D’avance je vous remercie

Franchement, dans les reflex un tantinet évolués (mettons au niveau du D80 et plus), ils se valent tous en qualité.
La différence c'est l'importance qu'on attache à telle ou telle fonction, à faire partie de telle ou telle tribu, et surtout le feeling qu'on a avec tel ou tel boîtier. Bref idéalement il faut tripoter un peu jusqu'à ce qu'on ait le déclic (haha, le déclic... hum, bon).

Il n'y a pas d'argument de taille. Sinon il n'y aurait qu'un fabriquant. Il y a surtout beaucoup de marketing et beaucoup de moutons. Après il y a juste des parts de marché.

Voilà mon avis, totalement dénué d'objectivité.

Bonsoir Didier,

Ce que je peux te dire c'est que le pentax K10D est apparemment très apprécié des critiques et qu'il utilise des objectifs très compacts. personnellement je voudrais me l'acheter mais pour l'instant mon bridge me suffit d'autant qu'il est tout simplement extraordinaire mais je m'arrête là car je ne voudrais pas faire d'ombre aux reflex.

Bonnes recherches,

Zakouski.

Salut,

Je suis certes un defenseur de Canon, pour la qualité de ses optiques notamment, et son capteur CMOS qui gere le bruit dans les hautes sensibilités a la perfection. Je suis contre le stabilisateur integré a l'appareil, car a la différence des optiques stabilisées tu ne sais pas ce que tu auras réellement dans le cadre.

Mais, je dois admettre que le K10D est un boitier remarquable pour son prix et que si tu n'as pas deja d'equipements (objectifs, flashes) d'une marque, ton choix sera difficile.

Enfin, dernier point, je pense qu'il faut que tu te rendes compte que le boitier n'est rien en terme d'investissement comparé aux objectifs, ce que je te conseille, c'est de te rendre dans un magasin photo et de faire tout déballer au vendeur Canon et Pentax et d'y passer un peu de temps pour de la prise en main, ton choix sera plus facile si tu essayes les deux boitiers avec differents objectifs.

Voila

A+

Merci à vous deux

A Fredshome, mon incertitude vient de là, c'est que je pense très fort que les deux se valent, tu as raison dans ce que tu dis, mais loin de moi de faire partie d'une tribu je dirai que je n'ai pas l'habitude de suivre telle ou telle mode

A Zakouski mon bridge (qui est l'ancêtre du tiens) me convient bien, mais j'ai eu la chance de jouer un peu avec le 400D oups en faite je devrai dire d'avoir un reflex en main, c'est un autre monde question visée et rapidité, la qualité des photos (et de l'objectif) de mon pana sont très très bien, j'imagine la même chose avec une visée de reflex

Cela dit j'ai l'idée de m'orienter vers les photos de sports mécanique (en plus du reste), et bien que j'ai réussi à faire des shots d'autos de courses ou d'hélicos disont montrable, je me sent limité par mon bridge, mais je ne m'en séparerai pas.

Merci à toi
il est difficile mon choix justement

C'est prévu au programme des prochains jours, le face à face des deux

Didier,

Jette donc aussi un oeil sur le nouvel Olympus E-410 à environ 900 euros :

http://www.presence-pc.com/actualite...ex-e410-22152/

oui Merci
Mais là je m'arrete à ces deux premiers, ça fait des semaines que je fuine partout et que je compare

Oui mais cet Olympus est à prendre en considération, ce serait dommage de l'ignorer à mon avis. Il est bon de ratisser large

Zakouski.

je regarde de plus près

c'est déja pas facile pour deux mais je ne suis pas pressé alors je fais une recherche pour l'olympus

La première chose à faire avant de choisir et de les prendre en main, puis te poser la quesiton sur le choix des objos et des boitiers : As tu besoin d'un boitier tropicalisé ? Veux tu le confort d'une bonne visée ? Qu'elle est l'apn qui me donne le plus d'ergonomie pour la prise de vue ? Est ce que les réglages me tombent sous la mains ?

Ai je vraiment besoin d'un appareil photo ? OK je sors ...

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Je ne possède aucun d'eux mais j'ai fait mon choix et le K10 sera entre mes mains début juillet pour toutes les qualités que tu as citées et c'était déja mon choix depuis qu'il est sur le marché . On ne prend pas une photo elle se donne à vous.

Merci à vous deux

Je viens d'allé chez olympus il est pas mal mais je reste sur l'idée des 2 cité au début.

Photojunkie oui j'ai besoin d'un reflex
La tropicalisation n'est pas mal pour la belgique (quoique cette année il fait moins pluvieux)
Le faite de le prendre en main c'est prévu demain ou samedi

Luciole qu'est ce qui t'as décidé pour le k10D ???

Merci Didier !

Au nom de tous les gens qui sont "a la limite de leur bridge" et qui pensent a aller vers un REFLEX sans vouloir integrer une secte ou une autre ou encore choisir simplement leur APN sur des specs techniques sur le net : Cf le syndrome de l informaticien qui se prend pour un photographe (attention j en suis un :-D ) et qui passe des mois a lire des specs sur le net sans jamais essayer un appareil pour sentir s il lui convient ...

J attends les conclusions et surtout les pourquois de tout le monde avec impatience !

+1 a Didier

Ben si on a ce qu'on a cadré. C'est pas le grand huit dans le boîtier non plus.

L'inconvénient du stabilisateur dans le boîtier c'est qu'il est en principe moins efficace qu'un stabilisateur dans l'optique, l'avantage est qu'il est considérablement moins cher (et s'applique à toutes les optiques).