Photographier un président : le cas Sarkozy, et un petit tour du monde
La photo officielle du nouveau président français, réalisée par Philippe Warrin (qui avait également été en charge des photos des affiches de sa campagne électorale), est loin de faire l'unanimité.
Sur internet, les réactions des internautes sont très mitigées : voir les...
Mouâ ce que je trouve d'autant plus dommage, c'est que le Warrin ne semble même pas utiliser cette grosse publicité (il faut bien le dire) pour se faire connaître : son portfolio est vraiment nul. Le design est simpliste, les photos toutes petites, et en plus il y'en a peu.
Si j'étais lui, j'aurais préparé un beau site web pour accueillir tous les curieux qui veulent vouâr le travail du photographe du président dont tout le monde parle en ce moment...
Mais bon... Il suppose sûrement qu'il est déjà assez connu et que marquer ça dans son CV suffira à l'avenir. Mais c'est dommage pour lui...
question de lecture, pas de trouvailles . un cliché c'est comme un texte, il faut l'analyser...
enfin bref...
Justement, j'analyse Pour que la position de cette dorure sur le livre conduise au visage, il faudrait qu'il y ait une certaine distance entre les deux. La, c'est le contraire qui se passe, on regarde le visage, et tout de suite après, l'oeil est dévié vers ce qui est interprété comme une anomalie : cette "tache" brillante qui lui sert d'oreille droite.
Merci pour l'analyse de la photo. C'est intéressant vos commentaires car moi, je ne pense pas à juger la photo de cette façon avec des quadrillages, des lignes, des symétries....
Ce qui me saute aux yeux, c'est les teintes de la photo. La bibliothèque est vraiment toute jaune... Je trouve également la photo de mauvaise qualité. Regardé le veston, il y a du bruit...
Le livre mis en évidence m'intrigue beaucoup. Il a été placé à cet endroit expres. De quel livre s'agit'il? Pourquoi celui-ci? (arrête inspecteur....)
Chirac est vraiment très bien sur la photo. Sarkozy essaie de faire passer un autre message. Le rôle de Président de la république est une grosse responsabilité, les drapeaux à ces côtés montrent son ambition.
Je ne suis pas photographe pro, mais je suis sûr que 20 min étaient suffisantes pour faire quelque chose de bien. Ne me dit pas que le photographe a été autorisé que 20 min dans la bibliothèque! Il a préparé le cadre avant l'arrivée du président!
Je ne suis pas daccord, Mitterand n'avait lui non plus aucun symbole sur sa photo
en fait, comme ses prédécesseurs Charles de Gaulle, Georges Pompidou et François Mitterrand, Nicolas Sarkozy a choisi le décor classique de rangées de livres aux reliures anciennes de la bibliothèque de l'Elysée. ce qui est un symbole en soit...
lors de la présentation officel de la photo par PPDA au 20h, il y avait uen interview de Philippe Warrin lequel semblait mal à l'aise et semblait voiloir s'expliquer, il disait que ces clichés on été pris en express, 20 minutes si je me souviens était le temps que votre président avait à accorder au photographe, pas plus, je pense que WARRIN est très conscient du rendu contestable de sa compo.
Il doit se faire charrier à chaque fois qu'il croise un de ses collègues, s'il n'en était pas conscient il l'est maintenant
Évidemment ce n'est peut-être pas de sa faute, c'est peut-être le modèle ou un de ses conseillers qui a choisi une des pires photos de la séance. Il faudra attendre la publication de ses mémoires
Lorsque j'ai vu la photo la première fois sur le web, je croyais que c'était une blague, hé non c'est bien la vraie photo !! Bof, franchement pas terrible je m'attendais à beaucoup mieux d'un photographe professionnel. Je ne vais pas m'étendre mais tout à était dit sur ce qui cloche dans cette photo.
Je préfère de loin les deux dernières photos (Mitterrand et Chirac) .... Même son pote Bush est mieux
sinon, je voulais rajouter un point sur la retouche de cette photo (car oui elle l'a été), selon les propos du photographe, M. Sarko n'avait pas besoin de beaucoup de retouche car il avait déjà un teint assez halé, il a néanmoins retouché une partie de son visage. donc quite à retoucher, il aurait pu faire un peu mieux et analyser sa propre photo comme Jeff l'a fait et ainsi corrigé quelques soucis techniques...
voili voilou
j'ai eu l'occasion d'entendre à la radio le fameux photographe qui disait que "aucun traitement n'avait été réalisé sur la photo" .. j'ai rit de bon coeur tellement c'est invraisemblable
Sinon oui je suis assez d'accord avec l'analyse de Jeff.
Envoyons lui qu'il la refasse
j'ai eu l'occasion d'entendre à la radio le fameux photographe qui disait que "aucun traitement n'avait été réalisé sur la photo" .. j'ai rit de bon coeur tellement c'est invraisemblable
alors en plus de ça, il se contredit le monsieur....
je vais essayer de retrouver la source!
Merci pour l'analyse de la photo. C'est intéressant vos commentaires car moi, je ne pense pas à juger la photo de cette façon avec des quadrillages, des lignes, des symétries....
Ce qui me saute aux yeux, c'est les teintes de la photo. La bibliothèque est vraiment toute jaune... Je trouve également la photo de mauvaise qualité. Regardé le veston, il y a du bruit...
Le livre mis en évidence m'intrigue beaucoup. Il a été placé à cet endroit expres. De quel livre s'agit'il? Pourquoi celui-ci? (arrête inspecteur....)
Chirac est vraiment très bien sur la photo. Sarkozy essaie de faire passer un autre message. Le rôle de Président de la république est une grosse responsabilité, les drapeaux à ces côtés montrent son ambition.
Je ne suis pas photographe pro, mais je suis sûr que 20 min étaient suffisantes pour faire quelque chose de bien. Ne me dit pas que le photographe a été autorisé que 20 min dans la bibliothèque! Il a préparé le cadre avant l'arrivée du président!
je suis daccord avec toi, 20 minutes c'est suffisant, aussi je ne lui cherche pas d'excuse je signale juste qu'il semblait vouloir s'excuser avec ce genre de propos,, c'est comme cela que je l'ai ressnti, mais il a peut etre pas voulu dire ça
j'ai eu l'occasion d'entendre à la radio le fameux photographe qui disait que "aucun traitement n'avait été réalisé sur la photo" .. j'ai rit de bon coeur tellement c'est invraisemblable
Sinon oui je suis assez d'accord avec l'analyse de Jeff.
Envoyons lui qu'il la refasse
Ouais !
En tenue, plus decontracté, avec une vue plus agréable...