Afficher un message
  #8  
non lus 07/12/2008, 22h29
MadKer MadKer est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Le PEF et le DNG sont équivalent en terme de qualité, on perdrait quelques infos constructeur dans le DNG apparemment mais rien de sûr et ce ne sont pas des infos essentielles pour le traitement de l'image.
Le DNG produit par le K20D encapsule le PEF original, ce qui produit un fichier plus lourd.

J'ai choisi de prendre mes clichés en PEF avec le K20D puis d'importer en faisant une conversion DNG sous Lightroom, sans conserver le PEF original 'encapsulé', ce qui produit des fichiers plus léger.

Un avantage majeur du DNG selon moi est qu'il enregistre en lui même toutes les modifications apportées au RAW. C'est à dire qu'il n'y a pas besoin de .xmp lors du traitement du raw pour garder une trace des modifications du DNG, plus pratique pour moi lors des transferts des fichiers etc.
Réponse avec citation