.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2006, 15h07
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Avez-vous déjà eu des problèmes avec la police en prenant une photo ?


Pour moi, les classiques, c'est la police en France, qui n'accepte pas d'être prise en photo, même lors de manifestations, où faisant partie de l'évènement, il n'y a rien qui puisse légalement interdire qu'on les prenne en photo...

J'aime bien faire des photos de manifs, et j'ai été menacé plusieurs fois quand j'ai pris des photos de la police.
Dans d'autres pays par contre (Roumanie), aucun problème, au contraire, il prennent quasiement la pose...
Par contre, je me suis fait "vider" gentillement quand je prenais des photos d'une banque (de l'extérieur).

Je lisais il y a quelques temps que le PDG de Fotolia avait été conduit au poste de police pour avoir photographié une caméra de vidéo-surveillance (voir l'article).

Je lis sur des forums internationaux que les Américains sont assez vite suspectés de terrorisme quand ils prennent des photos, il y a le problème par exemple des photos de ponts (apparament c'est assez fréquent), ou d'autres infrastructures publiques "sensibles", qui amènent souvent à un contrôle approfondi si la police est dans le coin (peur que les photos servent pour monter une opération terroriste).

A Paris, j'ai entendu dire que la police n'accepte parfois pas que l'on pose un trépied, ce qui est pourtant légal, et on n'a pas besoin d'autorisation spéciale pour le faire. J'avais lu un article sur un site, où le photographe avait systématiquement le problème, et avait écrit à la préfecture, qui lui avait envoyé un "document officiel" attestant qu'il n'y avait pas besoin d'autorisation, et qu'il présentait à la police en cas de problème.

Et vous, avez-vous été interrompu dans vos prises de vues par les force de l'ordre, des vigiles, ou autre ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2006, 15h15
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
Pareil pour la police, mais c'était en fesant un shoot de skate dans la rue. On à été gentillement viré de l'endroit. Sinon c'est la pluie... le plus gros problème d'une journée photo avec un beau soleil, et la pluie qui se met tranquillement à tomber. pas génial
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2006, 15h19
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour la police, je pense vraiment que c'est anormal de ne pas avoir le droit de les photographier. Je ne sais pas ce qu'il en est au niveau légal, mais ça me parait normal de pouvoir les photographier, par exemple dans une manif, où ils font partie de l'évènement.
J'ai un ami qui a du effacer le contenu d'une carte mémoire devant eux, moi ça ne m'est encore jamais arrivé, mais je trouve ça assez choquant.

Y a t-il des gens qui s'y connaissent au niveau juridique là dessus ? C'est vraiment illégal de photographier la police en France, ou c'est un abus de droit lorsqu'un policier demande qu'on ne photographie pas ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2006, 15h21
Avatar de cirius
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 963
8850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
J'avais lu un article sur un site, où le photographe avait systématiquement le problème, et avait écrit à la préfecture, qui lui avait envoyé un "document officiel" attestant qu'il n'y avait pas besoin d'autorisation, et qu'il présentait à la police en cas de problème.

mdr !!!

J'ai une attestation attestant que je n'est pas besoin d'attestation

le seul prob que j'ai eu ca a été pour 1 concert et 1 marathon photo.

pour le concert, je n'avait pas fait de demande préalable au groupe donc j'ai été interdit et surveiller mais bon aillant simpatiser avec le vigile ca c'est bien passer mais impossible de prendre des photos
sinon pour le marathon une deventure de magazin le patron n'a pas souhaiter de cliché de sa facade (de magasin je parle)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2006, 15h31
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas le non droit de photographier la police, mais le non droit de photographier une personne non consentante. Je m'explique, pour être totalement dans la légalité, une photo ne doit comporter aucune marque quelquonque sur un objet, ou une façade de magazin, et les personnes présentent sur la photo doivent donner leurs accords ou ne pas être reconnaissable, de dos par exemple et encore. Tout ceci étant puni par la loi et passible d'une amende assez importante pour atteinte à la vie privée. La police comme une tierce personne à le droit de te demander de suprimer les photos où elle figure reconnaissable.
Pour les accords, il ne suffit pas de le demander, il existe un formulaire spéciale que tu dois faire remplir et signer à toute les personnes reconnaissables que tu prends en photo... C'est nul, c'est long, c'est chiant , mais c'est ce qu'il faut faire pour être totalement légale.
Pour le concert, comme pour toute manifestation culturelle (comme des expos ou des rassemblement politique) tu dois obligatoirement demander l'autorisation de photographier, c'est comme pour filmer.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2006, 15h37
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Voilà, j'ai retrouvé ça (pour la France) :

Pour prendre des photos dans la rue même avec un trépied, voici les cas où on n'a pas besoin d'autorisation :

- ne pas gêner la circulation des véhicules et piétons,

- employer un maximum de 10 professionnels ( techniciens mannequins, comédiens, ... )

- ne pas utiliser de véhicule militaire ou de police de location, ni de comédien déguisé en militaire ou policier,

- ne disposer que de moyens légers : appareil à l'épaule ou au maximum 1 appareil sur trépied, éclairages d'appoint portatifs ou au maximum deux sur trépied, alimentation électrique autonome ou par groupe électrogène portatif, absence d'effets sonores, d'effets spéciaux ou de moyens élaborés ( travelling sur rails, chariot, grue, tour, cascade....)

Donc autant dire qu'il 'y a jamais besoin d'autorisation, du moins pour un amateur qui n'est pas en train de tourner un James Bond, mais simplement de faire une petite photo...

Sinon, j'ai lu à plusieurs endroits que prendre la police en photo est légal dans les lieux publics, mais je ne trouve pas de source juridique (article de loi ou autre).
Je suis tombé aussi là dessus et c'est assez comique : un photographe au poste pour avoir pris une photo de fleur dans un parc où la poto est interdite
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2006, 15h41
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
privée. La police comme une tierce personne à le droit de te demander de suprimer les photos où elle figure reconnaissable.
Pour les accords, il ne suffit pas de le demander, il existe un formulaire spéciale que tu dois faire remplir et signer à toute les personnes reconnaissables que tu prends en photo... C'est nul, c'est long, c'est chiant , mais c'est ce qu'il faut faire pour être totalement légale.
Non, c'est différent dans le cas d'un évènement.
Si tu participes à une manif, tu ne peux pas t'opposer à ce qu'on utilise une photo sur laquelle on te voit, par exemple, c'est le cas pour tout acte public.
De la même manière, les hommes politiques ne peuvent s'opposer à la publications de leurs photos, du moment qu'elles ont été faites dans l'exercice de leurs fonctions (donc par exemple, pas quand ils sont sur la plage avec leur maitresse...).

Pour la police, ça tient ici non pas du policier comme individu, mais de la police en tant que tel, comme participant à l'actualité. C'est d'ailleurs nécessaire que des journalistes puissent les prendre en photo ne serait ce que pour l'information qui concerne tel ou tel évènement (liberté de la presse).

Je pense donc qu'ici on sort du cadre du débat sur le droit à l'image "privée".

Citation:
Pour le concert, comme pour toute manifestation culturelle (comme des expos ou des rassemblement politique) tu dois obligatoirement demander l'autorisation de photographier, c'est comme pour filmer.
A ce dont je me souviens (mais c'est à confirmer), cela concerne uniquement la publication, et normalement on est sensé pouvoir prendre n'importe qui et n'importe quoi en photo si c'est "à usage privé" et que ça ne sera pas publié. C'est la publication qui est interdite ou limitée, et pas la prise de vues. Evidemment, après, c'est difficile de savoir si ça sera publié ou non...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2006, 15h45
Avatar de chromos-zone
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 81
705 Photiz - Faire un don
J'ai eu ce genre de problème avec deux vigiles lorsque je photographiais le bâtiment de la RTT (Régie des Télégraphes et Téléphones) à Bruxelles et qui me réclamaient la pellicule qui se trouvait dans mon appareil photo.
Ce n'était même pas le bâtiment qui m'interressait mais l'avion qui passait et qui se reflétait dans les carreaux.
Mais sans souçi, je courrais plus vite qu'eux!
Comment fait-on aujourd'hui d'ailleurs pour remettre la pellicule avec les appareils numériques?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/12/2006, 15h46
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
Je vais demander à mon prof de droit... M'enfin je suis septique là
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2006, 15h47
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
pour la pellicule à l'aire du numérique, c'est simple, tu cours plus vite qu'eux
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/12/2006, 15h48
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Je vais demander à mon prof de droit... M'enfin je suis septique là
Tu nous tiendras au courant, ça m'intéresse en tous cas !

Citation:
Comment fait-on aujourd'hui d'ailleurs pour remettre la pellicule avec les appareils numériques?
On efface la carte mémoire...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/12/2006, 15h50
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
D'ailleurs j'vais même pas attendre demain, j'vai lui envoyer un mail... J'espère qu'il me répondra avant demain
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/12/2006, 17h16
Avatar de chromos-zone
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 81
705 Photiz - Faire un don
C'était du second degré, Jeff!
Je ne connais pas plus que toi la jurisprudence en ce qui concerne la police, mais je crois qu'en cas de manifestation, les policiers ont surtout peur du dérapage. Un policier un petit peu trop zélé ou à bout de nerfs qui frapperait trop fort. Les visages ensanglantés ne font pas une bonne réputation. Et ils n'ont pas envie d'avoir à s'occuper des photographes et à vérifier ce qu'ils photographient, en plus des manifestants. Donc, on va au plus simple,pas de photos. Et là de toute façon, c'est la loi du plus fort.
Je ne crois pas que la police t'interdira de prendre des photos de policiers dans le cadre de leur travail "normal".
Je suis impatient de connaître la réponse du prof de Shima!
Quant au trépied, je me demande si ce n'est pas une question de sécurité, par rapport à certaines armes par ex..
On vit quant-même dans un monde assez dément, non!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/12/2006, 19h24
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
en général c'est les policiers qui nous photographient lors de manifestations, mais pas pour les mêmes raisons
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/12/2006, 00h07
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
fait on le procès de la police? je ne voudrais pas vous irriter mais en tant que POLICIER je ne suis pas contre être prit en photo si la personne a le respect de me demander...l'article sur la personne qui a soit disant prit des photo dans un parc public et a "subit" une arrestation musclée et bien sympa, mais moi je n'y étais pas alors je ne juge ni les uns ni les autre!! On nous accuse de tout tous les jours...c'est trop facile à mon gout, je ne pense pas faire d'excès de zèle lorsque je travaille, et chaque jour je suis accusé de soi disant excès de violence!!! j'aime bien entendre les gens qui accusent, sans forcément connaître notre miétier...mais il y a des fois ca m'énerve!!! Et lorsqu'une personne tente de me photographié en se cachant ou sans me demander, il est à mon avis normal que je me méfie et je cherche à savoir dans quel cas sera utiliser les photo...lorsque je lit article de presse ou autre concernant des affaires ou j'étais présent, je suis ulcérer de voir les déviance que cela peut prendre...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon Iimage space | Portraitistes avertis : millimétrage & cadrage préférés ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.