.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/12/2006, 00h12
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
...alors question photo, je me pose des questions lorsque la personne se dissimule!!...vous verrez présentez vous à un policier gentillement sans ironie, et je ne pense pas qu'il vous interdira de le prendre en photo!!! allez allez nous sommes des hommes comme tout le monde!...mais je me renseignerez point de vu pénal...bonne soirée à vous tous........
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/12/2006, 00h16
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
On ne fait pas le procès de la police
Simplement, ce que je voulais dire en tous cas dans mes posts, c'est que j'ai été refoulé de manière violente par des policiers alors que je tentais de les prendre en photo dans le cadre d'une manifestation. (je n'avais aucune attitude provoquante, j'étais d"ailleurs en dehors de la manif, et j'étais d'ailleurs complètement opposé aux idées des manifestants ce jour là, donc pas du tout impliqué dans leur cause, mais alors pas du tout...)

C'est arrivé à d'autres personnes que je connais, à qui on a demandé d'effacer la carte mémoire notamment, et celà va, à mon avis, contre les droits fondamentaux, puisqu'il s'agit de reporter ce qui se passe lors d'un évènement public.
Ce n'est pas pour dévaloriser les policiers, mais pour montrer un évènement qui a eu lieu. (Et la plupart du temps, même si l'on est pas d'accord avec les actes de la police, c'est avant tout contre les donneurs d'ordre qu'on doit s'en prendre, et pas aux policiers qui eux, suivent les ordres qu'on leur donne.)
C'est la même chose par exemple, dans le cadre d'une guerre ou autre, j'estime qu'on a le droit de savoir, que ce qui se passe soit présentable ou pas. (voir à ce propos le site de RSF)

Après, ce privilège peut être accordé aux journalistes professionnels uniquement, et pas aux amateurs, le débat peut se situer ici également.

Voilà, je voulais juste dire que le but n'était pas du tout de viser les policiers, Cléms. Simplement de débattre du droit à photographier un évènement où sont impliquées les forces de l'ordre
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/12/2006, 00h24
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
Je crois que toute photo est utilisable dès lors qu'il s'agit d'information..et il m'est arrivé d'être de service lors de manif, paisible ou plus chaude!!! et franchement je ne fait pas attention à qui me prend en photo...et si je remarque quelqu'un et que je n'ai pas envie d'apparaître sur la presse je tourne la tête...mais il faut comprendre une chose (et j'en ai été moi même victime) c'est que parfois (pour ne pas dire souvent) un photographe malintentionné va prendre le coup qui est donné par un flic, mais pas celui qu'il a reçu avant!!! dans ce cas, pour moi ce n'est pas de l'information, mais au contraire de la désinformation!!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/12/2006, 00h27
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
alors je ne suis pas contre l'information, au contraire c'est très important à mon avis!!! mais comme je le disais précédemment, il m'est arrivé d'être filmé lors de rixe, et les seules images qui sont passées, sont celles de l'arretsation d'un individu et non pas des "causes" de cette dite arrestation...donc je suis ok avec toi l'information est necessaire, dès lors qu'il s'agit bien d'"INFORMATION" et non de DIFFAMATION.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/12/2006, 02h52
Avatar de ZeDarkness
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: 300D
 
Messages: 1 192
7590 Photiz - Faire un don
La je suis totalement d'accord avec Clems, je ne suis pas policier , je ne suis pas pour prendre parti , mais je reviens d'un pays ou le respect de l'uniforme existe et existe vraiment pour preuve , une policiere seule le soir en voiture , c'est tres courant , la-bas , ce qui est maintenant impossible en France.
Pour pleins de raisons.

Je pense aussi qu'il est facile de faire croire a ce que l'on veut dans une photo et surtout dans cette situation contre la dite police.

Je suis aussi d'accord avec le fait que l'on critique tres tres souvent la police en France sans jamais dire le nombre de suicide qui existe au sein de celle-ci , au nombre de depression et bien d'autre.
Enfin je ne suis pas la debattre du pour ou du contre la police.

Par contre , je sais qu'en france , le droit a l'image est un vrai labyrinthe, par exemple on peu prendre une photo d'un groupe , mais pas d'une seul et unique personne, mais par contre la photo de groupe ne doit pas etre dirige sur une personne en particulier (exemple: tous de dos sauf une)
Les batiments ne sont pas autorises, il faut demande une autorisation.
Bref le droit a l'image en France est tres mal defini et encore dans un flou juridique tres avance.

J'attends les info de Shima pour en savoir plus.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/12/2006, 10h41
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
effectivement, que chacun se renseigne de son côté et mettons tous en commun, ont réussira bien a trouvé des précisions...et merci!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/12/2006, 20h25
Avatar de celcuis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: presque tout canon numerique et argentique
 
Messages: 193
1405 Photiz - Faire un don

police


Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Pour moi, les classiques, c'est la police en France, qui n'accepte pas d'être prise en photo, même lors de manifestations, où faisant partie de l'évènement, il n'y a rien qui puisse légalement interdire qu'on les prenne en photo...

J'aime bien faire des photos de manifs, et j'ai été menacé plusieurs fois quand j'ai pris des photos de la police.
Dans d'autres pays par contre (Roumanie), aucun problème, au contraire, il prennent quasiement la pose...
Par contre, je me suis fait "vider" gentillement quand je prenais des photos d'une banque (de l'extérieur).

Je lisais il y a quelques temps que le PDG de Fotolia avait été conduit au poste de police pour avoir photographié une caméra de vidéo-surveillance (voir l'article).

Je lis sur des forums internationaux que les Américains sont assez vite suspectés de terrorisme quand ils prennent des photos, il y a le problème par exemple des photos de ponts (apparament c'est assez fréquent), ou d'autres infrastructures publiques "sensibles", qui amènent souvent à un contrôle approfondi si la police est dans le coin (peur que les photos servent pour monter une opération terroriste).

A Paris, j'ai entendu dire que la police n'accepte parfois pas que l'on pose un trépied, ce qui est pourtant légal, et on n'a pas besoin d'autorisation spéciale pour le faire. J'avais lu un article sur un site, où le photographe avait systématiquement le problème, et avait écrit à la préfecture, qui lui avait envoyé un "document officiel" attestant qu'il n'y avait pas besoin d'autorisation, et qu'il présentait à la police en cas de problème.

Et vous, avez-vous été interrompu dans vos prises de vues par les force de l'ordre, des vigiles, ou autre ?

un jour en 91/guerre d'Irak la 1ere je prennait des prise de vue d' paysages mais je n'avais pas vu qu'il y avait une usine chimique derriere a l'epoque de la guerre interdit de faire des photos de toutes les usines conclusion 2 policier sont arrive me posant la question !!! j'ai su leurs prouve qu c'etait des photo de paysages !!! et grace a ma carte de club photo ca a passe mais ils ont verifier mes pneux et les deux avant etait depasse en mesure de gomme . conclusio!!!! 4000fr belge de l'epoque cde contravention !!!!! voila.......
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/12/2006, 21h18
Avatar de shima
Membre
Matériel: Nikon D50 + Nikkon 18-55
 
Messages: 565
4640 Photiz - Faire un don
Bon ben mon prof n'a pas l'air pressé de me répondre, il m'a promis de ce renseigner. J'attends donc de ces nouvelles.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/01/2007, 17h56
Avatar de asrul
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Sony F717 / Lomo Fisheye / Lomo Action Replay
 
Messages: 120
980 Photiz - Faire un don
Il parait qu'on a pas le droit de prendre des photos dans le métro parisien, c'est vrai ou non ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/01/2007, 17h59
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Oui, c'est interdit de prendre des photos dans le métro parisien sans autorisation.
Idem pour les photos du TGV et autres trains.

Pour le métro, je crois que c'est pour des raisons de sécurité, et pour le TGV de contrôle de leur marque.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/01/2007, 18h12
Avatar de asrul
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Sony F717 / Lomo Fisheye / Lomo Action Replay
 
Messages: 120
980 Photiz - Faire un don
Dommage, je serai hors la loi. Je reve depuis longtemps de faire une série de photos dans le métro, dont à la tête du métro automatique (ligne 14 pour les parisiens)), ca peut faire quelque chose de pas mal.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/01/2007, 18h14
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Tu peux demander une autorisation, si tu as un projet photographique précis. Je pense que ça ne devrait pas poser de problème
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/01/2007, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 10D
 
Messages: 98
1885 Photiz - Faire un don
jamais



je cours + vite qu eux
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/01/2007, 17h59
Avatar de SLY
SLY SLY est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 261
1745 Photiz - Faire un don
J'ai eu aussi une aventure sur la non autorisation de photographier. C'étais dans un parc public (mais donc avec une appartenance à la mairie de Marseille), je devais faire des clichés pour mon padré qui est achitecte paysagiste et qui avait décroché un marché pour la rénovation de ce parc.
Je m'y suis donc rendu, et là, les gardiens municipaux m'ont interpellé après s'être approché de moi avec leur scouteur électrique (donc sans bruit).
Je me suis expliqué, en sympatisan heureusement car ils m'ont appris que l'on devait avoir une autorisation de la mairie pour prendre en photo le parc.
C'est débile car si je photographiais mes enfants par exemple jouant dans ce parc, j'aurais eu aussi des images de celui ci...

C'est incompréhensible !!!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/01/2007, 15h53
Avatar de ali13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D +50 +28-80+17-85 et un trépied
 
Messages: 372
4415 Photiz - Faire un don
bonjour,

j'ai trouvé ce lien sur le sujet : La photographie et le droit

Si sa peut aider .
A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon Iimage space | Portraitistes avertis : millimétrage & cadrage préférés ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.