.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Difference de qualite photo entre kit et boitier individuel

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/12/2008, 01h32
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
cleo, ton 18-55 t'aura coûté moins de 100€ donc si tu n changes tu ne vas pas en crever. C'est ça l'astuce, parce que tu ne peux pas justifier à quelqu'un qui n'y connaît rien qu'avec un objectif à 800€ il prendra de meilleures photos (après tout il n'a pas encore digéré que boîtier et objectifs n'étaient pas une seule et même chose )

Bref, l'objo du kit c'est le moyen le plus économique de s'initier à la photo. Avant de penser profondeur de champ, USM et IS on doit dabord penser composition, lumière, mais aussi focale, temps de pose, exposition, balance des blancs, mesure de lumière, etc. chaque chose en son temps


alors voila je voulais dire ca a quelques chose pres, mais je l'ai tres mal dit, cependant je suis en train de voir pour m'acheter le petit bijoux dont on parle depuis le debut du post qui est le 17-55
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/12/2008, 01h59
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
pas la force de tout lire
mais cellubrutos a tilté chez moi !

dis moi celluslobrutos, le 5Dmark II avec le 24 105 fourni en kit, c est de la ...censored?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/12/2008, 03h34
Avatar de mXm
mXm mXm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900
 
Messages: 172
1740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
pas la force de tout lire
mais cellubrutos a tilté chez moi !

dis moi celluslobrutos, le 5Dmark II avec le 24 105 fourni en kit, c est de la ...censored?

Moi j'ai trouvé ça marrant parce qu'il s'énerve tout seul sur un sujet qui était tout sauf celui évoqué ici =D
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/12/2008, 10h55
Avatar de Oric1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D2 + EOS 70D
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
cependant je suis en train de voir pour m'acheter le petit bijoux dont on parle depuis le debut du post qui est le 17-55


cet objectif existe lui aussi en kit ( 40D mini) et c'est une merveille... ce qui n'enlève qu'a... son prix

je suis surpris qu'après tous ces posts on parle encore de l'objectif ( pour désigner le Canon 18-55 mm 3.5-5.6 ) comme L'OBJECTIF du kit comme si c'était la seule et unique offre disponible incontournable et obligatoire, alors que ce n'est qu'une des multiples possibilités, la plus économique certe, la plus répandue certe mais un kit peut (au risque de multi-rabâcher) comporter une optique de série L...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/12/2008, 12h31
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
donc en conclusion

- Aucune différence "qualitative" entre Kit ou apn & objectifs séparés à matériel équivalent (c'est juste une offre promotionnelle groupée permettant d'avoir une réduction de quelques euros sur le total boitier + objo)

- après intrinsèquement les kits sont fait pour faire "franchir le pas" aux nom reflexistes ou pour changer de marque de Reflex, le tout à un coût faible. Ce qui veut dire que l'on associera un boitier X avec un objectif "d'entrée de gamme" pour être attractif (par exemple sans système de stabilisation..)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/12/2008, 12h36
Avatar de cedloulou66
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D80, D300s + Grip D700 + Grip SB-900
 
Messages: 1 607
13205 Photiz - Faire un don
un article interessant dans "Le monde de la photo"

Citation:
DOSSIER SPÉCIAL : QUE VALENT LES KIT REFLEX ENTRÉE DE GAMME ?
MDLP vous propose un comparatif inédit. L'ensemble des reflex d'entrée de gamme sont mis au banc d'essai, avec leurs optiques respectives, vendues en kit de base. Avec parmi eux, un invité de dernière minute, le Panasonic Lumix DMC-G1, dont le prix et les caractéristiques en font un concurrent direct aux reflex amateurs.

- Eos 1000 D + Canon 18-55 mm IS f/3,5-5,6
- Eos 450D + Canon 18-55 mm IS f/3,5-5,6
- Nikon D60 + Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
- Olympus E-420 + Zuiko ED 14-42 mm f/3,5-5,6
- Olympus E-520 + Zuiko ED 14-42 mm f/3,5-5,6
- Pentax Km - DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL
- Pentax K200D + DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL version II
- Sony Alpha 200 + SAL DT 18-70 mm f/3,5-5,6
- Sony Alpha 350 + SAL DT 18-70 mm f/3,5-5,6
- Lumix DMC-G1 + Lumix 14-45 mm f/3.5-5.6

si ça peu aider !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/12/2008, 12h44
Avatar de Oric1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D2 + EOS 70D
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message
donc en conclusion

- après intrinsèquement les kits sont fait pour faire "franchir le pas" aux nom reflexistes ou pour changer de marque de Reflex, le tout à un coût faible. Ce qui veut dire que l'on associera un boitier X avec un objectif "d'entrée de gamme" pour être attractif (par exemple sans système de stabilisation..)


au risque de jouer les rabats-joie il existe de nombreux kits très onéreux et très haut de gamme et qui ne visent pas le marché des photographes "franchissant le pas" mais en précisant que les kits "économiques" ou "entrée de gamme" sont uniquement concernés par ton résumé, celui-ci deviendrait complet... AMHA...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/12/2008, 12h53
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
cleo7,

Dans tout ce qui précède, je pense que tout a été dit. Je te conseillerais, en tant que débutante, de faire un maximum de photos avec l'objectif qui fait partie de ton kit. Ensuite, sur base de l'expérience acquise, tu jugeras par toi-même quelle genre de focale et de diaphragme te conviennent le mieux. Ce sera alors à toi de déterminer quel objectif acheter, en fonction de ton budget.
Reste aussi à savoir dans quel format tu veux imprimer/exposer tes photos. Il ne sert à à rien de mettre 1000 euros pour un objectif si tu comptes te limiter à des albums sur internet ou à des tirages papier en format A4 ou A3.
Bien à toi.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/12/2008, 13h12
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Mauvais, mauvais ... tout est relatif quand même, les objectifs premiers prix sont quand même bien meilleurs que ceux d'un téléphone portable
Après, les tests dans les magazines pros, s'adressent à un public pro qui a besoin d'une qualité irréprochable. Pour le prix, les 18-55 sont appréciables, et un débutant sera content d'en avoir un dans sa boite, parce que un boitier nu à Noël, ça doit être rageant !
Après, il y a tellement de besoins (macro, paysage, portrait, zoom) que c'est à chacun de voir s'il a besoin de plus et mieux.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/12/2008, 13h13
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Effectivement, beaucoup de choses on déjà été dites.

Je rajouterai que la créativité, la sensibilité, ne sont pas (comme tu semble le penser) bridé par ton matériel. C'est le rendu et la qualité graphique qui l'est. Dans une bonne photo, ce sont les premiers points qui comptent..

Les différences entre bon et "mauvais" objos sont subtiles, parfois même inexistantes sur le terrain, et on apprends à les remarquer qu'après avoir passé des centaines d'heure derrière le PC ou en labo à regarder des photos. Eduque ton oeil d'abords, tu aura tout le temps de te ruiner en belles optiques après
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/12/2008, 14h05
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
+ 1 avec dross
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/12/2008, 17h00
Avatar de Jphi2a
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40 D grippé + Powershot A80
 
Messages: 51
395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Effectivement, beaucoup de choses on déjà été dites.

Je rajouterai que la créativité, la sensibilité, ne sont pas (comme tu semble le penser) bridé par ton matériel. C'est le rendu et la qualité graphique qui l'est. Dans une bonne photo, ce sont les premiers points qui comptent..

Les différences entre bon et "mauvais" objos sont subtiles, parfois même inexistantes sur le terrain, et on apprends à les remarquer qu'après avoir passé des centaines d'heure derrière le PC ou en labo à regarder des photos. Eduque ton oeil d'abords, tu aura tout le temps de te ruiner en belles optiques après

Suis La voix de la raison qui te guide sur la voie de la sagesse

et passe un tres bon noel avec ton kit....

Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/12/2008, 21h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous et bon Noel à tous,
Je voudrais quand souligner que je n'ai jamais dit que mes photos eta
Réponse avec citation
  #29  
non lus 24/12/2008, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Je capitule! je pense que vous devriez lire un peu plus attentivement mon message.

D'autre part, ma question premiere etait basée sur le simple fait que je voulais savoir si ce que je lis depuis quelques temps etit vrai ou non, à savoir les objos des kit sont ils de moins bonne qualité que ceux vendus separement...rien de plus; cela n'avait pas la connotation de dire que mes photos n'etaient de qualitées!
Bon Noel à tous

Dernière modification par cleo7 24/12/2008 à 22h16.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/12/2008, 01h22
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cleo7 Voir le message
D'autre part, ma question premiere etait basée sur le simple fait que je voulais savoir si ce que je lis depuis quelques temps etit vrai ou non, à savoir les objos des kit sont ils de moins bonne qualité que ceux vendus separement...rien de plus; cela n'avait pas la connotation de dire que mes photos n'etaient de qualitées!
Bon Noel à tous

Tiens, oui, il y a justement un test des objectifs kits 18-55 fournis avec les réflexs entrée de gamme dans le monde de la photo n°12...
Ils testent tout cela avec soin, apparemment, et la conclusion est que (hors 18-70 ) ces objectifs vont de bons à excellents. Bien mieux qu'il y a quelques années, qu'y disent. C'est sûr, il y a mieux, bien mieux, d'accord ok oui, peut-être même qu'on peut argumenter sur la fiabilité de ce test, hein, mais ce sont de bons objectifs.
Ouf. Car pour un peu plus de 100 euros on peut avoir un petit compact, déjà.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo de soudeur | Premier achat, et tant de questions »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.