.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/12/2008, 15h03
Avatar de Droumie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 + Nikkor 18-70 Nikkor 70-300 Nikkor AF 50mm f/1.8D
 
Messages: 40
255 Photiz - Faire un don

Nikkor 50mm 1.8 ou 50mm 1.4?


Bonjour,
Je me suis penchée sur les différents conseils d'achat, mais je me pose encore des questions

Pensez vous que le 50mm 1.4 et sa différence de prix vaillent vraiment le coup par rapport au 50mm 1.8?

Pour rappel, le 1.4 vaut un peu plus de deux fois plus le prix du 1.8. (environ 300€ contre environ 130€)

Cela vaut t'il vraiment la peine de payer plus cher pour ce que l'on gagne?

Merci beaucoup
Marie
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/12/2008, 15h07
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Après avoir testé les 2 je dirais non ... le 1.4 n'est pas très piqué jusqu'a 1.8 donc bon, au final pour ma part je l'ai revendu et je vais reprendre le 1.8 qui est aussi bon à 1.8
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/12/2008, 15h08
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz - Faire un don
Je pense que cette discussion pourra t'aider: http://www.virusphoto.com/67217-quel...our-nikon.html (Quel 50mm pour Nikon)

Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/12/2008, 15h10
Avatar de Droumie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 + Nikkor 18-70 Nikkor 70-300 Nikkor AF 50mm f/1.8D
 
Messages: 40
255 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponses !
Effectivement Hugom_69, je n'avais pas trouvé ce post. Je vais le lire et je reviendrai vers vous si mes questions restent sans réponses.

Merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/12/2008, 16h14
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
C'est marrant, je suis une vrai girouette. Lors de l'autre post j'étais plus pour le 1.4 (surement à cause du trou dans mon porte-feuille qu'il venait de me faire) mais après pas mal d'essai, shooter en dessous de 1.8 ne donne pas de très bon résultat niveau piqué, alors finalement autant prendre le 1.8 pour des résultats presques aussi bon et en plus on peut le trouver à 60 € d'occasion.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/12/2008, 17h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il a toujours été dit que le 1.8 était meilleur dès la pleine ouverture que le 1.4 ce qui est dans un sens logique au niveau physique optique (lentilles plus grandes donc plus difficiles à réaliser, aberrations plus difficiles à maitriser...). Donc colle il faut fermer un peu avec le 1.4 pour récupérer de la déf, autant prendre un 1.8 moins cher et meilleure qualité.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/12/2008, 12h09
Avatar de Droumie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 + Nikkor 18-70 Nikkor 70-300 Nikkor AF 50mm f/1.8D
 
Messages: 40
255 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Suite à vos conseils j'ai été acheter le 50mm 1.8.
Pour le peu que j'ai pu tester hier, je suis ravie !

Un grand merci pour vos réponses.
Bonne journée, et joyeux noël !

Marie
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/12/2008, 12h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photowrite Voir le message

Je pense que son test n'est pas très scientifique, dans le sens on l'on prend toujours un objet ou un sujet PLAN pour faire des tests pas un sujet en diagonale : qui dit que la MAP a été faite au même endroit ?
De plus je trouve étrange les différences colorimétriques entre le 1.4 et le 1.8.....

Pour faire un test de piqué on colle par exemple sur un mur des feuilles de journaux, on se met parfaitement au centre avec un pied solide, mise au point manuelle, et on fait tous les diaph. Et là on se rend compte très vite de la différence de piqué.

De toutes manière n'importe quel objectif est plus "mou" à pleine ouverture qu'à 2 ou 3 diaph au dessus de la pleine ouverture, c'est indéniable (et logique).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/12/2008, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Dolphin, la différence de colorimétrie est un fait connu depuis les débuts de l'optique, ça tient de la qualité des matérieaux qui le composent. On parle d'objectifs "chauds" ou "froids" mais il y en a qui tirent vers le vert par exemple. En numérique, du fait que le capteur n'est pas équilibré une bonne fois pour toutes (balance des blancs) on s'en rend moins compte. Les matériaux sont aussi plus standardisés, mais toujours différents.

Les dominantes peuvent aussi venir du système optique (la dominante bleue par exemple qui laisserait passer trop d'UV).

On n'est pas obligé de shooter un élément de face pour faire un test de piqué : s'il y avait du front/back focus ça fausserait la donne.

edit : par contre je te rejoins sur le fait que c'est pas super scientifique : je vois que le gus a fait le test avec deux boîtiers montés sur trépied, il aurait dû changer d'objectif pour avoir strictement le même cadrage.

Dernière modification par Agnostos 23/12/2008 à 12h49.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/12/2008, 12h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
s'il y avait du front/back focus ça fausserait la donne.
C'est bien ce que je dis, objet plan et surtout mise au point MANUELLE pour éviter ce problème.

J'ai le 50 1.8 ED et comparativement à mes autres objectifs je n'ai aucune différence colorimétrique soit avec les autres Nikon soit les Tamron et Sigma (où vraiment à peine visibles) en tout cas pas ces taches de couleurs bizarres sur toute l'image de ce test proposé.

Et puis...... voilà un test par exemple fait au 50 1.8 : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...2811/index.htm Joyeux Noël !!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/12/2008, 13h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Tu as accentué le bokeh ? Les HL sont très dessinées je trouve (c'est plutôt à propos en fait). Belle série.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/12/2008, 13h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Tu as accentué le bokeh ? Les HL sont très dessinées je trouve (c'est plutôt à propos en fait). Belle série.
Du tout !
C'est du RAW au départ, j'ai donc juste fait les balances et rajouté un peu de def (comme pour tous les raw qui sont mous) mais pas touché le bokeh. Il y a beaucoup de lumières "led" donc ça pète bien, c'est idéal pour ce genre d'effet.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/12/2008, 14h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photowrite Voir le message
Merci pour ces infos dolphin, et bravo les photos sont superbes.
De rien

Je travaille d'ailleurs quasiment plus qu'au 50 1.8 et depuis peu me suis acheté son grand frère, un 85 1.8 (Nikon bien sûr). Je ne reconnais plus mon appareil, l'impression d'en avoir changé !!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/02/2009, 00h51
fotoweb
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je pense que son test n'est pas très scientifique, dans le sens on l'on prend toujours un objet ou un sujet PLAN pour faire des tests pas un sujet en diagonale : qui dit que la MAP a été faite au même endroit ?
De plus je trouve étrange les différences colorimétriques entre le 1.4 et le 1.8.....

Pour faire un test de piqué on colle par exemple sur un mur des feuilles de journaux, on se met parfaitement au centre avec un pied solide, mise au point manuelle, et on fait tous les diaph. Et là on se rend compte très vite de la différence de piqué.

De toutes manière n'importe quel objectif est plus "mou" à pleine ouverture qu'à 2 ou 3 diaph au dessus de la pleine ouverture, c'est indéniable (et logique).

Bonjour je suis l'auteur du test :
Pour le test non scientifique j'ai une maitrise de physique apres ca vaut ce que ca vaut
Les photos ont bien sur été prises toutes en manuel sur trepied bien stable la map au même endroit oui bien sur !!
Pour la map manuel à f/1.4 à 25m du sujet avez vous dejà mis l'oeil dans un viseur de D70 ?
A 25m la distance de 20cm des 2 boitiers ne changait pas grand chose au cadrage, le but étant de faire des photos en parallèle avec exactement la même luminosité : on est en exterieur la les gars ! La map a été faite 1 fois puis verrouillé sur tout le test.
La photo a été prise sur un sujet non plan pour justement montrer un eventuel back ou front focus tres fréquent !! et tres important a des pdc de f/1.4 !! Il permet aussi de repondre à toute erreur de MAP puisqu'on verra alors une zone de netteté decalée les photos sont en crop mais aussi en full ...
Les différences colorimetriques et bien oui il s'agit bien de différences liées aux objectifs.

En bref je ne regrette pas ce test qui m'a payé un D90 grace aux visites générées depuis qu'il est en ligne (4ans)

Dernière modification par fotoweb 18/02/2009 à 01h06.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/02/2009, 10h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
50 / 1.4

http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1

50 / 1.8

http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1

85 / 1.8

http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« commande ou achat chez lldiffusion.com | Quel objectif choisir?... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.