Tweet

Bonsoir à tous !

Bon, voila le problème. J'ai un eos 40D. Je fais beaucoup de photos de sport, comme de l'escalade ou du vtt. J'aime donc me balader avec mon matos photos, sans pour autant avoir quinze kg sur le dos. Je fais aussi pas mal de portrait, et du paysage...

La question alors, que je vous pose, c'est de savoir si le choix d'un 24 70L est pertinent...cet objectif est un bijoux, qui ouvre à 2.8 mais qui fait près d'un kg...J'hésite fortement entre ce dernier et un 24-105 f4.0...Objectif plus sombre, certes, mais avec un range plus élevé et un stabilisateur..

Donc voila, tout est question de poids...c'est ce qui me fait le plus hésité, ainsi que le range.
Y'aurait t'il des personnes qui on cet objectif ? Qu'en pensez vous ??

Merci de votre éclairage,

Simon.

J'ai un 24-70-2,8 de chez Canon dont je suis très satisfait. Le seul reproche que je pourrais lui faire est le système coulissant de la tête de l'objectif mais sinon superbe outil. Je ne connais pas le 24-105 sur le terrain, mais j'aime les objectifs qui ouvrent un maximum, et des ranges pas trop grands pour des raisons de calculs optiques.
Donc pour le portrait, c'est top pour le paysage avec un 40D je viserai un objectif plus large, 17-40 ou autre par contre plus difficilement compatible avec le portrait. Pour le sport, je privilégie un 70-200, 2,8 qui lui est une merveille à mon goût.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, mais il faut garder à l'esprit que le choix d'un objectif se fait à la vue et au toucher, pais aussi le prêt en comparant les objets chez un bon photographe, ce qui est très difficile pour un achat en ligne.

sport et portrait
sans hesiter le 24 70
l ouverture à 2,8, plus interessant en terme de bokeh pour les portraits
concernant le sport, l objectif sera plus rapide
meilleure discrimination pour une map plus rapide