.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 21/01/2009, 23h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Euh si je dit que le pentaxiste K200 Labird dans le post suivant veut changer entre Canon et Nikon ç'est génant ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 21/01/2009, 23h47
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Euh si je dit que le pentaxiste K200 Labird dans le post suivant veut changer entre Canon et Nikon ç'est génant ?

T'as pas choisi le bon forum pour troller.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 22/01/2009, 00h39
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
C'est certain, il y a beaucoup plus d'acheteurs de Canon... le souci, à mon sens, c'est que n'importe quel objectif en mauvais état (visiblement), mais de marque Canon, se voit recevoir un nombre d'enchères parfois sidérant.
Il y a plus d'occasions, mais plus d'acheteurs aussi, donc la côte grimpe (et les vendeurs le savent, alors...)
Il est plus facile de faire des "bonnes" affaires chez Pentax.

Pour la tropicalisation, ce n'est peut-être pas indispensable (et une bonne remarque pour l'humidité qui rentre dans le boitier au changement d'objectif), mais si sur une plage tu prend dans ton dos une bonne vague d'eau de mer... salée... oxydante...
Boitier tropicalisé + objectif standard : tu sauveras peut-être l'objectif, mais surement le boitier.
Boitier standard + objectif standard : tu sauveras peut-être l'objectif, et peut-être le boitier.

On peut "bricoler" une tropicalisation de fortune pour objectif avec un filtre uv, un sac plastique transparent, de la colle (côté filtre) et un élastique (côté boitier). Pas cher, ça coûte un filtre.
Look d'enfer assuré... mais matos protégé.

Le boitier aussi peut aller sous plastique, mais la prise en main sera compromise.

Dans tous les cas, enlever immédiatement la batterie sur un Canon.
Si eau de mer, rincer un bon coup (foutu pour foutu) à l'eau douce, le sel est pire que l'eau au long terme.

Essuyer soigneusement et laisser sécher toute la nuit (avec un petit sachet de dessicant dans la chambre) dans un air sec évidemment (la clim' peut aider)
Réponse avec citation
  #79  
non lus 22/01/2009, 09h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Apparemment CVER1 n'a pas grand chose à argumenter .... Je trolle pas j'expose des faits avec des exemples à l'appui. Il y a certaines marques qu'il vaut mieux choisir en connaissance de cause et d'autres qui permettent le droit à l'erreur .
Réponse avec citation
  #80  
non lus 22/01/2009, 09h55
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Si ton argumentation consiste à dire qu'il y a plus de personnes chez Caninkon, ça va faire léger comme argumentation.

De plus, tu fais référence à un topic qui n'a aucun rapport avec celui-ci. Labird qui a très peu investi chez Pentax (deux objectifs de kit) souhaite changer de marque. C'est son choix. Par ailleurs, il n'a pas le même budget (+ de 2000€), et il ne souhaite pas faire le même type de photos.

Quand à mon "manque d'argumentation", je te signale que je passe plus de temps à corriger tes propos qu'à aider les membres qui demandent des conseils. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui explique que je passe de moins en moins de temps sur ce forum.
Réponse avec citation
  #81  
non lus 22/01/2009, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Au lieu de corriger mes propos, essaie de les comprendre ........ Si deux boitiers de marque différentes permettent d'obtenir des résultats tres proches voire indécelables aux profanes dont je fait partie, pourquoi ne pas privilegier celui qui pose par exemple le moins de probléme à la revente ?

Ce point de vue est tout à fait dans la lignée de ce topic et pas complétement dénué de sens. Par contre les allusions au trollage c'est pas tout à fait pareil. Je ne suis pas photographe professionnel mais côté technologie c'est une autre histoire ... Je préfere être convaincu par de vrais arguments.
Réponse avec citation
  #82  
non lus 22/01/2009, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me pose moi aussi la question 450d ou K200d. j'ai lu pas mal de post du forum. Je retiens que les boitiers se valent et que c'est surtout le photographe et l'objo qui font la difference. Du coup voici mes questions (prix chez Pixmania) :

1. le kit canon 450d avec le 18-55 IS est interessant car l'objo est bon mais que vaut l'objo du kit Pentax K200D noir + objectif smc DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL ?

2. le kit K200d existe aussi avec le Pentax K200D noir + objectif smc DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II : quelle est la difference de l'objo AL et du AL II ?

3. Pour le meme prix : vaut il mieux un 450 avec son objo 18-55IS (580€) ou un K200d nu (391€) avec un bon objo 18-55 de 200€ (et lequel ?) ?

4. Et enfin : que pensez vous de l'objo 50-200 contenu dans le kit à 600€ :
Pentax K200D + objectifs smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL et smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED + poignée d'alimentation + fourre-tout

Un grand merci
ps : je cours me présenter de ce pas mais je ne tenais plus de vous poser la question.
Réponse avec citation
  #83  
non lus 22/01/2009, 15h07
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Bon on va pas en faire tout un pataquès!
Je suis d'accord avec les 2 en plus, d'un coté il y a eu des arguments mais pas vraiment exprimés de manière sympa, de l'autre une vision des choses tout à fait vraie, ça se vaut, va essayer et fais ton choix...
k-ton d'un autre coté relis le fil et tu verras que tes posts sont quand même des incitations au troll et au débat foireux (tel qu'il est actuellement).

Bref, Monsieur qui a ouvert le topic, t'en es où alors? Tu as choisi ton joujou?
Réponse avec citation
  #84  
non lus 22/01/2009, 15h09
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
rexasso, tu n'auras pas de bon objectif type 18-50 à 200€. Au mieux 2 focales fixes d'occasion
Le reste je ne connais pas donc je m'abstiendrai
Réponse avec citation
  #85  
non lus 22/01/2009, 17h21
Avatar de Mulder435
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
290 Photiz - Faire un don
Voila personnellement, je suis sur les deux même produit. Et j'ai de mon coté d'auter arguments.
Je vais utilisé l'appareil dans des milieux hostiles. Régions pluvieuse (Belgique ou Bretagne). Souvent à l'extérieur ou dans des batiments ou on est pas souvent protégé.

Plusieurs choses font que je vais me diriger vers le pentax.
1. la tropicalisation.
2. Les batteries, j'ai étudié les possibilités pour augmenter l'autonomie de ces appareils, il possèdent tous les deux des grips additionnels. Mais la où est la diffèrence, c'est que le pentax utilise des batteries et non pas des accus. Et il est parfois heureux après avoir voyagé deux jours sans avoir rencontrer une prise de courant pendant plus de 5 min. De trouver un endroit ou acheter des piles. Même si les piles classique vu leur faible ampérage ne permettent pas une utilisation prolongée de l'appareil.
3. Je possède déja des optiques pentax pour la macro. Et vu que le stabilisateur est interne au boitier, on peut utiliser ces optiques non stabilisées.
4. Cela permettra de pouvoir tirer la langue au canonien

Dans une gamme pro, je passerais sur du canon. Mais vu qu'ici, je reprend la photo sans trop savoir, je préfère rester sur ce modèle polyvalent. pas trop cher. Qui me permettra si je retrouve facilement le gout à me ballader dans le but de faire des photos. d'acheter rapidement un appareil d'une gamme pro.
Réponse avec citation
  #86  
non lus 22/01/2009, 19h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@Mulder435

On trouve des accumulateurs NIMH 2100 mA/H à tres faible décharge ce qui est tout à fait honorable comme capacité. Elles ont donc le bon gout de ne pas perdre trop de charge sur 1 an.

J'ai mesuré une capacité effective de 1400 mA/H au bout d'un an et demi .... ce qui les rends particulierement pratique au froid (le NI MH se déchargent moins vite à basse température, il faut juste les réchauffer avant utilisation) ou dans les flash.

L'argument pile est celui qui m'a décidé pour mon bridge FUJI. C'est tres pratique et en plus on peut les recharger à peu pres sur n'importe quelle source (batterie, 220 V, chargeur autonome ...)

Pour ce qui est de tirer la langue c'est pas nécessaire. Le K10D m'avait bien fait de l'oeil à son époque !
Réponse avec citation
  #87  
non lus 22/01/2009, 20h19
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Je me permet de donner non pas mon avis, mais partager mon expérience:

Déjà, une des première choses à prendre en compte: la prise en main, l'ergonomie... En clair, essayer les différents boitier!

Avant de me lancer dans la photo, on m'a conseillé le classique canikon, en oubliant Pentax. Cependant, étant donné le côté innovateur du K10D , j'ai penché vers ce dernier (et également car j'aime pas faire comme tout le monde ). Bien entendu, avec le 1855 du kit (relativement correct comparé aux autres kits parraît-il, mais je n'y mettrais pas ma main à couper). J'ai toujours été ravi de mon choix, mais ai tout de même totalement changé mon approche (et mon parc d'objos à évolué). Plus j'avance, plus je suis tenté par la gamme de focale fixe Limited de Pentax, vraiment excellente.

Le K200D à le même capteur que le K10D (que je préfère au K200D, pour ses 2 molettes entre autre)... Autant l'avouer, il commence à se faire vieux et la monté en iso commence à faire des dégâts à partir de 800 ISO. Il est donc possible que le 450D, au capteur plus récent, soit plus performant. Et pour ce qui est du sport, la gamme d'objectifs canon sera probablement plus intéressante (je ne me suis jamais penché là-dessus, n'étant pas passionné de sport), mais également plus chère.

Et finalement, pour la tropicalisation: un boitier tropicalisé sans objo allant avec, ça n'a pas beaucoup de sens en effet! Mais vu le prix du boitier, on ne perd rien! L'été dernier, je suis resté 4 mois en Irlande POUR faire de la photo. Etant donné le temps, j'était obligé au début de protéger mon APN à cause de la pluie très fréquement. Malgrès ça, j'ai ruiné mon 1855 (vent sur une plage de sable...), mais pas mon boitier (le 350D de la personne avec qui j'étais faisait une autre gueule, mais son 70-200 f/4 L allait très bien).
C'est alors que j'ai investi dans un 16-50* tropicalisé (et le pare-soleil joue bien le rôle de parapluie sur cet objo :P ) : l'ensemble boitier/objo tropicalisé coûte moins de 1500€, et pour ça, aucune marque ne fait mieux à l'heure actuelle! Ceci dit, je ne dis pas que ce soit franchement utile, mais c'est vraiment rassurant de pouvoir garder son appareil autour du coup lorsque tout le monde tente vainement de planquer son appareil photo sous sans manteau dès qu'il pleut... Et pour ce qui est de bricolages possibles avec sacs plastiques ou autre, je suis pas fan


Et pour finir: je crois que je vais rester encore un petit bout de temps sur Pentax, sauf si... Un jour... J'ai les moyens de me payer un Leica et une optique qui va bien dessus (je suis tombé amoureux!)

En espérant que mon expérience va vous aider!

Dernière modification par chasseur 22/01/2009 à 20h23.
Réponse avec citation
  #88  
non lus 22/01/2009, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Salut,
Pour les accus (je fais du modelisme) effectivement on trouve en supermarché ou Darty la marque GP avec des AA en 2700 : c'est excellent comme produit. AVec un chargeur de modelisme, ca se charge en 1h.

Je fais un petit up pour mes question d'objo, merci :
2. le kit K200d existe aussi avec le Pentax K200D noir + objectif smc DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II : quelle est la difference de l'objo AL et du AL II ?

3. Pour le meme prix : vaut il mieux un 450 avec son objo 18-55IS (580€) ou un K200d nu (391€) avec un bon objo 18-55 de 200€ (et lequel ?) ?

4. Et enfin : que pensez vous de l'objo 50-200 contenu dans le kit à 600€ :
Pentax K200D + objectifs smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL et smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED + poignée d'alimentation + fourre-tout
Réponse avec citation
  #89  
non lus 22/01/2009, 21h41
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
rexasso je réitère mon post.
Pour la question 3 - IL N'EXISTE PAS DE BON 18-50 OU ÉQUIVALENT A 200€!
Réponse avec citation
  #90  
non lus 22/01/2009, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Oops pardon, j'ai supprimer la question 1 à la place de 3.

BOn voici ce que j'ai trouvé (otest.fr):
Canon 18-55 IS II : 180€ reponse photo : 81 sur 100 points Qualité/Prix : 19/20
Réponses Photo a apprécié les performances excellentes, le bon stabilisateur et le tarif. Le magazine n'a cependant pas aimé la rotation de la lentille frontale, la qualité des matériaux et la distortion à 18 mm.

Pentax SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II : 160€ : chasseur d'images : "Approuvé 4 étoiles"
Chasseur d'Images a remarqué le vignetage sensible, l'aberration chromatique décroissante à mesure que l'angle est rétrécit et la distortion forte à 18 mm. Cependant, le piqué est honorable et homogène, la fabrication soignée, mais le magazine regrette l'absence de moteur intégré.

DOnc apparemment un petit + pour le Canon

Pour l'option du kit Pentax avec 50-200
Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5,6 ED : 200€ : reponse photo : 78 sur 100 points Qualité/Prix : 16/20
Réponses Photo observe une bonne compacité et un prix très bas. Cependant le piqué serait assez médiocre et la rotation de la bague de mise au point peu convaincante.

Aussi 2 tests tres interessants (arf je peux pas mettre de lien, bon bin faut chercher sur focus-numerique chaque modele

J'ai eu les 2 en main : la prise en main du Pentax me plait enormement, celle du canon beaucoup moins (ca fait camelotte). Pour autant, je crois que mon choix va se porter sur le Canon :
menu simple
qualite de l'objo du kit
qualite en iso elevé
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'un avis sur une boutique en ligne? | Gérer le flash Nikon SB-600 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.