.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 29/12/2008, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D + 18-55mm F3,5-5,6 et 50mm F1,8
 
Messages: 15
150 Photiz - Faire un don
Citation:
attention , le 1000D n as pas la mesure sport

C'est à dire ? un programme spé sport ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 29/12/2008, 21h30
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kimchi Voir le message
C'est à dire ? un programme spé sport ?

no, c est la mesure de la lumiere qu est fait sur une tres petite surface comparable à un spot
c est tres pratique par ex en concert ou tu fais la mise au point sur une tres petite surface en evitant les lumieres parasites provenant des spots...
Réponse avec citation
  #48  
non lus 18/01/2009, 18h16
Avatar de jujuzzz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
60 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je sus très content de voir que quelqu'un est confronté exactement au même dilemme que moi. Cependant, vous n'avez que très peu parlé du boîtier tropicalisé du Pentax

Ca sera mon premier reflex, et j'envisage de faire un peu de tout, avec sûrement une préférence pour le paysage et portait. Cet été j'envisage de partir 1 mois dans un pays tropical,en itinérant, et j'emmènerais bien entendu mon appareil (qui sera dans un sac à dos, donc probablement soumis à la pluie,...etc).
Est-il vraiment judicieux de privilégier un boîtier tropicalisé, au détriment d'un 450D a priori meilleur, pour l'utilisation que je compte faire de mon appareil. D'autant plus que je ne pense pas exposer souvent mon appareil à de telles conditions. Je voyage peu dans des pays tropicaux, 6 semaines grand maximum par an.
L'autre paramètre non négligeable qui a détourné mon attention sur le Pentax c'est le prix. La Fnac propose un kit Pentax K 200 D nu + Tamron AF 18-200 f : 3,5-6,3 pour 650€, tandis que le Canon EOS 450D nu + EF-S 18-55 IS est à... 650€
Après cet achat je serais presque ruiné et je n'entends donc pas acheter tout de suite un objectif supplémentaire, même pour remplacer le mauvais objectif du kit Canon.

Merci

Dernière modification par jujuzzz 18/01/2009 à 21h35.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 18/01/2009, 18h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas persuadé que le 18-55 IS du kit canon soit plus mauvais que le 18-200 Tamron ...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 18/01/2009, 18h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
ouais.....on a pas les meme valeurs
avec mon 400 D , je montais à 800 max, apres c est du sauvetage.....

En foutant l'histo a droite et en travaillant en Raw meme le 1600 du 400D est exploitable ...
Réponse avec citation
  #51  
non lus 18/01/2009, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
En concert mettre l'histo à droite c'est difficile parfois même à 2.8 .... quoi que si on aime le flou mais je confirme sur un 300D à ISO 1600 on obtient des resultats largement exploitables, même si dans son cas la taille des photosites jouent en sa faveur
Réponse avec citation
  #52  
non lus 18/01/2009, 19h00
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jujuzzz Voir le message
Après cet achat je presque ruiné et je n'entends donc pas acheter tout de suite un objectif supplémentaire, même pour remplacer le mauvais objectif du kit Canon.

D'où tiens-tu que le 18-55 IS est mauvais ?

Le 18-200 Tamron , au contraire, n'est pas top (et il vaut quasiment le même prix que le 18-55 IS...). Chez Tamron , c'est le 18-250 qui est sympa, pas le 18-200.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 18/01/2009, 21h40
Avatar de jujuzzz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
60 Photiz - Faire un don
Mmmm il me semblait avoir vu des avis négatifs sur le forum... mais finalement non, j'ai halluciné!
Ceci étant dit, que me conseillez vous?
Réponse avec citation
  #54  
non lus 20/01/2009, 15h45
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Tiens, c'est vrai ça, pourquoi comparer le 450D avec le K200D, ce n'est pas le même prix. C'est toute l'astuce de Canon, qui sort des modèles "en décalage" de gamme avec les autres.
Pour éviter la confrontation frontale.
Alors, on conseille, "bah, ajoute un peu, le Canon est mieux...". Encore heureux!

On peut tenir le raisonnement dans l'autre sens, si tu achètes un 450D, pourquoi pas ajouter 100 ou 200 euros et prendre un Pentax K20D (ou un peu plus et un Nikon D90 , ou ...)
Là ça devient plus difficile de donner l'avantage au Canon.
Enfin, si, peut-être, c'est de la marque.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 20/01/2009, 18h31
Avatar de jujuzzz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
60 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai écumé le net et son lot de tests et de comparaisons du k200 et du 450d (j'ai aussi prêté attention au D60, mais a priori il ne vaut pas les deux autres).
Même si je reste très hésitant, mon choix s'oriente plutôt vers le Pentax K200. Seulement, je me pose encore quelques questions, deux plus particulièrement.
D'abord, quelques personnes sur VP semblent dire qu'un APN tropicalisé sans objo tropicalisé, et bien ça ne sert à rien. Quid? Je ne compte pas changer d'objo tout de suite, donc tropicalisé ou pas l'objo du kit (tamron 50-200) est susceptible d'être exposé. Enfin il faut relativiser, comme je l'ai dit dans mon précédent message, cette exposition à des conditions nuisibles pour un APN lambda ne devrait pas dépasser 4-6 semaine par an.
Ma deuxième question concerne la sensibilité ISO des deux appareils. J'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas trop pousser le Pentax dans un ISO trop élevé, au risque de subir un net recul de la qualité; 800 maximum si mes souvenirs sont bons. A titre comparatif, jusqu'à combien peut monter le Canon en gardant un bon rendu?

Merci

P.S: Je ne peux pas me permettre d'ajouter 100 ou 200€. C'est d'ailleurs notamment pour des raisons financières que je penche plutôt vers le K200. Etant étudiant, le boîtier stabilisé me permettra de ne pas payer trop chère des bons objos.

Dernière modification par jujuzzz 21/01/2009 à 00h04.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 20/01/2009, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 450D comme pas mal de boitiers de cette gamme marche bien jusqu'à ISO 800, au delà si l'exposition est correcte, le bruit sera relativement facilement maitrisé. En revanche en cas de sous ex il fait à peine mieux que les autres ....

Pour le débat cout des objos Pentax vs Canon je n'ai pas de recul suffisant sur PENTAX notamment en termes de qualité et de prix. Dans tous les cas le marché de l'occasion CANON en termes de boitiers et d'objos est plutôt conséquent.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 21/01/2009, 17h12
Avatar de jujuzzz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
60 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse.

Finalement je pense faire essentiellement du portait, candid et paysage. Un des deux appareil est-il préférable pour cette utilisation?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 21/01/2009, 18h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Pour ce genre d'utilisation, il n'y a pas de marque à privilégier. On trouve tout ce que l'on veut chez Pentax et Canon. Prend les en main, tu feras ton choix la dessus.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 21/01/2009, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un truc rigolo pendant que j'y pense. Sur les forums on voit parfois des pentaxistes passer chez Canon, mais l'inverse est encore plus rare.

Le marketing CANON fonctionne plutôt bien.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 21/01/2009, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas où est le marketing?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'un avis sur une boutique en ligne? | Gérer le flash Nikon SB-600 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.