.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : macro 35 mm

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/12/2008, 12h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Laisse tomber, c'est quelqu'un qui ne savait même pas que c'était un ratio x2 chez Olympus qui permet de dire après coup que c'est pas terrible sans même connaître le matos dont il parle....
Et toi tu m'as l'air d'un bon rigolo !!!

Ratio 2 ça veut dire que c'est un tout petit capteur, la moitié d'un 24x36 .... on sait que plus c'est miniaturisé moins c'est bon.... C'est pas pour faute que les boitier pro on souvent un capteur 24x36, non seulement pour garder la ratio de focale "normale" mais aussi pour que le capteur ait un meilleur rendu !! Par pour faire "joli". Alors avant de dire n'importe quoi on se renseigne !!
Ca fait combien de temps que tu fais de la photo déjà ?? Alors garde tes réflexions débiles pour toii....

D'autre part faut savoir ce que veut dire "35 mm" .... si c'est un "vrai" 35 mm (rapport au format) ou eq. 24x36.... Si on effet c'est un eq 24x36 avec un ratio de 2 ça fait un 70 mm ! Donc on ne perle plus de grand angle. Si c'est un 35 mm pour le capteur (donc 18 x 24 mm ici) alors explique les avantage d'avoir un grand angle en macro et pour quoi faire tu paraîtra plus intelligent. Tous les photographes ayant fait un peu de macro sérieusement diront je pense la même chose : même le 50 c'est souvent juste.

Tiens, d'ailleurs, Olympus sur leur cameras hautes vitesse professionnelles montent des optiques........ Nikon !! Justement à cause de divers problèmes sur leurs objectifs ...

Sur ce bon Noël !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/12/2008, 13h36
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Et toi tu m'as l'air d'un bon rigolo !!!

Ratio 2 ça veut dire que c'est un tout petit capteur, la moitié d'un 24x36 .... on sait que plus c'est miniaturisé moins c'est bon.... C'est pas pour faute que les boitier pro on souvent un capteur 24x36, non seulement pour garder la ratio de focale "normale" mais aussi pour que le capteur ait un meilleur rendu !! Par pour faire "joli". Alors avant de dire n'importe quoi on se renseigne !!
Ca fait combien de temps que tu fais de la photo déjà ?? Alors garde tes réflexions débiles pour toii....

D'autre part faut savoir ce que veut dire "35 mm" .... si c'est un "vrai" 35 mm (rapport au format) ou eq. 24x36.... Si on effet c'est un eq 24x36 avec un ratio de 2 ça fait un 70 mm ! Donc on ne perle plus de grand angle. Si c'est un 35 mm pour le capteur (donc 18 x 24 mm ici) alors explique les avantage d'avoir un grand angle en macro et pour quoi faire tu paraîtra plus intelligent. Tous les photographes ayant fait un peu de macro sérieusement diront je pense la même chose : même le 50 c'est souvent juste.

Tiens, d'ailleurs, Olympus sur leur cameras hautes vitesse professionnelles montent des optiques........ Nikon !! Justement à cause de divers problèmes sur leurs objectifs ...

Sur ce bon Noël !

C'est bien ce que je dis, tu ne connais rien au system reflex numérique Olympus...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/12/2008, 13h59
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
C'est bien ce que je dis, tu ne connais rien au system reflex numérique Olympus...
Pour une bonne raison !! ........ je ne pense pas qu'Olympus soit le plus rependu dans les sac des photographes. Allez, no comment d'autant que la question n'est même pas là ! On parle d'objectif macro "grand angle" ceci étant indépendant du boitier. whistling:

Dernière modification par dolphin 25/12/2008 à 16h04.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/12/2008, 18h47
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
le mieux c'est évidement un objectif macro, par exemple le 105mm ,mais pour tester il y a moyen de mettre une bonnette a vis 58mm puisque ton obj. et filtre 58mm (ou une bague allonge 25mm, mais je n'ai pas trouvé cette bague pour le 14-42)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/12/2008, 18h56
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Rwanou et Dolphin : Il ne s'agit pas d'un objectif macro grand angle. D'ailleurs, qui a parlé de grand angle ? Pas moi. Avec le capteur 4/3, cet objectif a un angle de champ correspondant à un 70mm sur un 24*36.

Rwanou : bien sûr que si cet objectif n'avait pas un rapport de grossissement de 1:1 ce ne serait pas un véritable objectif macro. Je dis justement qu'il a un rapport de grossissement de 2:1 avec le capteur 4/3.

Voilà pour infos pour ceux qui ne connaissent pas le e-system Oly.

Après, 70mm, ça reste juste ou pas, tout dépend de quel type de macro il s'agit...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/12/2008, 10h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: des bricolles
 
Messages: 46
220 Photiz - Faire un don
C'est pour de la macro de fleurs, insecte et ces choses la goute d eau sur feuillle aussi

Dernière modification par pynnott 27/12/2008 à 10h09.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/12/2008, 12h04
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
alors pour de la macro de fleurs, insectes et gouttes d'eau oublies le 35 (surtout pour les insectes) mais opte pour une focale de 90 ou 105

le 35 va te servir dans un cas de macro d'objet statique (montre, bijoux etc...) pour le reste et surtout pour de l'insecte on peut demarrer a 60-70 en macro mais le range 90 - 105 - 150 est tout de meme mieux
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/12/2008, 12h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: des bricolles
 
Messages: 46
220 Photiz - Faire un don
dacord merci énormament a tout ceux qui on répondu
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/12/2008, 16h19
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Quelques exemples en cherchant "olympus zuiko 35mm macro" sur Flickr :

http://www.flickr.com/search/?q=olym...%20macro&w=all

Bonnes recherches.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/12/2008, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par Nikolas Voir le message
alors pour de la macro de fleurs, insectes et gouttes d'eau oublies le 35 (surtout pour les insectes) mais opte pour une focale de 90 ou 105

le 35 va te servir dans un cas de macro d'objet statique (montre, bijoux etc...) pour le reste et surtout pour de l'insecte on peut demarrer a 60-70 en macro mais le range 90 - 105 - 150 est tout de meme mieux
Jusqu'à preuve du contraire tu ne fais pas peur à une fleur ou à une goutte d'eau si tu t'en approches. Alors je ne vois pas en quoi un 35mm est déconseillé pour de tels sujets.

Ca ne m'embête pas de m'approcher au plus prêt de mes sujets (hors insectes et sujets en mouvement, il va sans dire), je trouve ça plutôt trippant en ce qui me concerne.

En tout cas la qualité du Pentax 35mm Limited à l'air d'être au top, ce serait mon prochain achat si je n'envisageais pas de changer de marque.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/12/2008, 01h45
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Laisse tomber, c'est quelqu'un qui ne savait même pas que c'était un ratio x2 chez Olympus qui permet de dire après coup que c'est pas terrible sans même connaître le matos dont il parle...

Le 35mm est l’objectif le plus compact et léger du monde de la macro. Il offre un rapport optique de grossissement de 1:1 équivalente à 2:1 dans un appareil photo 35 mm. C'est une très bon objectif pour son prix.

Ce qui ne m'empêche pas de penser que 35mm c'est un peu juste en macro... par exemple chez olympus y a le 50mm Macro en Zuiko ED qui est vraiment génial ! ! (prix : aux alentours de 424 à 600 euros sur internet)

+1 pour ta remarque sur le ratio olympus !

Pense aussi a jeter un oeil à l'ouverture offerte par l'objo que tu souhaites acquérir !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/12/2008, 02h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: des bricolles
 
Messages: 46
220 Photiz - Faire un don
bien merci les mec mais alors pour se que je veut en faire quelqun aurai une dié lapour un budget pas énorme se que je devrai prende ses quoi un macro 50 ou bien les autre je cherche encore le meilleur pour mon budget certe si le 50 dépasse tout lesa utre et de loin je viat envisagé mais je sé pas il est pas donné loll
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/12/2008, 09h11
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Pour moi le 50mm macro avec son ouverture f2 est meilleur. Sa réputation n'est plus à faire. C'est un excellent rapport qualité/prix. Il me sert en de maintes occasions, et pas seulement pour de la macro.

http://www.muller-photo-service.fr/b...p-410-1_4.html
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/12/2008, 11h15
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Pour moi le 50mm macro avec son ouverture f2 est meilleur. Sa réputation n'est plus à faire. C'est un excellent rapport qualité/prix. Il me sert en de maintes occasions, et pas seulement pour de la macro.

http://www.muller-photo-service.fr/b...p-410-1_4.html

+1 ! c'est pour moi aussi le meilleur, et de loin ! il n'est pas donné, mais tu ne le regretteras pas !
Depuis que je me suis décidé à le prendre, ça ma simplifié la vie pour la macro, et j'ai pu faire des expériences que je n'aurai jamais imaginé avec d'autres objos. Enfin, le rendu de cet objectif est... impressionant !
Si tu veux te faire une idée, jette un oeuil sur le dite d'Olympus ! la => http://www.olympus.fr/consumer/dslr_13092.htm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prise de vue en n&b | Pbm synchro 2iéme rideau Speedlight 430 et 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.