.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 19/12/2008, 18h35
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Réaction de Canon autour des points noir de l'EOS 5D Mark II


Le dernier Canon EOS 5D mark II connait quelques petits problèmes avec les zones très lumineuses qui provoqueraient l’apparition de points noirs et...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 08/01/2009, 10h57
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Honnetement, j'ai passé deux jours avec le D700 et le 5DII. Tous les deux sont de superbes réalisations, et ce n'est pas un pb de points noirs qui apparait que dans certaines situations, qui n'est visible qu'en zoomant entre 300 et 400% qui m'aurait empeché de l'acheter ou de changer de marque au vue des qualités de ce boitier.
Réponse avec citation
  #46  
non lus 08/01/2009, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
moi c'était surtout pour le vertical banding...
Réponse avec citation
  #47  
non lus 10/01/2009, 10h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz
Bonjour,
j ai moi aussi un eos 5DII. En fait des que les photos ne sont pas a la limite surexposer, j ai pas asse de lumière, et j ai du vignetage. Donc il faut que je soit vers les midi, en plein soleil sur de la neige...
et par lumière normale, voir faible, du vignetage... voir la galerie d essai :
http :// gallery.me. com/vicart.d ( a suprimer les espaces )
J ai donc écrit a mon représentant canon a toulouse, et il m a dit qu il y avais un programme de correction automatique en fonction de l objectif... sauf qu il étais deja active !
Apres pour les soit disant rafales... elles ne marchent vraiment que si on a un grip avec deux batteries !!! et puis quoi encore ???
En objectif j ai le 28-300 canon stabilise et un 18-50 canon.
Mon ancien 40d etais vraiment mieux !!
Réponse avec citation
  #48  
non lus 10/01/2009, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Le 5D Mark II est tout simplement plus exigent en terme d'optique. Le 28-300 a beau être cher, ça n'en reste pas moins un range énorme donc une qualité pas géniale. 18-50 ? Ca existe chez Canon ça ?

Moi de toute manière, lorsque j'aurais acheté le 5D Mark II , je garderai mon 40D en deuxième boîtier.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 10/01/2009, 11h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz
oui.. un 28 et un 50
et celui que j utilise continuellement le ef 28-300 stabilise.
J avais des images bien meilleure avec le 40d et le meme objectif.
Je pense le revendre et me prendre le 50d avec un capteur qui au moins n est pas plein format, donc bien eclaire.

Mais que canon sorte un apareil avec un logitiel pour le vignetage, ou sa soit disante rafale ...
une arnaque
Réponse avec citation
  #50  
non lus 10/01/2009, 11h06
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Non ca n'existe pas un 18-50 Canon, comme la rafale qui marche sans double batterie et sans grip.
Prendre des photos à la neige demande un peu de technique pour l'exposition, et le 5D expose très bien les photos, et je ne comprends pas ta remarque sur "pas assez de lumière"...
Pour ce qui est du vignettage, faudrait vérifier que la correction automatique ne fonctionne pas qu'avec certains objectifs (comme pour le micro ajustement de lentilles) auquel cas, il est possible que ton 28-300 ne soit pas pré-enregistré.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 10/01/2009, 11h29
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz
S'il n'y a pas assez de lumière avec le 5D, il n'y en aura pas assez non plus avec un 50D .

Le seul truc avec lequel je suis d'accord, c'est qu'effectivement, un objectif FF sur un boîtier APS-C, ça supprime une grosse partie du vignettage. Quand on remet le caillou sur du FF, on peut être déçu. Faut fermer plus le diaph.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 10/01/2009, 11h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz
Justement, en montagne, en neige, donc avec beaucoup de lumiere, les photos sont impequable !
Ou dans des atelier photo bien éclairé.
Apres dans le boitier, il a reconnu mon zoom automatiquement , et a ecrit :
correction éclairage pour l objectif monte Ef 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
correction disponible et activée.

c est pas une histoire d objectif sa c est sur, a moins qu il en existe un avec un diametre 2x plus gros, deja que la....

Apres pour la rafale j avais ecrit a canon comme quoi presque 5 photos a la seconde...
c etais plus tot 2 voir 3 et sans l af. Et il m a dit pour l af et pleine rafale il faut :
mettre le grip BGE6 avec le 2em accus
c est pas moi qui l invente.

Apres pour le 5 d ( ancien ) j ai trouver sa :

http ://www .astrosurf.org/buil/5d/test2.htm ( suprimer les espaces )
Réponse avec citation
  #53  
non lus 10/01/2009, 11h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz
.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 10/01/2009, 11h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz
desole d envoyer sa.. mais il fallais 5 reponce pour envoyer une photo
Réponse avec citation
  #55  
non lus 10/01/2009, 11h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
130 Photiz



difference d eclairage deux 28/300. Et pourantant en photo le rendu du vignetage est presque identique
Réponse avec citation
  #56  
non lus 10/01/2009, 19h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Je ne vois pas ce que démontre ton lien, que le 5D n'est pas bon pour l'astro ? Et alors, tu en fais ?

Et pour la différence entre les deux objectifs, normal que le 28-300 soit plus large qu'un 18-50, tu connais la formule ? Ouverture = focale / N

Essaie d'apprendre à te servir de ton 5D Mark II plutôt au lieu de vouloir l'échanger contre un 50D ... Mets des photos prises avec, donnes nous les EXIF et on pourra essayer de te dire ce qu'il ne va pas (et c'est quoi ce 18-50 ? quel est l'ouverture ?)
Réponse avec citation
  #57  
non lus 15/01/2009, 20h35
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Les péripéties continuent... => http://www.eos-numerique.com/forums/...trophe-103634/
Réponse avec citation
  #58  
non lus 15/01/2009, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message

Ouais, enfin, je ne sais pas si tu as vu, mais apparemment le problème n'est arrivé qu'à une seule personne qui l'a posté sur plusieurs grands forums anglophones. On est très loin d'un problème généralisé. Par contre ça fait buzz sur le net j'ai l'impression, buzz accéléré par le fait que plein de mecs vérifient du coup si leurs vis à eux sont bien serrées et arrivent à faire un tour dessus. Ce qui est tout à fait possible et même normal car une vis atteint sa résistance maximale bien avant d'arriver en buté (on me l'a toujours dit à l'aviron : ça sert à rien de serrer comme une mule). J'ai un pote qui a bossé sur un satellite et qui a eu à visser avec un tournevis spécial qui se débraille au dessus d'un certain couple justement pour éviter cela - j'ai oublié comment s'appelait ce type de tournevis -. Après avoir serré, il avait l'impression qu'il pouvait encore donner un tour rien qu'avec les doigts.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 15/01/2009, 20h57
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Une clef dynamométrique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveau Cyber-shot DSC-G3 Wifi | Le nouveau Polaroïd Pogo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.