.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 19/12/2008, 18h35
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Réaction de Canon autour des points noir de l'EOS 5D Mark II


Le dernier Canon EOS 5D mark II connait quelques petits problèmes avec les zones très lumineuses qui provoqueraient l’apparition de points noirs et...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 20/12/2008, 15h19
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
un petit exemple ....
Image(s) proposée(s)
 
Réponse avec citation
  #31  
non lus 20/12/2008, 15h29
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par COA Voir le message
Moi je l'aurai en ma possession honnêtement j'aurai les boules!
Mais ce n'est pas le cas et je suis d'accord avec oakley...

Quel boitier n'a pas d'update firmware ben pas beaucoup... et les updates servent rarement à nous rajouter des options mais bien à corriger des bugs... alors que se soit Canon, Nikon,...

Tout ca pour dire que j'ai encore lu un test disant qu'hors mis ce problème le 5D II rendait une des meilleurs qualité d'image que les dernières évolutions n'avaient pas encore pu proposé...

Le D700 sortie en juillet est toujours en version 1.0
Réponse avec citation
  #32  
non lus 20/12/2008, 15h40
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Sortir un appareil de cette valeur présentant de tels défauts qui altèrent directement la qualité des photographies, moi j'appelle ça du foutage de gueule. Il ne s'agit pas d'un problème qui apparaît sur la durée comme le décollement du caoutchouc du boîtier. Il s'agit d'un problème qui va obliger les utilisateurs qui en seront victimes à des retouches systématiques plus ou moins lourdes dans certaines conditions de pdv .

Canon connaissait très vraisemblablement ses défauts. Ça ne les a pas empêché de mettre sur le marché un tel produit, visiblement pas fini. Les possesseurs du 5DII ne savent même pas quand la MAJ sera disponible, ni l'efficacité de celle-ci. Bref on les a pris pour des cons, certains s'en souviendront.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 20/12/2008, 16h02
COA COA est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 450
6070 Photiz
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Le D700 sortie en juillet est toujours en version 1.0

Oui Philippe il fait partie de ceux que j'ai cité dans "pas beaucoup"

Non mais c'est vrai que c'est vraiment pas top mais pour l'avancé réalisé sur ce boitier et le parti pris de repousser les limites et pour peu que l'histoire se dénoue bien... je suis prêt à pardonner à Canon

Ps: je répete que je ne suis pas détenteur de ce boitier ceux pour qui c'est le cas n'hésiter pas à brulée une fnac pour vous faire entendre!!! (pour mettre le feu à quoi que ce soit je précise que c'est une blague, ne soyez pas bête!)
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/12/2008, 00h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 99
875 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Sortir un appareil de cette valeur présentant de tels défauts qui altèrent directement la qualité des photographies, moi j'appelle ça du foutage de gueule. ....
...
Bref on les a pris pour des cons, certains s'en souviendront.

je peux comprendre que ça énerve, mais si on a ce boitier

"de tels défauts" : à modérer
ce n'est pas joli en zoom 300% su run écran, mais personne ne le voit sur un tirage

le but étant de sortir les boitiers le plus vite possible, surtout avant Noel, il se peut qu'il y reste un ou deux bugs
vu que leur durée de vie est de 18 mois, il vaut mieux ne pas attendre trop pour les sortir
Réponse avec citation
  #35  
non lus 21/12/2008, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 99
875 Photiz
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
un petit exemple ....

je ne suis pas sûr que j'aurais gardé la photo, même sans les points noirs

tu as le 5d en plus du D700 ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 21/12/2008, 10h13
Avatar de Shakantonio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 50D + 50mm f/1.4
 
Messages: 66
725 Photiz
Citation:
Posté par Norbert Voir le message
Canon en se dispersant sur divers produits autres que la photo reflex ( compacts, photocopieuses etc..........) ne pense qu'à faire du chiffre d'affaires et les couacs sont plus difficiles à digérer pour les " pros " de la photo !

Je sais c'est tout de même un peu tard de quoter ce message, mais je pense pas franchement que les ingénieurs photo de Canon développent aussi des imprimantes ou quoi que ce soit ...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/12/2008, 02h31
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz
Ca fait désordre quand même...
Remarquez, plus il y a de points noirs, moins la photo pèse lourd, ne vous plaignez pas

Allez les ingé Canon, un p'tit coup de Biactol et ça ira mieux


Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Le D700 sortie en juillet est toujours en version 1.0
Ouais, mais c'est le D3 qui a essuyé les plâtres. Et il n'est plus en v1.0 depuis longtemps
Réponse avec citation
  #38  
non lus 23/12/2008, 16h47
Avatar de Demis
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 5D MARK II
 
Messages: 23
155 Photiz
Canon, Apple, deux marques dont je suis un fervent consommateur, et pour lesquelles je joue le beta-testeur un fois le produit sur le marché, c'est pitoyable!!
bref, j'ai mon MARK II depuis la semaine dernière et j'ai malheureusement pas eu trop le temps de m'y pencher, est-ce que certains parmis vous ont réussi à reproduire ce bug? je pose la question car visiblement cela n'apparait pas pour tout le monde...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 23/12/2008, 20h08
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
va faire un tour sur ce forum, http://www.chassimages.com/forum/ind...c,32648.0.html , ils expliquent pas mal de chose. Pour moi franchement, c;est pas terrible de savoir qu'il y a ce probleme mais le contexte est bien particulier quand meme ......
Réponse avec citation
  #40  
non lus 08/01/2009, 03h23
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Ça bouge

Nouveau firmware dispo v1.0.7
Il corrigerait les black dots et le vertical banding.

http://www.dpreview.com/news/0901/09...d2firmware.asp
Réponse avec citation
  #41  
non lus 08/01/2009, 08h54
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz
Voir aussi ca, http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=30276248

Le probleme viendrais apparement et simplement, à cause du HIGH LIGHT TONE, qu'il faudrait désactiver pour que le souci soit mis de coté.

Vous devriez deja vous sentir plus rassurés...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 08/01/2009, 10h13
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
e probleme viendrais apparement et simplement, à cause du HIGH LIGHT TONE, qu'il faudrait désactiver pour que le souci soit mis de coté.

Mouais, mais bon si on a des options sur un produit pour les désactiver, c'est un peu énervant non?

Le point positif dans ce cas précis, c'est le temps de réaction de Canon face à ce problème (on se rappelle tous du temps qu'ils ont mis pour reconnaitre le pb d'AF sur le 1D), et sa réaction rapide. Surtout pour un soucis qui ne se voit qu'à 300%...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 08/01/2009, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMkII
 
Messages: 297
2470 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Mouais, mais bon si on a des options sur un produit pour les désactiver, c'est un peu énervant non?

Bah peut être moins enervant que le bug de point noir vu la réaction de certains sur le sujet enfin ces memes personnes raleront car il faut désactiver une option pour régler ce pb
( apparemment la mise à jour du firmware semble le corriger ils seront donc ravi )
Réponse avec citation
  #44  
non lus 08/01/2009, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
bien, maintenant qu'on sait que ce n'est pas un problème matériel, je vais peut-être songer à l'acheter.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveau Cyber-shot DSC-G3 Wifi | Le nouveau Polaroïd Pogo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.