.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Noter la discussion : 16/50 f2.8 ou 17/70 f4?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/12/2008, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
Question

16/50 f2.8 ou 17/70 f4?


Bonjour à tous,

Je souhaitais vendre mon K20D car je suis assez deçu du resultat de mes photos (certe le photographe y est pour beaucoup) mais aprés m'être renseigné à la FNAC, ils me conseillent de garder mon boitier et de l'equiper d'un meilleur objectif que le 18/55 du kit qui semble un peu court pour ce boitier. Pour info je souhaité prendre un NIKON D90 .
Donc avant de me separer de mon boitier je souhaiterais avoir vos avis sur les 2 objos suivant en sachant que j'ai vu les test de photozone mais j'aimerais avoir aussi avoir vos conseil entant qu'utilisateurs.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/12/2008, 16h20
Avatar de astromb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5 (diurne), Canon 350D (nocturne), Lubitel 166
 
Messages: 107
780 Photiz - Faire un don
Je possède le 16/50 F2.8 et j'en suis très content, la motorisation SDM est géniale, la qualité optique vraiment bonne (un peu en retrait à 2,8) la focale à 16mm donne vraiment un angle très grand et permet de faire des effets sympas.
Pour ma part je ne regrette pas cet achat, c'est un objectif à garder au fil des changements des boitiers.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/12/2008, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
Merci astromb pour ces precissions, mais as-tu eu l'occasion de comparer des prises de vue faites avec un 18/55 et un 16/50?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/12/2008, 17h02
Avatar de astromb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5 (diurne), Canon 350D (nocturne), Lubitel 166
 
Messages: 107
780 Photiz - Faire un don
j'ai un 18-50 sigma que je n'utilise quasiment plus, je n'ai pas fait de comparatif sur les mêmes prises de vue mais en comparant les images faites avec l'un et l'autre la différence saute aux yeux immédiatement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/12/2008, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
Ok merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/12/2008, 19h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
Bonjour Tony.M je te remercie pour tes infos mais tu dis que pour toi f2.8 ne fait pas la difference qu'il suffit de "monter" en ISO. Le probleme est que justement je trouve que le K20 a des soucis avec la gestion du bruit dés 800ISO.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/12/2008, 22h54
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Je me suis acheté il y a 2semaines le tamron 17-50 F/2,8 constant et j'en très très convaincu.
Acheté à 349euros, c'est vraiment pas cher pour la qualité de ce caillou.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/12/2008, 23h02
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par floflo Voir le message
Je me suis acheté il y a 2semaines le tamron 17-50 F/2,8 constant et j'en très très convaincu.
Acheté à 349euros, c'est vraiment pas cher pour la qualité de ce caillou.


+1 ,acheté il y a 1 semaine pour moi, et j'en suis déjà très content, de ce tamron 17-50
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2008, 05h30
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Le K20 est un appareil qui gère assez bien le bruit numérique. Le D90 plus récent le gère sans doute mieux mais la différence ne doit pas être transcendante. Je pense donc que si tu changes de boîtier et de marque pour cette seule raison, tu risques d'être déçu.

Aussi, il faudrait voir dans quelles conditions tu prends tes photos :
- Shootes tu en RAW ou en JPG ?
- Quel est le niveau de réduction du bruit ?
- Quels sont les niveaux de sensibilités qui posent problème ?

Chaque constructeur a sa politique en matière de gestion du bruit numérique. Pentax sir son K20, préfère ne pas trop corriger le bruit numérique (qui consisterait à lisser la photo) de manière à conserver un maximum de détails. Selon que tu sois en RAW ou en JPG, tu peux augmenter cette correction du bruit en post-traitement ou sur le boîtier.

Autre chose : Selon les réglages du système de réduction du bruit, les photos prises à l'ISO 800 peuvent sembler être plus bruitée que celles prisent à l'ISO 1000 voir à l'ISO 1600. Donc, il peut être plus judicieux de choisir l'ISO 1000, que l'ISO 800, sachant que le NR (noise reduction) est davantage efficace sur l'ISO 1000 que sur le 800.

En dehors que ça, il serait aussi pas mal d'investir dans des objectifs de grandes ouvertures. Ne serait-ce que pour la qualité optique mais aussi la luminosité ou l'intensité du bokeh. Avec un zoom à 2.8 tu n'aurais sans doute pas besoin de monter aussi souvent, et de manière aussi importante la sensibilité.

Dernière modification par Cver1 19/12/2008 à 05h34.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/12/2008, 07h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
merci à FLOFLO, JORDANE et Cver1 pour vos infos.
Cver1 je vais faire des test je vous tiens au courant.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/12/2008, 13h34
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
tu as le Tamron 17-50 qui est pas mal et ne pas oublier que le 16-50 f/2,8 se trouve aussi en marque Tokina qui est le constructeur premier de ce 16-50 que Pentax a place sous son logo tout comme le 50-135
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/12/2008, 14h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + 18-105 + 70-300 + 50/1.8
 
Messages: 32
270 Photiz - Faire un don
Merci à toi Nikolas, il y a un test sur CI sur les Objo et notament sur le Tokina mais en monture Nikon et Canon.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/12/2008, 17h13
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz - Faire un don
si tu as besoin de l'ouverture 2.8, le choix est rapide ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/12/2008, 17h36
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
de rien Titou

juste que les montures Tokina sont mois facile a trouver en France, plus facile a obtenir via l'Allemagne
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« cherche moteur pour mon Pentax K10D | quelle focale pour la macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.