Tweet

Bonjour,

Possesseur d'un compact, j'envisage d'acquérir un reflex.

Que pensez-vous du Nikon D40X ?

Je suis allé sur un site qui permet de comparer les qualités de différents appareils sur la base d'un même sujet pris en photo (éclairage faible, macro, portrait....)

Le D40X pour mon humble budget semble bien positionné d'un point de vue qualitatif.

Mon budget est d'environ 700€ à 800 €

Merci d'avance pour vos conseils

bonsoir,

dans la même situation que toi, quel site stp ?

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1

Tu me diras ce que tu en penses ?

Bonsoir Bastou,

Un avis sur ce blog : http://www.digitlife.fr/2007/03/nikon_d40x_lexp.html

Cet appareil ne semble pas compatible avec des objectifs AF ?

Merci!

Bastou,

Voici des photos prises avec le Nikon D40, intéressant peut-être pour toi car son prix a baissé... :

http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/

il parait que le boitier du D40 et D40 x n'est pas motorisé et donc tu va devoir te prendre des objos motorisé ce qui est rare et cher et pas sur le marché de l'occaz


je suis comme toi, je compte passer au reflex dans les 2 mois qui viennent

j ai retenu le pentax K100, (au même prix que le D40) qui a un boitier plus gros donc plus pratique pour la prise en main, reducteur de vibration mécanique et plein d'objectifs d'occaz sur le marché pour pas cher (et compatible évidement )

en plus il a un viseur meilleur que le D40 ce qui est pratique pour faire la MAP en manuel si tu a des vieux objectifs

il tourne avec des piles classique et pas propietaire ce qui est chouette quand tu pars en voyage


enfin 10 Megapixels ou 6 megapixel, a mon sens ca se vaut sauf si tu imprime en très grand


voili voilou

Je suis aussi intéressée par le D40X. Mais prochainement Olympus va sortir le E410 et E510. Le E410 est super léger (moins de 400 gr) et permet de prendre des photos directement depuis l'écran LCD. En plus il est équipé d'un filtre anti-poussière (est-ce nécessaire?!). Et le E510 aura un stabilisateur optique.

Voilà, c'est trop difficile de trancher...
Pour les objectifs, Nikon en a sorti quelqu'uns pour les D40 et Co. Donc, c'est plus un problème...

On ne fait pas la MAP avec l'écran minuscule. Le D40 ou D40x est extra mais exige des objectifs AFS, pas les AF qu'on trouve facilement en occasion. Le D80 accepte tout et est très polyvalent et expert, même pour des débutants.
Le K100 c'est une marque qui va être rachetée par Hoya, on ne sait ce qu'elle va devenir. Olympus a abandonné les pros. C'est bien le problème des marques autres que Canon et Nikon. Mais je suis pessimiste ?
Qui vivra verra Je t'aurai prévenu.

Pentax racheté par Hoya? c'est quoi cette marque!!! (ouais, j'suis sans culture photo!) Samsumg travaille avec Pentax. D'ailleurs avec les nouveaux appareils, on peut acheter des objectifs des deux marques.

Bon alors faut acheter quoi, le D80? Moi, je recherchais un appareil tout petit pour ne pas être encerclé de curieux lorsque je prends des photos. (j'vous jure dans certains pays, ils se ramenent tous!)

oui l'avantage du reflex c'est aussi le viseur alors utiliser l'écran LCD bof bof quoi


pour la taille ca dépends de ta main et gros et un peu lourd ca évite le bougé puisque ta man tiens bien un truc lourd donc elle tremble moins qu'avec un ptit bidule qui bouge dès qu'on appui sur un bouton, ben t'as du bougé

pour l'antibougé il faut qu'il soit mécanique et pas électronique sinon c'est de l'arnaque. Il semble aussi que l'anti poussière c'est pas super performant non plus

pentax et hoya c'est une fusion mais je sais plus qui achète qui, c'est un feuilleton qui rebondit souvent mais il parait qu'il font du bon matos, leurs prix bas sont dus au fait qu'ils veulent regagner du marché

Hoya ce sont des filtres et accessoires, ils sont riches et prêts à reprendre une marque qui se fatigue. Je ne vois plus que 2 grandes marques, parce qu'ils produisent beaucoup et qu'ils se sont diversifiés. En photocopieurs comme en microscopes. Créneaux rentables et où ils sont au top.
On a eu Miranda, Minolta est repris par le grand Sony, tout cela ne peut faire penser qu'à des craintes pour l'avenir, mais faut pas être pessimistes.

L'antibougé ne résoud pas tout, bien sûr.
L'anti-poussière n'enlève pas tout !

Le réflexe a un viseur, plus ou moins pratique et large (attention aux lunettes), l'écran arrière c'est nul et Cyrille a raison ! Faut essayer dans un magasin et au soleil, quelle différence !
Si vous voulez du petit il y a les petits compacts et Leica (pas cher ! Hi Hi), mais bon !
Réfléchissez avant d'acheter, la revente des compacts est très aléatoire ! Hi Hi

Merci a Cyrille et Streptocoque. Vos conseils vont m'être très utile.
Je ne sais pas encore l'appareil que je vais acheter mais en tout cas, je ne vais plus penser aux Olympus pour leur ecran arrière. J'avais pensé que pouvoir prendre des photos directement depuis l'écran serait une révolution dans le monde du réflex. Je connais quelqu'un qui a été deçu lors de l'achat du Canon E400 de devoir prendre des photos depuis le viseur.

Beurk, shooter avec un viseur LCD de 2" ... Il n'y a plus de plaisir à regler à l'oeil, pas tiptop pour de la photo ...