.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 30/01/2009, 16h39
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
sauf que Mercedes c'est plus classe... OK je
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 15/02/2009, 03h22
Avatar de Julie Thibault
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400 D + Tamron 18 - 270
 
Messages: 49
50 Photiz - Faire un don
merci ... bien sympathique ce boitier mais ..... pas dans mon budget malheureusement !!
Réponse avec citation
  #48  
non lus 18/02/2009, 19h45
Avatar de MrSkyce
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 22
250 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Je suis le (très) heureux possesseur d'un EOS 40D, et j'envisage de m'équiper d'un EOS 5D Mark II .
J'ai parcouru pas mal de forum sur le net concernant ce nouveau boitier - et il faut bien reconnaitre que le sujet fait couler beaucoup d'encre et déchaine beaucoup de passion.
J'aimerai avoir le ressenti des photographes du forum équipés d'un 5D Mark II concernant la précision et la rapidité de l'auto-focus... J'ai lu quelques posts sur le net qui m'ont un peu effrayé à ce sujet.

Merci beaucoup à ceux qui prendront la peine de me répondre !
Réponse avec citation
  #49  
non lus 10/03/2009, 10h07
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MrSkyce Voir le message
Bonjour à tous,

Je suis le (très) heureux possesseur d'un EOS 40D, et j'envisage de m'équiper d'un EOS 5D Mark II .
J'ai parcouru pas mal de forum sur le net concernant ce nouveau boitier - et il faut bien reconnaitre que le sujet fait couler beaucoup d'encre et déchaine beaucoup de passion.
J'aimerai avoir le ressenti des photographes du forum équipés d'un 5D Mark II concernant la précision et la rapidité de l'auto-focus... J'ai lu quelques posts sur le net qui m'ont un peu effrayé à ce sujet.

Merci beaucoup à ceux qui prendront la peine de me répondre !

tu pourrais préciser où tu as lu ces posts STP (lien URL su possible)?

sur DeepReview il y a pas mal de topics qui traitent ce sujet et, perso, je ne sais pas trop que en penser...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 10/03/2009, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II;24-70mm 2.8L;70-200mm 2.8L IS; 50mm 1.8;580 ex II
 
Messages: 81
790 Photiz - Faire un don

AF


Bonjour,
étant possesseur d' un 5D mark II je peu vous dire que l'AF est très rapide si tu as de bonnes optiques!
Ayant tester sur un contest(a l'extérieur )de skate le 5D II et le D700 (d'un ami) + 24-70 2.8 et 70-200 2.8 des deux marques, j en' ai eu aucun problème malgré qu'il n'y ai que 9 point d'AF(et pourtant, en sport le 5D II n' est pas bien réputé)par rapport au D700 et ces 52 point d'AF!
j'ai donc décider de faire un test avec ce même ami:un partie de basket en salle en s'échangeant régulièrement les deux boitier!
résultat: un bonne journée et deux personnes surprise du potentiel des deux boitier, qui se ressemble!
je ne suis ni canon ni nikon et mon ami non plus(les guerres canikon existeront toujours et il y aura toujours des idiots pour les embellir)et nous n'avons pas vu de difference au niveau de l 'AF, sauf avec des optiques non USM ou là le D700 est un poil plus rapide!
J'espère que mon expérience pourra vous servir !
Réponse avec citation
  #51  
non lus 10/03/2009, 11h57
Avatar de MrSkyce
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 22
250 Photiz - Faire un don
@ Jessyz : merci de ton retour, le mien est commandé, je vous en dirais plus à réception.

@ Mouzhik : lien envoyé par message privé, bonne lecture.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 18/03/2009, 16h24
Avatar de MrSkyce
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 22
250 Photiz - Faire un don
Le 5D mk2 est reçu, je le teste plus à fond ce week end et je vous en reparle la semaine prochaine.
Pour l'instant rien à signaler au niveau de l'AF.

Dernière modification par MrSkyce 18/03/2009 à 16h48. Motif: faute de frappe
Réponse avec citation
  #53  
non lus 18/03/2009, 16h36
Avatar de Grozy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D, Tokina 10-17, 50 f1.8, 16-35 f2.8, 85 f1.8, 135 f2
 
Messages: 33
440 Photiz - Faire un don
J'attends avec impatience ton feedback !

Réponse avec citation
  #54  
non lus 18/03/2009, 16h51
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
tu pourrais préciser où tu as lu ces posts STP (lien URL su possible)?

sur DeepReview il y a pas mal de topics qui traitent ce sujet et, perso, je ne sais pas trop que en penser...

Citation:
je ne crois pas ce que je lis sur le net, d'ailleurs le net c'est naze, et je ne suis pas si mal placé pour émettre un avis puisque j'ai les 2 boitiers que j'ai fait tourner entre autres pendant une semaine aux X Games cet hiver (je cite pas pour me la raconter, juste que les X, c'est assez varié et complet niveau conditions de test, et surtout intensif), je pense dès lors pouvoir émettre un avis, personnel, sur les capacités comparées du 5D et du 1D, qui appartiennent chez Canon à 2 gammes différentes, ce qui n'est pas du au hasard.

En action, le 5D est très peu rassurant (autofocus poussif, mode rafale inexistant et impression de manque de réactivité général qui même s'il est subjectif rend la prise de vue peu agréable, le rideau qui claque pas, perso ça me gêne). Alors oui, il est possible de shooter de l'action avec, tout comme avec un Ixus d'ailleurs, mais quand on utilise le 1D en action, je persiste à dire que le 5D ne peut pas le remplacer, à part si on aime s'imposer des limitations et être frustré. Sur un shoot d'action, la dernière chose dont tu as envie de te préoccuper, c'est de savoir si ton boitier va suivre. Y'a déjà assez de paramètres à gérer comme ça.
Le 5D reprend la main sur quelques usages cependant, et ce même pour l'action : qualité en iso élevés (même si en basse lumière, l'AF est mort) pour du nocturne, full frame permettant d'exploiter mon 15mm Canon (comme ça on reboucle sur le sujet). Très bon ce 15 d'ailleurs
Bref, un excellent second boitier pour un photog sportif à condition d'avoir les moyens. Gros bémol sur la fiabilité en conditions un peu rudes (connu plusieurs plantages et blocages dans le froid, jamais arrivé avec le 1D). Et bien sûr excellent boitier unique pour qui n'a pas besoin du niveau de performance en action du 1D.

http://www.skipass.com/forums/divers...et-102702.html (post du 9 Mars)

Il compare son 5DII avec son 1DII
Réponse avec citation
  #55  
non lus 18/03/2009, 19h15
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le 5DII n'est pas fait pour les conditions extrêmes ou le sport.

Pour le reste c'est un monstre.

Effectivement, l'AF n'est pas celui de la série 1, la construction non plus, mais franchement, vu ce qu'on obtient comme cliché, ya pas à rechigner.

Maintenant le 1DIII est nettement plus intéressant (à part pour l'encombrement). A chacun de voir sir le surplus d'argent est nécessaire ou non.

Perso, à 650 euros d'écart, j'ai abandonné le 1DIII au profit du 5DII. A prix égal, je retournerais au 1DIII sans hésitation.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 18/03/2009, 19h32
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Le 5DII n'est pas fait pour les conditions extrêmes ou le sport.

Pour le reste c'est un monstre.

Effectivement, l'AF n'est pas celui de la série 1, la construction non plus, mais franchement, vu ce qu'on obtient comme cliché, ya pas à rechigner.

Maintenant le 1DIII est nettement plus intéressant (à part pour l'encombrement). A chacun de voir sir le surplus d'argent est nécessaire ou non.

Perso, à 650 euros d'écart, j'ai abandonné le 1DIII au profit du 5DII. A prix égal, je retournerais au 1DIII sans hésitation.

Ce que dis G sur son post, à ces prix là, autant taper dans celui qui correspond le mieux à son cahier des charges
Perso l'un ou l'autre me plairait bien ^^
Réponse avec citation
  #57  
non lus 18/03/2009, 19h40
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ah ben oui c'est clair, pour le sport, je ne vois rien de mieux que le 1DIII sur le marché.
Et quand son remplaçant va arriver, les prix vont encore baisser, ce qui en fera un boitier de course un poil moins inaccessible.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 18/03/2009, 19h41
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
perso, je suis satisfait de mon boitier sauf le systeme flash que je trouve " pourri" !

et comme je vais me tourner de plus en plus vers le mariage
le tryptique 17-40 f4 , 24-105 f4 , 70-200 f4 is me fait rever

j' hésite à reswitcher, mais je vais perdre encore des sous,donc je reste .....;pur l'instant
Réponse avec citation
  #59  
non lus 18/03/2009, 19h50
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Dans tous les cas tu as du bon matos.
Maintenant, pour du mariage, en partant de rien, je choisirais Nikon, pour le flash déporté sans fil l'air de rien c'est super pratique).
Réponse avec citation
  #60  
non lus 18/03/2009, 19h59
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Dans tous les cas tu as du bon matos.
Maintenant, pour du mariage, en partant de rien, je choisirais Nikon, pour le flash déporté sans fil l'air de rien c'est super pratique).

c est sur, mais pour avoir testé les deux systemes,
canon : STE2 + 430 EX
nikon : controle via flash intégré + SB 900
je prefere de loin la simplicité du systeme canon

et comme l'IR a ses limites en exterieur, je viens de me commander des cactus,donc passage en M.

Pour la première fois hier au bout de 5 h de 80 200 f2,8 , j' ai eu mal aux cervicales.
sachant que je ne shoote jamais en dessous de f4

en plus,chez nikn, le range qui me conviendrait le mieux est le 24-120, mais il est tout pourri
et le 16 35 f2,8 ,trop cher et trop lourd.

mais pour le sport, mon boitier est top, le suiv à 51 pts !
tu me diras,il y a l'equivalent avec le 1 DsIII,mais ce n'est pas le meme prix.
Peros, je prie pour qu'on nous sorte un 24-120 f4
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un moyen format numérique chez Pentax | exclusivité ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.