.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat 5D Mark II

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/12/2008, 18h44
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 96
1310 Photiz - Faire un don
Au Saturn d'Angers, tu as même un 1D MkIII et un D3 en essai libre à tous!
Pour rappel si vous n'avez pas vu mon post à ce sujet: si vous achetez avant le 31/12 un boitier à saturn notamment, -10% remboursé par canon! ici le lien

Je ne veux pas pousser à la consommation précipitée, mais ça peut toujours servir!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/12/2008, 19h23
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
A vrai dire, même si je n'ai pas l'habitude de l'ergonomie de Nikon, j'ai préféré le D700 au 5D MKII. Le viseur est fantastique, et le déclenchement très agréable.
Pour ma part, je suis en pleine réflexion pour changer de marque mais il faut que je calcule si je ne perd pas trop par rapport à mon parc d'objectif.

Le viseur du D700 est très bien, l'ergonomie assez surprenante quand on vient de chez Canon mais vraiment bien mieux étudiée a mon gout.
Le seul reproche que je pourrai faire au D700 pour le moment, c'est une certaine difficulté voir une très grande difficulté de l'auto focus dans des conditions de basses lumière, un peu voir tres genant quelques fois .....
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/12/2008, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Le viseur du D700 est très bien, l'ergonomie assez surprenante quand on vient de chez Canon mais vraiment bien mieux étudiée a mon gout.
Le seul reproche que je pourrai faire au D700 pour le moment, c'est une certaine difficulté voir une très grande difficulté de l'auto focus dans des conditions de basses lumière, un peu voir tres genant quelques fois .....

C'est pourtant censé être le meilleur af du monde
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/12/2008, 19h59
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
L'AF est excellent, bien superieur a Canon mais il a du mal dans les tres basses lumieres (je fais beaucoup de photos de nuit)...., je n'ai pas de comparaison avec le 5DMk2 dans les memes conditions.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/12/2008, 20h24
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
C'est pourtant censé être le meilleur af du monde
Non, d'après pas mal de tests, LES meilleurs AF sont ceux de la série 1 Canon, et ceux du D3/ D700 /D300. L'AF Canon étant plus rapide, le Nikon un peu plus discriminant (voir les tests sur digital picture)

Après il est vrai que celui du 5DII (qui est celui du 5D) est moins bien, mais on parle de microsecondes d'écart en vitesse de MAP, et de cas particuliers (nuit noire, zone peu contrasté) ou le Nikon sera légèrement meilleur. Même Ken Rockwell (Nikoniste jusqu'au bout des ongles) dit que l'AF du 5DII est excellent, il regrette comme tout le monde la répartition trop centrale, et le manque d'évolution.

Citation:
mais il a du mal dans les tres basses lumieres

J'avais fait le test entre le D700 sur collimateur central, et mon vieux 30D, en collimateur central également, et j'avais été surpris que le D700 accrochait beaucoup plus vite, mais patinait aussi sur les zones sombres peu contrasté, je m'imaginais à vous lire qu'il était infaillible. Il est super bon cet AF, certainement le meilleur, mais dans la vie de tous les jours, même de nuit à Rome, mon 30D a fait la MAP sans broncher. Comme quoi, au lieu de se br**ler sur les AF, et les 51 collimateurs (dont la plupart des utilisateurs restent en central), faudrait mieux le faire sur les photos !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La mise au point manuel ? | Filtre polarisant - linéaire ou circulaire ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.