.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel reflex chez Sony ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/12/2008, 10h30
Avatar de TedYBear
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Flash Metz 54C ; Rolleiflex
 
Messages: 63
1195 Photiz - Faire un don

Quel reflex chez Sony ?


Bonjour,

Un de mes amis possède un reflex argentique Minolta avec des objectifs 24-70 4.5-5.6, 70-300 4.5-5.6 et 50mm à 1.7 de memoire.

Il envisage de passer au reflex numérique. Par souci de compatibilité avec ses objectifs, le choix logique se porterait donc sur Sony.

Il me demande conseil sur quel modèle choisir sachant qu'il n'a pas un budget mirobolant non plus !

J'avoue qu'étant Canoniste depuis un certain temps, je connais bien Canon et un peu aussi ce qui se fait chez les jaunes aussi mais chez Sony là j'ai pas trop suivi l'actu !

Disons que dans son budget il y'aurait le 200 le 300 et peut etre le 350 ! quelles sont les différences surtout entre 300 et 350 et vos recommendations ? conseillez-vous de prendre un kit avec objectif ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/12/2008, 10h50
Avatar de larry.kubiak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 65
 
Messages: 164
1255 Photiz - Faire un don
Le 200 et le 300 ont exactement les mêmes caractéristiques avec le LiveView et son écran orientable en plus sur le 300 (mais un viseur plus petit).
Le 300 et le 350 diffèrent uniquement par le capteur (12Mpixels sur le 300 / 14Mpixels sur le 350) avec à la clé des images plus bruitées sur le 350 quand on monte dans les ISOs (sachant que c'est déjà un des points les moins réussis chez Sony).

Difficile de trancher entre les trois, surtout que la différence de prix entre chaque boitier n'est pas si grande que ça.

Par contre, les objectifs du kit sont assez limités par rapport aux boitiers. Vu qu'il est déjà bien équipé en objectifs, ca ne vaut peut être pas la peine.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/12/2008, 10h57
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Sony alpha 200 :10.2Mpix
Sony Alpha 300 :10.2Mpix Live View
Sony Alpha 350 : 14.2Mpix Live View.

Le 200 est assez performant rapport qualité prix dans cette marque.
Si il veut le Live View (pas terrible sur Sony) il a le choix entre 300 et 350.
Tous les objectifs AF Konica Minolta sont compatibles .

Cordialement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/12/2008, 11h13
Avatar de TedYBear
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Flash Metz 54C ; Rolleiflex
 
Messages: 63
1195 Photiz - Faire un don
merci de vos commentaires, j'y vois un peu plus clair je tiendrai mon ami au courant !

si il y'a d'autres avis ou commentaires, n'hesitez pas !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/12/2008, 11h17
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Ma préférence va pour le A200 également, le moins décevant et le plus aboutit à mon sens
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/12/2008, 12h34
Avatar de rapino
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 77 & 580 Nex5 + Quelques objectifs
 
Messages: 108
995 Photiz - Faire un don
Hello,
Heureux posseseurs d''un A200, je te le conseille, j'ai pu essayer le A350 , et je suis pas trop convaincu par le LiveView et son viseur.
A+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/12/2008, 15h48
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
J'ai un ami qui était dans la même situation, beaucoup d'objectif minolta de gamme moyenne et il a fait le choix sony par soucis de compatibilité des objos avec un résultat plus que décevant, son bridge de l'époque faisait de plus belles photos. La cause : les objectifs minolta argentiques qui ne donnaient absolument rien sur son sony. Il a racheté un 18/200 tamron ou sigma (qui n'est pas une référence de qualité) et il a enfin retrouve des photos correctes ......
Donc a mon avis, ton ami peu revoir complètement son choix car ses objectifs ne donneront rien de bien bon en numérique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/12/2008, 16h11
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Vu les focales présentées cela donnera rien en APS-C: pas de grand angle et le 50 qui devient un télé...
Et acheter l'alpha 900 pour avoir du full frame, c'est pas une économie...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/12/2008, 18h29
Avatar de TedYBear
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Flash Metz 54C ; Rolleiflex
 
Messages: 63
1195 Photiz - Faire un don
j'ai transmis les infos et il regarde un peu de son coté après il fera son choix
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/12/2008, 18h52
Avatar de 321BigBang
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A300 : 17-50 f2,8 : 50 f1.7 : 18-200 : 8 f3,5 fisheye
 
Messages: 26
880 Photiz - Faire un don
Mon alpha 300 est monté avec un 18-200 sigma.

Par rapport au 50 f1.7, c'est vraiment bien plus mauvais !
Le zoom est mou et peu défini hors du centre.
J'ai également un 28-80 qui donne de très belle images !
Les objectifs argentiques travaillent avec le centre de l'optique et donne souvent de très bons résultats en APS-C.
Je ne vois pas comment il peut obtenir des images de bridge !

Dernier point, le live view chez sony est le plus réactif en AF. (même vitesse qu'en viseur).
Pour avoir testé le canon et l'olympus, ces derniers sont vraiment ridicule d'inertie.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/12/2008, 19h03
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Bonjour, j'ai échangé récemment avec un acquéreur de Sony, il a choisit l'A300 car visée LiveView performante et beaucoup moins de bruit en haut ISO que sur l' A350 .

A moins, bien sûr, que ce soit pour faire des tirages posters de paysages ensoleillés ...

Au prix ou il est vendu, l'objo kit est presque donné (et 50 euros remboursés en ce moment, opération James Bond sur le site de Sony)

Si petit budget, l'A200 est basique, pas de LiveView, mais meilleur viseur optique.

Qualité photo, c'est pareil entre A200 et A300, moins bon sur A350 (sauf en ISO100)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/12/2008, 20h22
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
A200 ou 300, tous les objectifs seront bons, voire très bons.
le 50 et le 24-70 passent sur le 350 et le 700, très bien.
J'ai plus de doute pour le 75-300 avec les capteurs 12 & 14mpx.
reste à savoir quelle version de 75-300?
A200 + 18-70, meme si c'est pas une merveille, ça fait un grand angle, en promo partout à env. 450roros!
A+

Dernière modification par gueuxmalouin 18/12/2008 à 20h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/12/2008, 21h03
Avatar de raphaelcha
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A200 + 17-70 (3.5/5.6) + 75-300 (4.5-5.6)
 
Messages: 195
725 Photiz - Faire un don
Le A200 est très bien pour commencer par contre le parc d'optique est moins bon que chez les grandes marques.
En réalité tu est bloqué entre les objectifs de kit nuls et les zeiss au prix exhorbitant.
Il faut l'habiller chez tamron ou sigma c'est la seule solution abordable !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/12/2008, 10h42
Avatar de TedYBear
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Flash Metz 54C ; Rolleiflex
 
Messages: 63
1195 Photiz - Faire un don
merci à vous pour vos commentaires

mon ami va prendre un peu de temps pour reflechir ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/12/2008, 11h26
Avatar de romanoel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 138
1065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphaelcha Voir le message
Le A200 est très bien pour commencer par contre le parc d'optique est moins bon que chez les grandes marques.
En réalité tu est bloqué entre les objectifs de kit nuls et les zeiss au prix exhorbitant.
Il faut l'habiller chez tamron ou sigma c'est la seule solution abordable !

je suis pas complètement d'accord, le choix s'ettofe rapidement en gamme "intermédiaire" :

tu as le sony 11-18, 16-105, le nouveau 70-300 G SSM, un 70-400 G SSM à venir en janvier.
Le zeiss 16-80 reste abordable également.

Bref, il y a quand meme de quoi se faire plaisir dans la gamme intermédiaire....
mais c'est vrai par contre qu'il manque à sony une gamme d'objos de qualité en f/4....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils pour filtre UV | Trépied Vanguard MG-3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.