 | 
Le portail des passionnés de photo numérique | | |  | | | 
17/12/2008, 05h10
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 24-105 f4L 70-300 50 f1.8 100 f2.8 400 f5.6L | | | | | Araignée orange dans sa toile
Photo faite un peu par hasard sans objectif macro et sur une toile en plein vent...
N'étant pas un habitué de la macro, merci de me dire ce qui va mais surtout ce qui ne va pas...
Je l'ai volontairement centrée mais ce fut peut être une erreur....?
Merci
Dernière modification par naxdax 17/12/2008 à 05h37.
Motif: horrible faute de français !
| | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
17/12/2008, 05h17
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: APN Nikon coolpix 5700 | | | | |
Bonjour.
Je verrai bien une amélioration immédiate : En inclinant aux environs de 45° cette araignée, quitte à refaire avec le tampon de duplication l'arrière plan, ton cadrage serait super. Cette araignée est très bien prise selon moi.
Mais si tu attends un peu et que Cliccath passe par là elle te dira mieux que moi ce qu'il en est.
Sinon moi je l'aime bien cette photo tu peux même effacer ce fil d'araignée à droite qui attire un peu trop l'attention. | 
17/12/2008, 05h38
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 24-105 f4L 70-300 50 f1.8 100 f2.8 400 f5.6L | | | |
Merci Artsmoonika!
En attendant que Cliccath passe par là...  , concernant la rotation de 45°, tu l'envisages vers la droite ou vers la gauche, c'est à dire tête dirigée à D ou à G ? | 
17/12/2008, 13h24
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: APN Nikon coolpix 5700 | | | | |
Bonjour.
Je verrais bien cette araignée dans le sens de la descente l'arrière en haut à gauche et donc l'avant vers le bas à droite, comme si elle allait fondre sur une proie qui se serait faite piégée. | 
17/12/2008, 13h56
| | Exclu Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: canon: 40D, 28-135, 60 macro, 300 f4 L iS USM | | | |
ou tout simplement un cadrge vertical! tu te prendra moin la tete a tout refaire, et vu que la bestiol est déja un peu penchée ça donnera un bel effet.
l'expo est pas trop mal et la pdc bonne.
juste un truc pour tes prochaines macro; attention car la patte en bas passe ric et rac dans le cadre! vaut mieu laisser un tout petit peu plus d'espace (comme pour les pattes en haut, c'est beaucoup mieu).
Là normalement tu va me dire "mais c'est soit c'est trop short en haut soit trop short en bas"
voila l'utilité du cadrage vertical, et ça dès le départ. | 
17/12/2008, 14h54
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 24-105 f4L 70-300 50 f1.8 100 f2.8 400 f5.6L | | | |
Je crois que tu as raison Psykoz, si c'était à refaire je cadrerais en vertical avec araignée dans le coin haut à gauche... Tant pis, ce sera pour la prochaine fois...
Merci à toi
(HS : j'aime bien tes sangliers) | 
17/12/2008, 14h59
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: D7D- Alpha 100 -700 ... | | | |
Rien ne t'empêche de reposter la photo , avec une orientation différente dans le même fil .
Belle prise , en attendant .
Cordialement .  | 
17/12/2008, 18h05
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 24-105 f4L 70-300 50 f1.8 100 f2.8 400 f5.6L | | | | Citation:
Posté par dachery Rien ne t'empêche de reposter la photo , avec une orientation différente dans le même fil .
Belle prise , en attendant .
Cordialement .  |
Merci
C'est vrai et j'ai essayé hier soir, suite au post d' Artsmoonika, mais comme je ne suis pas un champion du post-traitement (contrairement à d'autres membres VP dont les post traitements me laissent pantois), changer l'orientation de l'araignée m'oblige à retoucher le fond, ce que j'ai tenté de faire mais le résultat n'est pas génial...  | 
17/12/2008, 19h19
| | Exclu Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: canon: 40D, 28-135, 60 macro, 300 f4 L iS USM | | | |
meme, retoucher a ce point c'est un peu tromper les gens. tu as entre les mains une photo qui aurai pu etre top, mais avec le manque de pratique et de connaissance elle n'est que bien, c'est déja pas mal pour un débutant!!
ce qu'il faut te dire c'est que le prochain coup, tu te rapelera de cette photo, et le prochain coup sa sera mieu!
évite de trop retoucher tes photos (surtout comme ici, refaire totalement un arrière plan  , ce serai la dernière photo d'araignée au monde oui, mais la ce n'est pas le cas, y'en a plein et tu as le temps d'en faire une belle!) | 
17/12/2008, 21h08
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon 40D + 24-105 f4L 70-300 50 f1.8 100 f2.8 400 f5.6L | | | | Citation:
Posté par psykoz évite de trop retoucher tes photos (surtout comme ici, refaire totalement un arrière plan  , ce serai la dernière photo d'araignée au monde oui, mais la ce n'est pas le cas, y'en a plein et tu as le temps d'en faire une belle!) |
Ne t'inquiète pas! Je ne retouche pas énormément mes photos (j'en suis bien incapable d'ailleurs... pour le moment en tout cas..) mais parfois un petit recadrage ou une petite augmentation ou diminuation de la saturation ou du contraste ou de la luminosité peut apporter un plus.
Je ne suis donc pas totalement opposé à cette idée car elle permet de mettre encore mieux les animaux en valeur (ce que je photographie le plus après mes enfants !)  . Je suis donc prêt à essayer ce qu'on me suggère de faire (comme ici changer l'orientation) car je suis TRES OUVERT aux conseils.
Mais, sur le fond, je suis d'accord avec toi et je dirais que pour moi, trop retoucher, c'est dénaturer quelque part, c'est une autre photo à l'arrivée. Cela dit, à nouveau, ça peut avoir son charme!
Merci encore d'avoir pris la peine de commenter.  | 
17/12/2008, 22h05
| | Exclu Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: canon: 40D, 28-135, 60 macro, 300 f4 L iS USM | | | | |
pour la saturation le contraste recadrage etc je suis d'accord, je l'utilise aussi, pas toujours, mais le fait de bricoler un arrière plan ou de déplacer un bout de la photo c'est BAD | 
18/12/2008, 13h05
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: K10D , K20D | | | | |
cadrage vertical pour moi aussi
trop serré ici | VirusPhoto » Forum » Critiques et avis » Critiques macro | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : | Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|