Tweet

Bonjour!
Me voilà pourvue (et drolement contente) d'un pentax K10 acheté avec un zoom 18-55 (kit)

Et me voila fort dépourvue.... quant à la suite des evenements, c'est à dire quant au choix d'un autre objectif.

D"'un coté je pourrais prendre un pentax 50-200 f/4-5,6
de l'autre, un tamron 70-300 APO macro f/4-5,6.

Je fais surtout de la photo de voyage et du portrait. Dans le cas de l'option Tamron , je pense plus tard m'offrir aussi un 28-75 tamron f/2,8.
Bon ben comme d'habitude je ne sais pas me décider (le choix du boitier a mis 4 mois environ, si, si, c'est vrai)
Alors... si vous avez un tit avis.... (surtout concernant les perf de chaque caillou)

Bulledimage

Je pense que le Pentax fait la continuité en focales et que monter à 300mm en numérique c'est rare et inutile. Le Pentax sera de meilleure qualité et être ouvert au maximum à 5,6 en 200 c'est assez.

Pour le portrait faut du 50 à 80, pour les voyages c'est-à-dire des paysages et des gens faut large, ton 18-55 sera parfait. Ne change que rarement d'objectif, sois prête à toute photo intéressante, et pas besoin de gros téléobjectif comme le 70-300.
Je ne connais personnellement aucun de ces deux zooms, mais le meilleur est celui de la marque.

streptophoto

Salut,

Je me suis posé la même question et je suis allé voir un photographe. Il m'a conseillé d'attendre les version HSM pour les grandes focales. Du coup je pensais changer mon 18-55 et prendre un Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro qui est plus lumineux en attendant. Tu t'en rendras compte assez vite... le 18-55 est assez sombre...
Je ne sais pas si ça t'aidera ;-)
Un 300mm ça peut être utile si tu comptes faire de la photo d'animaux sauvages...
A+

Tweet

Je ne connais pas bien la marque Pentax, je ne sais si les HSM sont prévus dans cette baionnette, mais c'est tellement rapide et précis ! Sigma fait un 17-35 (ou plus) avec f/2,8-4 : ça c'est lumineux pour tous sujets. Macro ? Je n'y crois pas trop, il rapproche mais ce n'est pas un vrai macro : il ne descend pas jusqu'à 1x !

Oui achetez un zoom lumineux, un objectif HSM à moteur ultra-sonique interne. Le 300 est vraiment pour les lions de très loin, un 200 lumineux vous suffira. S'il faut attendre de nouveaux modèles, il y en aura toujours. Gardez votre voiture ils vont sortir dans quelques années une voiture qui roule à l'eau télécommandée anticollision etc etc, oui bon !

le 50-135 qui sort en Juin est à 990 euros environ

les modeles Sigma Pentax mettent pas mal de temps à arriver, donc faut prendre son mal en patience

le 70-300 APO Sigma est pas mal, bien sur tu perds de la marge entre le 18-55 et le 70-300

le 55-200 est un bon objo, certes le pique n'est pas non plus a se taper les fesses sur le sol mais il est tres convenable et son prix aussi

merci à vous
je viens de prendre le 50-200.
Encore merci, et bonnes photos
Bulledimage

hello,

peut tu nous faire un petit resumé de tes impressions du 50-200 stp ? ca m'interesse aussi

merci !

Euh, j'ai regardé aussi un peu parce que moi j'ai acheté un K100D (oui le K10D me faisait bien envie, mais trop cher et en plus je débute juste dans la photo alors bon...). j'ai également un 18-55, normal.
Et là j'ai vu le 50-200 qui me tente bien... Mais j'ai également vu qu'i y avait le 75-300mm f/4,5-5,8 AL (montable sur argentique et numérique)...
Que choisir???????????????????????

je ne peux te conseiller, par contre je n'ai pas ressenti d'un besoin vital pour le trou 55-70, enoncé plus haut.

le range du 70-300 est plus important certes apres apport du coef de 1.5 on obtient un teleobj de plus grande valeur

le 50-200 aura une conception dans le meme type que le 18-55

le hic du 70-300 est qu'il sera un peu plus mou au niveau rendu photo

Ouais... Pfff j'hésite encore... Bon de toutes façons c'est pas ecnore pour totu de suite, les vacances, c'est dans 1 mois 1/2, donc bon... Pas évident en tout cas comme choix! Merci de vos conseils!

Moi j'utilise le Tamron 70-300 4-5.6 LD macro sur un 300d
Ce n'est pas l'objectif du siécle, mais rapport qualité prix je pense qu'il est imbatable
il est léger
les images sont correct
les macros ce n'est pas trop mal
maintenant si tu est une puriste qui recherche un grain fabuleux, il faudrat investir beaucoup plus
pour le pentax je ne peut rien dire je ne le connais pas

Pour moi, il vaut mieux acheter ce que l'on a bessoin, quand on en a besoin car si on attend toujours le nouveau modéle on n'achète jamais et on est souvent frustré

Thanks pour vos conseils, je me penche de +/+ vers le Sigma 70-300 pour monture Pentax...

fais attention, le délais des Sigma en monture Pentax est un peu long... Sigma traine un peu des pieds

Ah, merci Naerth! alors quelle marque d'objectif me recommandes-tu pour une monture Pentax?