|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
Un Nikon D400 à l'horizon ?
Article rédigé par Frédéric, le
15/12/2008.Voir son profil
Ok, ce n'est qu'une rumeur, mais avouez que les rumeurs que l'on diffuse ici se sont toutes réalisées. Nikon serait en train de préparer un D400 non pas pour remplacer le D300 mais sans doute pour concurrencer le 5D Mark II . (la tendance étant d'ajouter des produits complémentaires plutôt que de les remplacer) Entendez par là qu'il va recevoir la fonction vidéo en 1080. ![]() photo crunchgear.com Le capteur passerai à 14,8 megapixels (contre 21 pour le Canon 5D) et mettrai à mal le Canon EOS 50D du même coup. Vous pouvez retrouver d'autres spécifications sur Nikon Rumours et Crunchgear -- | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Citation:
sachant que 14.8 est plus petit que 21, je vois pas comment !! ![]() La fatigue, je connais aussi, donc Frederic, rassure toi, tu est pardonné ! ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| Il mettrait à mal le 50D , pas le 5D!! (moi aussi je me suis fait avoir lol). Mais il pourrait effectivement mettre à mal le 5D car pas mal de personnes ne veulent pas de 21MP! En effet, plus tu as de MP, plus les RAWS vont etre gros, et plus il faudra une bonne machine pour avoir un workflow relativement rapide...et peu de personnes ont envie de se racheter un nouvel ordinateur après avoir acheté un 5DMkII ! De plus, à part la possibilité de cropper les photos, il n'y a aps vraiment d'intérêt au vu de la qualité des impressions grand format avec du 15MP! Par ailleurs, j'ai cru comprendre que plus il y a de MP, plus il fallait avoir des objos de bonne qualité, car tous les défauts apparaitraient plus visiblement ... à confirmer (ou infirmer )Dernière modification par Sin7 15/12/2008 à 05h32. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Je ne voie pas en quoi le D400 peut concurrencer le 5D2, on ne parle pas de la même chose, le 5D est un FF et le D400 serait au format Dx ...... |
|
#5
| ||||
| ||||
| y en a qui vont faire la geule si nikon continue comme ca deux boitiers semi pros a moins d'un an d'intervalle alors qu'il sont censes duré une vie commerciale de 1ans et dermi a 2 |
|
#6
| |||
| |||
| et voila qu on rajoute de la video !! a ce rythme on va avoir des camescope qui font des photos , cool , je pense que c est pluys pour occuper le terrain qu une reellle avancée technologique, moi suis en d300 ca me va bien et je prefere concentrer mes effortssur des objectifs de tres bonnes qualités et puis un jou_r , en reve, en demandant au pere noel , un d3 ???? |
|
#7
| |||
| |||
| Photo retouchée, j'en suis sûr ! Capteur DX ... pfiou, il mettra pas le 5D II à mal ... loin de la ![]() |
|
#8
| |||
| |||
| ben oui apres on arrive au probleme du stockage, et puis faut savoir ce qu on fait de nos photos ? du 4x3 ? du 50x70 pour des expos et decorer nos aparts ou bien du 10x15 pour montrer a la famille, et puis en fait est ce qu on tire encore bcp de photos ? je vous rassure les photographes en studio , les pro , ceux qui font descatalogue de mode ou de la presse , eux travail en 75 MP, dos hasselblad ou canon , alors on continu la course aux pixels ?? |
|
#9
| ||||
| ||||
| ahh mince moi qui pensait attendre le D400 avant de changer.... je crois que je vais attendre le D500 du coup... |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est clair Et pourtant, les deux risquent d'être vendu à des prix peu différents.... A votre avis, lequel va être mis le plus à mal ? ![]() |
|
#11
| |||
| |||
| en même temps... tant mieux au futur acheteur de D300 ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| hmmmmm ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| cela n'en finira donc jamais de cette course à celui qui aura la plus grosse.... |
|
#14
| ||||
| ||||
| Je pense qu'on se plante en croyant que l'éventuel D400 est là pour faire de l'ombre au 5D. Je le vois plutôt comme une super évolution du D300 avec les dernières optimisations Nikon : - Vidéo - Monté en ISO - Perfs. proc Expees + 30% - Capteurs de 12 à 14,6 Mp. Brefs un ensemble d'évolutions cohérentes pour ce genre de boitier. |
|
#15
| ||||
| ||||
| ah ça veut dire que l'excellent d300 sera à moins de 800€ dans un an ! parfait! |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Le Nikon D400, la réponse du berger à la bergère | Rod | La photographie numérique | 0 | 12/12/2008 10h22 |
| nikon d60 ou canon d400 | vin100 | Quel matériel choisir ? | 42 | 20/07/2008 18h46 |
| Canon EOS D400 ou Pentax K10D? | Licorane | Panne et entretien | 14 | 09/04/2008 11h52 |
| Une vue sur l'Horizon | gilg | Critiques nature & paysage | 1 | 04/04/2008 01h10 |
| A l'horizon | nonnie | Critiques noir & blanc | 10 | 31/03/2008 00h37 |