.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 13/01/2009, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Moi j'utilise le plugin Andy de Bibble, vraiment top.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 13/01/2009, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
je fais direct en n&b , la photo est mieux nuancée , alors que désaturée il y a une tendance de couleur.si si regardez bien vos images. je vous signale que toutes les photos sont prises avec leur contraire , on peut passer du n&b a la couleur et de la couleur au n&b voyez avec Picasa sa ce fait en 1 clic.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 13/01/2009, 17h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Que ce soit le n&b ou la désaturation, le résultat est très moyen parce que jamais adapté à la situation. Le résultat est souvent gris, peu contrasté. Le mixeur de canaux est bien pour adapter en fonction.

Un beau noir et blanc, ça se travaille
Réponse avec citation
  #34  
non lus 13/01/2009, 17h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
ce n'est pas la même chose et le direct n&b est excellent ,pour ce qui est du contraste toutes les images n'ent non pas besoin.les canaux , sa sert ?, essayer d'imaginer le résultat est + intéressant.
un beau n&b est nuancé.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 13/01/2009, 17h50
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Absolument pas d'accord avec toi Jean Marie.

Un noir et blanc ça se travaille. Ensuite, peu importe la méthode chacun à ses petits trucs perso. Je reviens toujours à l'exemple du développement argentique. Un noir et blanc est travaillé à l'agrandisseur pour en sortir le meilleur, ça a toujours était ainsi

Ensuite, une image désaturée qui a une tendance de couleur ??? impossible "informatiquement" parlant. Par contre, un rendu fade, ça oui.

Ensuite, un beau NB n'est pas forcément nuancé, mais dépend pleinement du cliché. Je t'accorde cependant que dans beaucoup de cas, c'est l'étendue des gris moyens qui est le plus dur à gérer, tout en gardant une profondeur suffisante pour les valeurs les plus sombres.

Se contenter du NB direct de l'appareil est pour moi une aberration, comme si on se contenter des négatifs sans jamais les développer.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 13/01/2009, 18h06
Avatar de francky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 / Olympus E400 & E520
 
Messages: 167
1585 Photiz - Faire un don
Perso je suis tout à fait d'accord avec les différentes interventions de Flo.
Au départ, je shootais directement en NB, le résultat à l'époque me convenait.
Avec le temps et l'approfondissement tant en terme de prise de vue que de traitement j'ai préféré shooter en couleur en RAW et faire un post traitement.
Le résultat est nettement meilleur : plus contrasté, des noirs plus profonds...
C'est clair que de desaturer ou utiliser les automatismes n'est pas la meilleure solution. Pour moi le plus souvent c'est une base de départ. Une des "meilleures" solutions à mon sens est d'utiliser le mélangeur de couches.
Perso dans certains cas, les noirs bouchés ne me dérangent pas au contraire mais tout dépend de la photo.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 13/01/2009, 18h15
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Merci Francky.

Un noir et blanc est avant tout une interprétation personnelle, qui différera d'un auteur à l'autre. Pour une même photo, il n'existe pas UN noir et blanc mais DES noirs et blancs.

Les scripts automatique... à banir ! Chaque image demande un traitement qui lui est propre. Le noir et blanc requiert du "fait main", du temps.

Enfin, la prise de vue couleur (et RAW) permet uniquement d'avoir un rendu complet, mais le photographe doit penser noir et blanc dès la prise de vue.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 13/01/2009, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
j' ai donc raison a 95% .se contenter des négatifs sans jamais les développer, je vois pas trés bien le rapport.regardez bien vos images désaturées ,elles ne sont pas a coup sur n&b mais n&b + une tendance de couleur.
c'est une évidence que toutesles photos doivent etre faites en RAW.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 13/01/2009, 18h32
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Non, tu as tord

Quand je parlais des négatifs sans les développer, je voulais dire ainsi que si tu ne développes pas un négatif en prenant bien le soin des faire des masquages, ect... tu ne tireras pas toute la puissance de la scène saisie. Si tu shootes direct en noir et blanc en numérique, c'est pareil.

Le fait que tu persistes à dire qu'une image désaturée est un NB+ tendance couleur, il faut que tu m'expliques... mais vraiment que tu m'expliques en détails point par point
Ou alors, cela s'appelle un virage, et c'est bien normal la présence d'une déviance colorimétrique (sépia ect... comme en argentique encore une fois).
Ou alors ça s'appelle un écran mal réglé, et là on y peut rien

Pour info, une photo en RAW est une photo qui subit le minimum de traitement interne au boitier. Ceci signifie une sortie couleur, et non un traitement interne noir et blanc réalisé par l'appareil. Tu te contredis toi même
Réponse avec citation
  #40  
non lus 13/01/2009, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
[quote=Flo;788035]Merci Francky.

Un noir et blanc est avant tout une interprétation personnelle, qui différera d'un auteur à l'autre. Pour une même photo, il n'existe pas UN noir et blanc mais DES noirs et blancs.

je viens de regarder les photos de ton site.BRAVO pour les photos des lignes blanches dans un parking. j'aime beaucoup, beaucoup.
par contre pour les autres je suis bien moins sensible. bien sans plus.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 13/01/2009, 18h34
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
prendre la photo directement en n&b c'est laisser à l'appareil le soin de faire le traitement pour toi... en plus en numétique la tendance est à l'image la plus neutre en terme de rendu quand il y avait des nuances entre les pellicules noir et blanc... utiliser le mode noir et blanc n'a donc aucun intérêt.

Totalement faux, utiliser le mode N&B et enregistrer en format RAW, c'est faire du noir et blanc.
Lorsqu'on fait du N&B, on doit penser N&B au moment de la prise de vue. Ce genre de photo ne se prépare et ne se travaille pas du tout comme la couleur, et ce dès la prise de vue. Faire une photo en couleur et se dire plus tard qu'elle sera bien en N&B n'est pas forcément une bonne démarche artistique.

Enregistrer en RAW permet de garder une photo totalement neutre et sans traitement (même pas N&B) et plus de souplesse en post-traitement. Alors pourquoi un réglage N&B sur l'appareil ? Tout simplement pour avoir une visu directe du résultat.

Après, le travail N&B directement avec l'appareil permet aussi de travailler avec des filtres près-enregistrés (orange, vert, ...), toujours dans la même optique de visualiser le résultat.

En résumé, paramétrer l'appareil en N&B lorsqu'il le peut est très loin d'être un gadget ou quelque chose sans intérêt.

Dernière modification par photoff 13/01/2009 à 18h37.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 13/01/2009, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
tu peut faire des RAW en n&b.qui se contredit
Réponse avec citation
  #43  
non lus 13/01/2009, 18h40
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Photoff, j'irai même encore plus loin dans le propos :

Faire une photo en couleur et se dire plus tard qu'elle sera bien en N&B est une MAUVAISE démarche artistique

Réponse avec citation
  #44  
non lus 13/01/2009, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
mon pourcentage est passé a 98% D'AVOIR RAISON.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 13/01/2009, 18h44
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Flo Voir le message
Faire une photo en couleur et se dire plus tard qu'elle sera bien en N&B est une MAUVAISE démarche artistique

Oui mais je ne voulais froisser personne !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Epson et N&B : Piezo ou Blackpigment ??? | Effet Grindhouse »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.