testeur de profondeur de champs

bonjour,
sur mon canon 400 D j'ai une touche "testeur de profondeur de champ"
lorsque je m'en sers, cela assombrit la photo...
comment ça marche exactement ? je comprends pas !

merci pour votre aide

tu vois ce que tu va avoir si tu shootes la photo

tu glisses sur f22, tu augmente pa profondeur de champ - peu de lumière
tu glisse sur f1,8 tu réduit ta profondeur de champ - augmente le flou en arrière paln

pour faire court

On ne peut pas être plus clair

mais en mieux et quand mm en plus approfondi, n'hésites pas à consulter ton manuel , c barbant, mais c'est une étape à ne pas négliger … mm si c quand mm un peu "lourd" …

je me suis probablement mal exprimé.

je comprends bien le rapport de l'ouverture par rapport à la pdc, c'est ce qu'apporte l'assombrissement que je ne comprends pas.

plus c'est sombre et plus la pdc est grande ou inversement ?

vous enervez pas je débute !

Hum. Je pense que tu t'es mal exprimé :
ce n'est pas ta photo qui s'ssombrit ici mais ce que tu vois dans le viseur, n'est-ce pas ?

exactement , c'est dans le viseur que ça se passe !

Ok. Donc pour expliquer la chose, cela va être plus simple.

Cette fameuse touche dont tu parles permet de diaphragmer l'objectif sur l'ouverture sélectionnée. C'est, en quelque sorte, une simulation. Du coup, tu vois directement par le viseur le rendu final, essentiellement au niveau de la profondeur de champ. Si c'est plus sombre, c'est donc normal. Tout dépendra de ton ouverture (sachant qu'ici l'exposition n'a pas d'influence).

Quand tu regardes par ton viseur de manière normale, le diaph est ouvert au max. Le but est de viser. Non de prendre une photo.
Avec cette touche par contre, tu simules l'ouverture et donc moins du lumière risque de rentrer lors de la visée. La différence est donc là.

dominik a tout bon (comme d'hab)
les visées et mises au point se font à pleine ouverture
le diaphragme ne se fermera qu'à la prise de vue, à la valeur sélectionnée. Et c'est seulement à ce moment que la pdc sera effective.
la touche permet donc de vérifier la pdc telle qu'on la retrouvera sur la photo.

merci pour ces explications dominik !

ps : bravo pour tes macros que j'ai pu voir, je suis en plein dedans en ce moment et je m'amuse aussi comme un petit fou !

c'est vrai qu'au début ce n'est pas évident, j'ai eu le même soucis au début avec mon 350D... au bout de quelques mois j'ai fini par re-tester et en fait, en regardant bien, le fond est effectivement plus ou moins net selon l'ouverture.
ce qui est aussi troublant au début c'est qu'on a tendance à tester avec de grandes ouvertures et du coup on ne voit rien de spécial se passer
mais en étant bien attentif et en testant avec une grande ouverture puis une petite, on voit bien le fond devenir plus net

je pense que tu voulais dire le contraire :

-une grande ouverture = un f petit (exple f/1,7 ou f/2,8) donc une PDC tres petite et donc effet tres visible

-une petite ouverture = un f grand (exple f/11 ou f/22) donc une PDC tres grande et donc effet pas tres visible

avec la petite ouverture l'effet de flou n'est pas très visible mais au moins on voit que ça s'assombrit et donc qu'il se passe quelque chose.
Par contre avec une grande ouverture on ne voit pas s'assombrir et si on n'a pas l'oeil (comme souvent au début) ce n'est pas très évident de voir le changement dans le flou derrière par rapport à celui du viseur sans appuyer sur la touche... du moins c'est ce que je trouvais... il me semble... je vérifierai

formulé comme ça je pige mieux ce que tu as voulu dire (c'est plus au niveau de l'assombrissment que le testeur montre un changement)

mais alors apparement d'après ce que j'ai lu ça et là le résultat vu dans le viseur serait assez différent de celui sur la photo finale (c'est un problème du numérique je crois de même que l'effet guillotine sur la PDC, au lieu d'être un flou progressif c'est net puis flou d'un coup ...)