.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/05/2007, 22h22
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don

testeur de profondeur de champs


bonjour,
sur mon canon 400 D j'ai une touche "testeur de profondeur de champ"
lorsque je m'en sers, cela assombrit la photo...
comment ça marche exactement ? je comprends pas !

merci pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/05/2007, 22h51
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
tu vois ce que tu va avoir si tu shootes la photo

tu glisses sur f22, tu augmente pa profondeur de champ - peu de lumière
tu glisse sur f1,8 tu réduit ta profondeur de champ - augmente le flou en arrière paln

pour faire court
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/05/2007, 22h53
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
On ne peut pas être plus clair
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/05/2007, 23h24
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
mais en mieux et quand mm en plus approfondi, n'hésites pas à consulter ton manuel , c barbant, mais c'est une étape à ne pas négliger … mm si c quand mm un peu "lourd" …
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/05/2007, 00h26
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
je me suis probablement mal exprimé.

je comprends bien le rapport de l'ouverture par rapport à la pdc, c'est ce qu'apporte l'assombrissement que je ne comprends pas.

plus c'est sombre et plus la pdc est grande ou inversement ?

vous enervez pas je débute !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/05/2007, 00h46
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edaho007 Voir le message
bonjour,
sur mon canon 400 D j'ai une touche "testeur de profondeur de champ"
lorsque je m'en sers, cela assombrit la photo...
comment ça marche exactement ? je comprends pas !

merci pour votre aide
Hum. Je pense que tu t'es mal exprimé :
ce n'est pas ta photo qui s'ssombrit ici mais ce que tu vois dans le viseur, n'est-ce pas ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/05/2007, 02h01
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
exactement , c'est dans le viseur que ça se passe !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/05/2007, 02h17
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ok. Donc pour expliquer la chose, cela va être plus simple.

Cette fameuse touche dont tu parles permet de diaphragmer l'objectif sur l'ouverture sélectionnée. C'est, en quelque sorte, une simulation. Du coup, tu vois directement par le viseur le rendu final, essentiellement au niveau de la profondeur de champ. Si c'est plus sombre, c'est donc normal. Tout dépendra de ton ouverture (sachant qu'ici l'exposition n'a pas d'influence).

Quand tu regardes par ton viseur de manière normale, le diaph est ouvert au max. Le but est de viser. Non de prendre une photo.
Avec cette touche par contre, tu simules l'ouverture et donc moins du lumière risque de rentrer lors de la visée. La différence est donc là.

Dernière modification par ++dominik 22/05/2007 à 02h20.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/05/2007, 07h51
Avatar de paralax
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600 D sigma 2.8 24-70, Canon 18-135 IS, 50 f1.8
 
Messages: 195
1335 Photiz - Faire un don
dominik a tout bon (comme d'hab)
les visées et mises au point se font à pleine ouverture
le diaphragme ne se fermera qu'à la prise de vue, à la valeur sélectionnée. Et c'est seulement à ce moment que la pdc sera effective.
la touche permet donc de vérifier la pdc telle qu'on la retrouvera sur la photo.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/05/2007, 07h54
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
merci pour ces explications dominik !

ps : bravo pour tes macros que j'ai pu voir, je suis en plein dedans en ce moment et je m'amuse aussi comme un petit fou !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/05/2007, 12h46
Avatar de wildmary
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon EOS 350D - 18-55mm - 50mm f:1.8 - Sigma 70-300mm
 
Messages: 31
295 Photiz - Faire un don
c'est vrai qu'au début ce n'est pas évident, j'ai eu le même soucis au début avec mon 350D... au bout de quelques mois j'ai fini par re-tester et en fait, en regardant bien, le fond est effectivement plus ou moins net selon l'ouverture.
ce qui est aussi troublant au début c'est qu'on a tendance à tester avec de grandes ouvertures et du coup on ne voit rien de spécial se passer
mais en étant bien attentif et en testant avec une grande ouverture puis une petite, on voit bien le fond devenir plus net
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/05/2007, 12h56
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wildmary Voir le message
au début c'est qu'on a tendance à tester avec de grandes ouvertures et du coup on ne voit rien de spécial se passer

je pense que tu voulais dire le contraire :

-une grande ouverture = un f petit (exple f/1,7 ou f/2,8) donc une PDC tres petite et donc effet tres visible

-une petite ouverture = un f grand (exple f/11 ou f/22) donc une PDC tres grande et donc effet pas tres visible
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/05/2007, 15h18
Avatar de wildmary
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon EOS 350D - 18-55mm - 50mm f:1.8 - Sigma 70-300mm
 
Messages: 31
295 Photiz - Faire un don
avec la petite ouverture l'effet de flou n'est pas très visible mais au moins on voit que ça s'assombrit et donc qu'il se passe quelque chose.
Par contre avec une grande ouverture on ne voit pas s'assombrir et si on n'a pas l'oeil (comme souvent au début) ce n'est pas très évident de voir le changement dans le flou derrière par rapport à celui du viseur sans appuyer sur la touche... du moins c'est ce que je trouvais... il me semble... je vérifierai
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/05/2007, 15h26
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wildmary Voir le message
avec la petite ouverture l'effet de flou n'est pas très visible mais au moins on voit que ça s'assombrit et donc qu'il se passe quelque chose.
Par contre avec une grande ouverture on ne voit pas s'assombrir et si on n'a pas l'oeil (comme souvent au début) ce n'est pas très évident de voir le changement dans le flou derrière par rapport à celui du viseur sans appuyer sur la touche... du moins c'est ce que je trouvais... il me semble... je vérifierai

formulé comme ça je pige mieux ce que tu as voulu dire (c'est plus au niveau de l'assombrissment que le testeur montre un changement)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/05/2007, 16h37
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
mais alors apparement d'après ce que j'ai lu ça et là le résultat vu dans le viseur serait assez différent de celui sur la photo finale (c'est un problème du numérique je crois de même que l'effet guillotine sur la PDC, au lieu d'être un flou progressif c'est net puis flou d'un coup ...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier appareil ! | 500d, 1100d, K-r, quel choix? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.