.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : fisheye 10mm : sigma vs nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/12/2008, 09h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
125 Photiz - Faire un don

fisheye 10mm : sigma vs nikon


bonjour,
pouvez-vous me conseiller entre le sigma fisheye 10mm et nikon fisheye 10,5mm pour un D80 et un D300 ?
je sais que le nikon est une référence et que la réduction pour les 75ans de Nikon le rend attractif mais le sigma semble plus récent de construction, hsm...

je me demande si les deux font de l'autofocus, s'ils ont une ouverture équivalente, si le crc de nikon est tellement supéreur au sigma ainsi que son piqué et ses couleurs...

comment protéger une lentille de ce type ? j'ai peur de le griffer. j'espère qu'il y a au moins un gros capuchon qui se visse autour
sinon dans le sac il va souffrir.

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/12/2008, 10h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
J'aurais plutôt tendance à dire Nikon. Équivalent chez Sigma peut-être, mieux... à voir mais je doute (quoi que le 10-20 par exemple est une tuerie !).
En effet une réduc de 75 ans (perso j'en ai profité pour le 85) ça vaut le coup.
De toutes façon Nikon est "récent" puisqu'il a refait toute sa gamme pour les rendre compatibles numérique.
Perso je prendrais le Nikon, c'est au moins une valeur sûre !.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/12/2008, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
J'ai le fisheye de Nikon 10,5 mm et il est extraordinaire.
Il déforme c'est vrai, mais c'est normal. Je m'en sers aussi pour du paysage en vertical, la profondeur du champ est énorme ! Il est autofocus AF-D mais cela n'a aucune importance, faut se mettre sur l'infini ou en hyperfocale le plus souvent. On peut prendre des portraits mais c'est affreux, on voit un gros nez et pas d'oreille ! Portrait de profil ou de 3/4 c'est original, on s'amuse bien.
Et c'est net, piqué, c'est un objectif spécial mais de qualité. Je ne connais le Sigma car j'ai trouvé d'occasion le Nikon pour à peine 500 euros tout compris. Les gens voulant passer au FX avec le D3, D700 ou D3x le revendent vite pour le 16 mm que je ne conseille pas en DX, déformerait et pas 180°. La lentille frontale est bien protégée par le pare-soleil indémontable rigide. Il n'est pas gros et peu encombrant. Se fait oublier dans la sacoche.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/12/2008, 04h50
Avatar de yannick06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 278
1740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
J'ai le fisheye de Nikon 10,5 mm et il est extraordinaire.
Il déforme c'est vrai, mais c'est normal. Je m'en sers aussi pour du paysage en vertical, la profondeur du champ est énorme ! Il est autofocus AF-D mais cela n'a aucune importance, faut se mettre sur l'infini ou en hyperfocale le plus souvent. On peut prendre des portraits mais c'est affreux, on voit un gros nez et pas d'oreille ! Portrait de profil ou de 3/4 c'est original, on s'amuse bien.
Et c'est net, piqué, c'est un objectif spécial mais de qualité. Je ne connais le Sigma car j'ai trouvé d'occasion le Nikon pour à peine 500 euros tout compris. Les gens voulant passer au FX avec le D3, D700 ou D3x le revendent vite pour le 16 mm que je ne conseille pas en DX, déformerait et pas 180°. La lentille frontale est bien protégée par le pare-soleil indémontable rigide. Il n'est pas gros et peu encombrant. Se fait oublier dans la sacoche.


+1 avec Streptocoque
Je possède également le Fish-Eye de chez Nikon le 10,5 mm et niveau piqué c'est une tuerie, la qualité est au rendez-vous et puis cela permet de réalisé des photos d'un autre style avec son angle à 180° ...
J'ai quelques photos sur mon Flickr, jettes-y un coup d'œil, ça te donneras une idée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel programme pour le HDR | Retouches dans le D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.