.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Avis sur Objectif Sigma 18-125

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/12/2008, 16h56
Avatar de mouzhik
mouzhik mouzhik est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ce qui prouve bien que ce son TES à priori C'est pas parce que j'en ai pas que j'ai pas essayé et c'est JUSTEMENT pour ça que non seulement j'en veux pas et que je les déconseille..... jusqu'à preuve du contraire (et d'ailleurs ça se saurait tout le monde achèterait ça, pourquoi se faire chier à changer autrement).
Ensuite on peut pas juger sur une image WEB, je te mets au défi de retrouver sur mon site celles faites avec le 28-200 tout pourri que j'avais ...

Mais bon, bref, débat stérile en effet, l'auteur de la question fera ce qu'il voudra

suis d'accord : notre débat est devenu stérile et perso je l'arrête.

deux dernières remarques toutefois :

- les images WEB en pleine résolution peuvent être très parlantes.

- "à priori" s'écrit sans accent.

bonne continuation à toi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/12/2008, 17h17
Avatar de tolliv
tolliv tolliv est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Moi aussi je suis intéressé par cet objectif.
Il faut comparer ce qui est comparable.
Plus le range est grand, plus l'objectif est mauvais par rapport à une focale fixe.

Mais la question est : est-ce que pour 329€, on en a pour son argent ?

Moi j'ai un D40 (personne n'est parfait) et cela m'embête de changer les objo n'importe où car il n'y-a pas de système anti-poussières. Donc cet objo me semble tout indiqué en sachant très bien qu'il n'est pas super et que c'est suffisant même si un 105VR 2.8 me plairait plus.
C'est ce qu'on appelle un compromis.
Comme les situations sont toutes différentes, on n'aura jamais le même avis.
Mais c'est bien d'avoir cette discussion

C'est vrai que pour le pris d'un objectif, on peut acheter un bridge. Mais il ne faut pas dire que la qualité est bonne, sinon pourquoi on ne fabriquerait pas des reflex !
Et puis quand on est habitué à son reflex, c'est dur de passer à moins performant.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/12/2008, 18h33
Avatar de konix
konix konix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D - Sigma 17-50 2.8 - Canon 50 1.8
 
Messages: 74
805 Photiz - Faire un don
Et ben je vois que mon sujet à donner l'envie de répondre.

Je suis d'accord sur le fait que le Sigma 18-125 n'ai pas un foudre de guerre, et perso je ne suis pas un professionnel. Ma question était juste de savoir si cette objectif valait le coup pour le prix ! Je sais pertinemment bien que c'est pas pour les pros.

Je me demande pourquoi quand on pose des questions comme les miennes il en ressort toujours la même réponse de certain " Si c'est pour acheter de la m**** tu ferais mieux d'acheter un bridge".

Je me demande alors pourquoi les objectifs tous publiques existent.......

En tous les cas je vous remercie de toutes ces réponses mais si quelqu'un possède cette objectif et peux me donner ces impression je suis preneur !

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/12/2008, 10h35
Avatar de mouzhik
mouzhik mouzhik est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Moi j'ai un D40 (personne n'est parfait) et cela m'embête de changer les objo n'importe où car il n'y-a pas de système anti-poussières.

tu sais, j'ai un APN avec un système anti-poussières relativement efficace (Canon 40D), mais ça n'empêche pas d'avoir plein de poussières sur le capteur...

bref, achète-toi un kit de nettoyage et change les objos quand tu veux (enfin, presque...;-))
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/12/2008, 19h50
Avatar de konix
konix konix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D - Sigma 17-50 2.8 - Canon 50 1.8
 
Messages: 74
805 Photiz - Faire un don
Personne ne possède cette objectif ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/12/2008, 22h00
Avatar de Telemak
Telemak Telemak est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
euh ... bah apparement non ! il doit y avoir une raison !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/12/2008, 23h09
Avatar de konix
konix konix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D - Sigma 17-50 2.8 - Canon 50 1.8
 
Messages: 74
805 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
euh ... bah apparement non ! il doit y avoir une raison !

Je suis bien d'accord avec toi
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/12/2008, 23h13
kaylo kaylo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
euh ... bah apparement non ! il doit y avoir une raison !

Il est récent
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/12/2008, 23h21
Avatar de Telemak
Telemak Telemak est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Les retours de cet objo ne sont pas très bon ---> ici par exemple
Réponse avec citation
  #25  
non lus 11/12/2008, 11h01
Avatar de tolliv
tolliv tolliv est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
Les retours de cet objo ne sont pas très bon ---> ici par exemple
Je ne pense pas que l'on parle du même objectif. Sur ce lien, c'est l'ancienne version sans stab qui date de plus de 4 ans. Les gens n'étaient pas spécialement satisfaits.
Le nouvel objectif est OS et, d'après ce que j'ai lu sur le net, les lentilles ont été changées. Il faudrait avoir un comparatif ancienne/nouvelle version.
Les tests du magazine "Réponses Photo" l'ont pas trop mal noté (83/100) et lui donne une note rapport qualité/prix de 19/20.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 11/12/2008, 11h33
Avatar de Telemak
Telemak Telemak est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Arf, désolé !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 11/12/2008, 12h40
Buebo du châlet Buebo du châlet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
Si il veut un objectif zoom à focales variées importantes et vu qu'il est sur Canon pourquoi il ne prend pas le Canon EF-S 18-200 ? C'est signé Canon donc ça balaye les préjugés contre Tamron et Sygma
Réponse avec citation
  #28  
non lus 11/12/2008, 14h29
Avatar de tolliv
tolliv tolliv est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Buebo du châlet Voir le message
Si il veut un objectif zoom à focales variées importantes et vu qu'il est sur Canon pourquoi il ne prend pas le Canon EF-S 18-200 ? C'est signé Canon donc ça balaye les préjugés contre Tamron et Sygma

Il n'y a pas de préjugé contre ces marques, il y a des préjugés contre les longs ranges !
De plus, le 18-200 Canon est bien plus cher : 576€ et il est moins bon qu'un range plus court.
Par comparaison, le 18-200 Sigma coûte 430€
et le 18-125 Sigma coûte 330€.
Le mieux est de trouver des photos prises avec un 18-125 pour se rendre mieux compte et se faire son propre avis.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 11/12/2008, 16h05
Avatar de Telemak
Telemak Telemak est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Quels préjugés ? Si il fallait en avoir, ce serait envers tous les objos qui ne sont pas en focale fixe.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 11/12/2008, 19h32
Avatar de konix
konix konix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D - Sigma 17-50 2.8 - Canon 50 1.8
 
Messages: 74
805 Photiz - Faire un don
J'ai pas de préjugé sur Tamron ou Sigma. En tous cas je viens de recevoir moi Canon 50 mm f1.8 II c'est vraiment du bonheur . Reste plus cas choisir objectif pour "voyage" ou photo de tous les jours pour compléter tous ça. Je continu mes recherche sur ce mystérieux Sigma 18-125 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.