[Objectif] Canon EF 85mm f/1.8 USM ou Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Par contre, l'AF est "mollasson" dans ses conditions par rapport à mon 50 (On n'a pas la même couverture, je sais).
Rien de dramatique quand on compare au SIGMA, mais faut y penser...
C'est pas avec le 100mm qu'on va faire de la photo de sport, surtout en salle

Bonjour,

Débutante en photo mais ayant fortement attrapé le virus ! Je m'intéresse moi aussi au 100 2,8 Canon. Je lis ici que certains estiment shooter trop loin en 85 ? Mais avec le 100 ce n'est pas pire ?

J'ai encore un peu de mal avec tous ces calculs de focales mais je me vois difficilement faire de la macro en extérieur en étant obligée de systématiquement me mettre à 1 mètre de mes sujets ?

Dans ce cas même le 65mm f2,8 me fait peur car, quand j'utilise mon 50 1,8 (pas en macro mais dans d'autres circonstances) je trouve le recul à avoir déjà super important ! Ou est-ce différent dans le cas d'un objectif macro (je n'en ai jamais testé) ?

Merci de m'éclairer, je suis perplexe !

Le 85mm a une map mini de 85cm, donc c'est pas vraiment taillé pour la macro.

Le 100mm macro canon a une map mini de 30cm ou quelque chose du genre, ca permet de faire de la vraie macro.

La distance de mise au point minimum n'est pas en rapport avec la focale, mais plutot en rapport avec la construction de l'objectif.

Bonjour,

Je me pose la même question que ce post, pour faire principalement du portrait et une fois par an de la macro (et encore c'est que si j'ai un objectif macro), il vaut mieux le 85mm f/1.8, ou le 100mm f/2.8 macro ? Et quand est t-il du 100mm f/2 ? Vous n'en parlez pas (sauf un message vite fait), il a l'air bien pourtant en portrait non ? Le problème aussi c'est qu'avec l'APS-C, le 100m deviens un 160mm ça commence à faire loin pour faire des portraits, mais cela peut permettre de faire des portraits "voler" (comprendre, naturel, sans pose).

Pour résumer ce que j'ai lu :

Le 85, n'est pas bon dans les coins

Le 100 f/2.8, n'a pas une AF veloce, pourtant c'est quand même un USM ??

Et le 100 f/2 ?

ayant le 85mm je le trouve super réactif pour le peut de fois que je m'en suis servi ,et le bokeh est superbe ,malgret tous je le vend parce que je ne m'en sert jamais finalement
encore sous garantie si ca peut interresser quelqu'un

Et... tu le vendrais combien?

Forcément, c'est un 100 macro donc entre 0,31 cm et l'infini, il y a une certaine distance mais tu as un bouton qui permet de limiter la MAP à 0,48 cm et là, l'AF est plus rapide.

Je possède déjà le 100mm f/2.8 USM
Pour la MAP si tu position l'interrupteur à sa 2ième position (0.48mà l'infini) ceci aide beaucoup sur la vitesse de MAP en portrait à distance. d'après moi il reste cependant un objectif macro avant tout. Je ne croyais pas autant aimer la macro avant de me le procurer. cette objectif nous fait découvrir un autre monde, merveilleux !!!

Je me suis commandé la 85mm f/1.8 USM, la semaine dernière, que j'attend avec impatience. Elle me sera bien pratique en studio pour les cadrage serrer en complément avec une Tamron 28-75mm f/ 2.8.
Je crois que tu devrais choisir la 85mm pour l'utilisation que tu compte en faire
C'est mon avis personnel !
Bonne journée