.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Pentax et sous-exposition

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/12/2008, 06h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 22
265 Photiz - Faire un don

Pentax et sous-exposition


Amis Pentaxiste, j'ai besoin de vos lumières ... un comble en matière de photo...

Bon, j'en suis encore à l'heure du choix et j'ai noté une tendance à la sous-exposition du K20D.

Sachant que j'hésite entre un K20D donc, et un D90 Nikon, j'aimerai savoir s'il est possible de corriger en systématique cette sous exposition ? A quoi est-elle due ? Faudra-t-il passer en post traitement pour corriger ?

Autre petite question, en regardant pleins de photos ici et là, je trouve ( avec mes yeux non pros ) que beaucoup d'images manquent de peps, une sorte de voile un peu terne... Un peu comme si en argentique, on avait tiré en mat ...Enfin un truc dans ce genre, pas facile à décrire avec des mots...

Est-ce un " problème " d'objectif ? Du boitier ? Du photographe ? Ressentez-vous aussi cette impression ?

Merci d'avance pour vos réponses et éclaircissements
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/12/2008, 10h41
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Bon, j'en suis encore à l'heure du choix et j'ai noté une tendance à la sous-exposition du K20D
.

Cureix, mais de toutes manières TOUS les numériques sous-exposent quelque peu, pour éviter de cramer les hautes lumières.
Et il faut regarder aussi ses photos sur ordinateur+écran calibrés !


Citation:
Autre petite question, en regardant pleins de photos ici et là, je trouve ( avec mes yeux non pros ) que beaucoup d'images manquent de peps, une sorte de voile un peu terne... Un peu comme si en argentique, on avait tiré en mat ...Enfin un truc dans ce genre, pas facile à décrire avec des mots...
Ha !? en regardant des photos où ?? Des tirages sur papier ?

Citation:
Ressentez-vous aussi cette impression ?
Du tout !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/12/2008, 10h50
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Comme le dit dolphin, une sous-exposition est préférable

Avant d'accuser son matériel il faut le maîtriser, et savoir le paramétrer
Un autre APN ne fera pas de meilleures photos, là c'est le problème du " photographe "

Moi, pas de soucis avec mes K10 .... .....mais si tu utilises que le mode vert ce ne sera génial !

Je vois aussi que tu débutes...........et que le K20 est dans la gamme " expert " !

Dernière modification par Norbert 08/12/2008 à 10h52.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/12/2008, 11h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anjuna Voir le message

Autre petite question, en regardant pleins de photos ici et là, je trouve ( avec mes yeux non pros ) que beaucoup d'images manquent de peps, une sorte de voile un peu terne... Un peu comme si en argentique, on avait tiré en mat ...Enfin un truc dans ce genre, pas facile à décrire avec des mots...

Est-ce un " problème " d'objectif ? Du boitier ? Du photographe ? Ressentez-vous aussi cette impression ?

Merci d'avance pour vos réponses et éclaircissements

j'ai aussi remarqué cet espèce de voile brumeux sur les photos... j'ai changé d'objectif et c'est pareil. Mais dès lors que j'augmente un peu le contraste sous photoshop il disparait !

Pourtant, je n'utilise jamais le mode auto du k100DS, je suis toujours ou presque en mode A, et je contrôle toujours les autres paramètres ( mesure lumière, vitesse, sensibilité, zone de mise au point...)

Dernière modification par lucignolo 08/12/2008 à 11h21.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/12/2008, 11h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
j'ai aussi remarqué cet espèce de voile brumeux sur les photos... j'ai changé d'objectif et c'est pareil. Mais dès lors que j'augmente un peu le contraste sous photoshop il disparait !
C'est pas ton écran qui aurait un problème ?? Tu regardes tes images sur quoi ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/12/2008, 11h50
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bah, s il sous expose d office, tu peux compenser sur ton boitier, pas besoin de passer par la post prod
tu dois pouvoir modifier la correction d expo, je ne suis pas pentaxiste
mais les pentaxistes te le confirmeront ou pas

meme en mode vert, on peut modifier la correction d expo?
j avoue que chez les rouges, je ne sais pas, j utilise jamais le mode auto
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/12/2008, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Appremment le K20D sous expose franchement, dit sur le forum du même nom (il y a un gros fil dessus), et dans le CI de ce mois, ça ne doit pas être une erreur, qu'en pense les possesseurs?
Dans tous les cas c'est pas grave quand tu le sais! Tu exposes en fonction.

Erwan
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/12/2008, 12h40
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Mon four affiche 200 ° et si je mesure avec un sonde thermique digitale, j'ai 185 °

Comme je préfère la viande " rosée " que calcinée, je programme la durée de cuisson en fonction de mes désirs !

Pour la photo c'est le même genre de cuisine !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/12/2008, 09h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est pas ton écran qui aurait un problème ?? Tu regardes tes images sur quoi ??

Mon écran n'est pas calibré et c'est généralement sur un écran de portable (ordi )que je regarde mes photos.

Reste à savoir si le problème vient de là
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/12/2008, 10h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 22
265 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses

Je n'ai pas un écran calibré non plus, donc pas top, mais l'impression que j'ai ne se produit pas avec les autres photos que j'ai vu...

Je capte pas trop pourquoi ...

Sous-exposer pour garder des infos sans cramer une zone, je capte l'idée

Alors, est-il possible d'appliquer une correction permanente ? Siouplaît merci

Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/12/2008, 10h18
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Je m'avance peut être (d'autant plus que ça n'est pas généralisé aux Pentax) mais peut être que les gens ont tendance à moins utiliser les optimisations d'image de leur boitier (les courbes permettant d'avoir le choix entre un jpeg "neutre", "standard" ou bien "saturé"). C'est peut être pour cela que les images sont un peu terne (si tu regardes sur un LCD (de portable en plus), les couleurs devraient au contraire te pêter au visage, surtout s'il n'est pas calibré).
J'ai pris l'habitude de plus ou moins systématiquement me mettre en mode "saturé" pour du paysage... La dernière entrée de mon blog a été faite avec un optimisation d'image "imitation Fuji Velvia" (dl ici, pour boitier Nikon)... du coup j'ai quasiment rien eut a faire en post prod et au niveau des couleurs en tout cas, je trouve que ça pête bien.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/12/2008, 10h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin déjà oui, faudrait les regarder sur un écran calibré, ensuite voir l'histogramme. Si ce dernier à tendance à être plutôt vers la gauche il y a bien sous ex.
Et dans ce cas faut compenser sur l'appareil automatiquement (voir le mode d'emploi de l'appareil).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/12/2008, 11h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D. canon Ixus 750
 
Messages: 7
85 Photiz - Faire un don

Sous-exposition des APN


N'importe quel appareil doit être étalonné même (et surtout) s'il est automatique. Il faut se placer dans des conditions déterminées: sujet, éclairage, type de mesure (champ ou spot), etc.. et faire varier les réglages puis regarder les résultats sur un écran lui-même calibré. En photographie numérique, il y a beaucoup de technique à assimiler pour pouvoir ensuite exercer pleinement ses talents artistiques! Ceci est valable pour la peinture, la sculpture ou les radars de la police....Donc, courage, persévère et ça viendra. L'avantage du numérique est qu'on a les résultats immédiatement et que le nombre d'essais est seulement limité par...la capacité de la carte mémoire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/12/2008, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 22
265 Photiz - Faire un don
Je n'en suis pas encore aux essais/réglages... Seulement à l'heure du choix

J'essaye de comprendre ce que je vois pour choisir en connaissance de cause

Merci pour vos avis
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/12/2008, 13h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
un posemetre, une cellule, intégrée, ou séparée du boitier, ce sont des outils qui mesurent des grandeurs physiques.
Elles doivent être interprétées pour être utilisées, et ce n'est pas parce que les ingénieurs se sont penchés sur des béquilles logicielles pour pallier le manque de connaissance du photographe qu'il faut se fier les yeux fermés aux indications fournies par le boitier.
Il est necessaire de conserver un oeil critique.

Sur mon vieux Ricoh argentique, la cellule proposait systématiquement un couple ouverture/vitesse trop faible, entrainant une surex systématique. Du coup, j'avais pris l'habitude de sous-exposer légèrement afin d'avoir l'image que je souhaitais. Sachant qu'en plus, la qualité de l'exposition, si c'est une grandeur mathématique exprimée en IL, ce n'est pas une vérité absolue, chacun voyant l'image finale avec sa propre sensibilité chromatique, colorimétrique, etc!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.