.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : sigma or not sigma?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/12/2008, 19h33
Avatar de la touf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D
 
Messages: 12
295 Photiz - Faire un don

sigma or not sigma?


en phase de reflexion sur mon futur joujou;
je vais possedais un eos 40d, mais j'hesite pour un objectif macro un sigma 105 mm/2.8 ex dg macro, ou bien le canon 100/2.8 macro, le prix fait le choix mais bon....
pourquoi pas un 55mm pour de la macro...
merci de votre participation
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/12/2008, 19h40
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
le 100 Macro Canon est tout simplement une tuerie... le sigma je ne l'ai jamais essayé... mais on m'en a dit que du bien pour la macro.

L'intérêt du Canon, c'est qu'il a un AF très rapide et précis... et pour tout ce qui n'est pas macro, il est idéal... comme un petit télé-objectif...

en plus je ne suis pas sur que la différence de prix soit si énorme...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/12/2008, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Ils font à peut près jeu égal en terme de qualité optique. Il y a aussi le Tamron 90mm F2.8 qui serait même meilleur que le Canon, mais la construction est différente (bien que sérieuse) : l'objo s'allonge beaucoup quand la mise au point est faite à courte distance (alors que le Canon ne s'allonge pas du tout) et l'AF bruillant, par contre on passe de l'AF au MF comme chez Tokina en déplaçant la bague de focus, ce qui évite de chercher le bouton quand on compose... À voir si ça vaut les 80€ de différence ou pas. Le Tamron est très compact et léger.

Oui, je suis pro Tamron
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/12/2008, 20h13
Avatar de la touf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D
 
Messages: 12
295 Photiz - Faire un don
thank 's,
euh je le connaisais po le tamron mais ue nautre question on gagne quoi entre un objectif de 55 ou de 100 mm en terme de rendu et de qualité
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash SUNPAK auto 26 FD | Canon 70-200 L : version f4 IS ou f2.8 non IS? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.